Sotov

Японец хороший, но выглядит урод уродом - как будто его из фанеры вырезали. т-25 то же самое - совершенно нелепая конструкция. в остальном - это ещё на личный характер нужно оглядываться: если человек копирует всякого видеоблогера, который на радость школоте позорит в каждом выпуске арту и рекламирует танки для нагиба которые носятся по карте как угарелые и крысят из-за угла, то это один класс техники. а для иного геймплея - другой класс. черчиль считается хорошим так как у него самый комфортный уровень. Но каждый под себя танк выбирает. Если нужен танк для весёлых покатушек, то есть и лучше экземпляры.

Ну, тут у всех по разному. Мне и без ТУ не мешало стрелять, благо есть некоторые представления. Но после пары дней с ТУ многое в манёврах и движении стало по новому видиться. Особенно теперь, на американских линкорах это помогает. У эсминцев, которые получают фугас от Нью Йорка с дистанции 14 км включается реактивная тяга )))

А вот тут не согласен. По ней можно предугадывать характер манёвра цели (не тупо стреляя по крестику, а туда, куда этот крестик смещается), скорости, и т.д. Так же на дистанции менее 10 км она даёт явное преимущество американским эсминцам в бою с одноклассниками, когда каждый снаряд попадает в цель как бы ни вражеский эсминец ни маневрировал (скорость полёта снарядов не даёт ему сместиться достаточно чтобы уйти от попадания). А вот линкоры что раньше что теперь... ну, да учитывая что теперь редкий линкор дальше 15 стреляет))) некоторых в стоке вообще до 7 км понерфили )

ну что, капитаны, поздравляю) ТУ убрали. вернее её убрали из открытого доступа, так как мододелы хотят денег, и вроде как вполне сейчас этот мод продаётся за SMS. Но жить стало легче: уже не так часто пробивают цитадель, да и вообще не каждый залп теперь попадает (вчера на Нью Орлеан олепётывал от Могами, Пенсаколы и Кливленда под градом снарядов. попадали только случайно если когда разброс закидывал, а так всё за кормой ложилось).

Если я правильно понял механику работы ПМК, то их стрельба в ПВО ни как не влияет на то, с кокого они борта. То есть там как таковых и стволов то нет, а точно такая же аура, не зависящая от расположения орудий. Они могут даже одновременно стрелять и по самолётам и по кора[эх жаль]м.

Если ник точно такой же и Альфа-тестер, то со мной. А что там за тема про Авики? )

Однозначно стоит. Черчиль многие считают лучшим премиумным танком. Хотя я ещё застал времена, когда его расстреливала на респе своя же команда, так как считалось что премиумные танки покупают только полные раки. Т-25 ты сначала попробуй поиграть. Толку от его скорости, если при этом у него разброс такой что попасть ни в кого не сможешь, а броня не позволяет остановиться. Да и пушка так себе. Плюс он ещё и выглядит отвратно. И это я тебе говорю как поклонник немецкого танкостроения и обладатель коллекции немецких премиумных ст. И на мой взгляд, в первую очередь нужно брать тот класс премиума, на который будешь пересаживать свой экипаж с прокачиваемой ветки. Например, у меня на все немецкие ст один экипаж, и на все пт. Отдельный экипаж на советские ИСообразные тяжи. Так быстрее прокачивать. Кстати, СУ-85И действительно машинка хорошая. Но требует навыка пт-вода.

ИС-2 это вообще какая то имба. В топе этот монстр сталинского автопрома гнёт всё, что шевелится, а что не шевелится то шевелит и гнёт. Разве что ПТ-шки ему ещё опасны. Лоб стабильно ловит рикошеты и непробития. Судя по всему, у него в НЛД навешенные гусеничные траки работают как экраны + 20мм брони, но люди это не просекли и по привычки целятся туда. Да и ХП у него не мало. Рыжий - весёлый бодрячок, который чаще всего болтается брелком внизу списка танков 8го уровня. ПТ не щупал, и врят ли попробую. Советские птшки у меня не пошли.

Судя по тому, что американским линкорам дальность в тесте не порезали, как собирались, то есть надежда, что и англичанину её апнут хотя бы немного. Но вообще, эффективная дальность ведения боя всё равно в районе от 10 до 15 км.

ИСУ вроде как более проворная и обзор дальше прокачиваемой. Но в целом, вынужден согласиться: при наличии в игре немецких ПТ, в советском 122 смысл теряется. Именно в силу того, что в игре она в несколько других условиях. А вот ИС имеет быть вкусным. Вся проблема в том, как быть с его экипажем, которому !ура! дали сразу боевое братство, которое нафиг не сдалось игрокам, у которых на советских тяжах уже экипажи с четырмя, а то и пятью перками есть. А вот Рыжий - это танк, который нужно купить хотя бы ради собаки ))) Собака в танках - это уже местный фольклёр. Ну и плюс жёсткий троллинг определённой группы граждан. А теперь, ВНИМАНИЕ!!!! Экипаж "Рыжего" именно 4 танкиста. То есть он поностью соответствует экипажу топовых советских СТ (а не стандартной Т-34-85 и Т-34-85М). У меня грусть и печаль по поводу того, что у меня уже есть пятиперковый ст-экипаж Т-62А, и качать новый на "Рыжем" ну совсем вот не охота. Если не сделают как с "Яростью" уникальные имена героев фильма, которые нельзя прописать самому, то просто пересажу уже имеющиеся и поменяю им документы.

С ебея люди покупают, и им как то оплата доставки (что там? 5 евро обычно?) не сильно мешает. "ок гугл" но вообще то я говорил о правилах, которые в книге армий. у кхорновской пушке они немного специфичные, а слаанешитской хотелось бы что нибудь слаанешитское, но ведь их в книге нет ( всё зависит от качества исполнения. голые сиськи слаанешитов как то ни кого не шокируют. а розовые меховые танки и прочая пакость - это от нехватки у людей мозга. Да, я именно про то, что Герольды явно выше. Просто Слаанешитского я в руках ещё не держал, а по картинке на сайте сложно определить. мои кхорнатские все явно крупнее и массивнее обычных рядовых. Но по моему это хороший ход в отношении демонов, да и на столе смотрится. Вообще, агерссивность не понятна, так как я говорил не про попытку людей высосать любую возможность игрового преимущества, а про возможность конверсии герольда и возможности использовать детали от остальных наборов. Сейчас у меня есть герольд от пушки, но я не смогу ему заменить руки на те, что идут в наборад бладлеторов и крашеров, так как они в два раза мельче, и это сужает простор для конверсии.

Если пойдёшь на сей грех, то не забудь мне в личку отписать сразу же - я у тебя кхорнятский экипаж, гера и битсу кхорнятскую выкуплю ;) Но по сути, это будет всё та же пушка по правилам кхорнятской, но для слаанешиток её нужно реально конверсить нереально. пошлые мысли о том, как должна выглядеть пушка слаанеша и чем стрелять каждый думает в меру своей испорченности)))))))) Кстати, я что то путаю, или Герольд Слаанеша от обычных демонеток отличается только большим количеством украшений и оружием?

для ст СССР альтернативы нет всё равно. в игре видел один раз. могу сказать, что машинка вертлявая и удар держит. пробитие слабое (в лоб не пробил ПТ "ЯгПантера 2"), но чудес ни кто и не ожидал. Урон хороший. Если лишние деньги появятся то себе возьму (когда на него хоть какая нибудь скидка будет).

спасибо за замечание. раньше факи были на сайте GW, а на blacklibrary я не заходил по причине ненужности этого ресурса, из-за этого и не знал что теперь там факи выкладывают. однако по теме всё равно сразу же играть армией даже на 2000 очков будет сложно. но хозяин барин. главное, чтобы она покрашена была, и герольды не из проксей )))

до 25% лордов и до 25% героев. как вы 7 герольдов слаанеша на 2000 уместите при лимите в 25%

Предлагаю перед тем, как начать что-то скупать, всё же глянуть книгу и подсчитать очки. Армия, в которой есть Кипер, Маска и 7 герольдов потребует намного больше корной пехоты, да и сложно будет сразу играть (и тем более красить) такую орду. каждый герольд от 100+ очков. То есть у вас уже по героям выходит в районе 1000. это плучается, что вся армия в районе 4000+ очков.

Даже шерман-фури и тот интереснее. А это типа развод детей на красивый, но [Отзывчивый]оидный камуфляж якобы киберспортсменов (что то мне подсказывает, что киберспортсмен на таком танке точно кататься не станет).

Нейтрально бирюзовую проливку тоже нужно покупать. В целом, мне линейка техникал понравилась. Хотя самая востребованная - это кровь, так как заменяет сразу много операций и компонентов (чего только стоят мои попытки использования на миньках натуральной крови (не спрашивайте, чьей >_< )). На мой взгляд, именно Nihilakh Oxide больше подходит для статуй, террайна, и армий скелетов. Сейчас пришла в голову мысль, что армия некронов, покрашенная в бронзу и полностью обработанная техникой оксидом была бы красивой. Но проливкой будет, мне кажется, даже проще, так как легче контролировать, на какую поверхность ложится слой.

Куплю 50 x 75mm square bases (квадратные подставки, например из набора Bloodcrushers of Khorne)

Куплю 50 x 75mm square bases (квадратные подставки, например из набора Bloodcrushers of Khorne)

А насколько актуально добавлять окисление? Например Nihilakh Oxide. И у какого металла-сплава какой цвет окисления тогда делать

Это ещё не самое страшное, так как 1. можно (и даже нужно) ставить на штифты, а не совать в прорези. 2. есть обычные 25мм А вот что делать и где искать 50 x 75mm square bases ? Их нет ни под каким соусом.

Пока нет ни одного достоверного факта, о теме вообще сложно что то говорить.

Общепринято, что цвет Кхорна и его слуг - красный. И по этому на большинстве работ можно видеть красные доспехи разной степени яркости. Но так ли они красны, как сказано в текстах описания? Не важно, пользуемся ли техникой покраски без металика, или нет. Переводчики же, в силу слабого познания как в металургии вообще так и в покраске миниатюр в частности, трактуют английские термины в силу своего личного вкуса (или, что тоже часто, подсказок гугл-переводчика). Одно пока точно: в английских текстах слуги Кхорна используют steel and brass. Может быть где то встречается слово copper или bronze, но найти это сложно. А теперь английский текст, рассказывающий об этих трёх металлах: Brass is an alloy made of copper and zinc; the proportions of zinc and copper can be varied to create a range of brasses with varying properties. It is a substitutional alloy: atoms of the two constituents may replace each other within the same crystal structure. By comparison, bronze is principally an alloy of copper and tin Возможно, кто то скажет, что это не суть важно и медь есть и там и там. Тогда вот этот пример показывает, чем отличается изделие из меди (слиток) и латуни (дайс): И если мы выбираем палитру цветов для будущей модели, то уже в каталоге начинаются разночтения: (каталог красок Vallejo Model Color) Так что, видимо, "Брасс" - это всё таки Брасс, то есть латунь. Но всегда можно сказать: "я художник! я так вижу!" И красить по своему вкусу :) Но мне интересно, какие цвета люди предпочитают использовать при покраске моделей линейки Хаоса Кровавого бога. С уважением.

Лучше тонкие магниты-шайбы, а под полковую подставку магнитную ленту. Тогда точно устойчиво будет.