the_tim

хотябы раз за последний отчетный периуд :D Причем, судя по всему, тот кто сдавал в фб кассу )) [ Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды ] Одноразовые, чтобы такскать стимулировать сдавание :D

Тот наверно сначала сдаёт а потом голосует )))

Я так понял что он хочет выдвинуться ))

За Алекса +1

Расчитывать ни на что не надо ) надо учиться делать так, чтоб в них не стреляли, помоему очевидно, нет? ))) вот и обещеное откровение )

Ща я тебе скажу откровение наверно ) Можно их под стрельбу и не подставлять )) [ Добавлено спустя 48 секунд ] Смотря каких... для асф отряда ... имхо маловато...

Сферические кони в вакууме: 1) тупо носить кользо во втором ряду построения 2) принимать дракона для контрчарджа кемнть хитующим 3) если стрельбы у противника мало... да и в целом, больше 14-15 в них смысл практически нулевой... если не делать какую-то специфичную роспись...

на 150 их уже 8... а гарпии решают проблему репитеров и шаблонного оружия... да и вперед ими лезть ну совсем не обязательно... с другой стороны они всёравно много умеют...

ээээ.... есичо они на самом деле 104 очка стоят с чампом и хотеком... их 5+ а не 10+...

Да он сам стоит как отряд с чампом и кольцом 0_о ворриорам респект...

Мастер странен... 170 очей за кольцо как-то не того ) Чампы теперь не спасают отца русской демократии? на 80% уверен что варриоры в такой росписи либо вобще не подерутся либо будут халявными 280 очками для противника... хардхита мало... ловить на контр чардж с них одной гидрой? она и одна побольше навоюет... и как обычно, так и не понимаю надобности 2-го хенд вепона у шейдов и таких вот дарк рейдеров...

Если хочешь играть на 3х энжинах должно быть сильно больше скирмишового скрина...

чото у меня кстати Ржак на субботниках не вспоминается... я что-то забыл или оно действительно так?

Баш, не мешай им, я еще не весь попкорн схрустел )) и наверно не один только я )

Меня глючит или... при более близком рассмотрении спруй минотавров на гвшном сайте мне показалось что у них таки не копыта а нормальные ноги... тока с тремя пальцами и большими когтями )

Ну... этож не классика... тут это просто горы переростки )) имхо так правильней... более по мутантски выглядят ))

И увидим мы их так же часто как и корсаров... Гораздо лучше с вармашинами могут справится ангоры скирмиша... если не согласны могу раскрыть подробнее почему. Про отряды поддержки я ну совсем не согласен... я не вижу кого они могут скушать из поддержки которую им будут подставлять (они же таки медленные и не скирмиш)... и не стоит забывать что на самом деле кроме как грамотно ими действовать, надо 5+ на амбуш кинуть... реалии современного вархаммера есть то что мы видим на турнирах или в клубах... я не вижу места горам в играх бистов кроме как если кто-то будет их брать на сдачу только потому что они "прикольные", прям как тех же корсаров, что есть обидно потому как они действительно въелись в подсознание как основа армии бистов... А вот про большую четверку таки пока спорно... тут уже надо армибук видеть, вполне вероятно что оптимайзнутая роспись, что-то близкое к тому что я писал выше, может быть вполне на их уровне... [ Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд ] Поэтому я и говорю о современном вархаммере а не о сферических конях в вакууме которые будут через год... судя по вашей реплике можно заложиться за 2013 год когда, наверно, уже переиздадут большое 4 и вот тогда бисты вообще всех и вся... [ Добавлено спустя 1 минуту 13 секунды ] А мне он нравится %) такая брутальненькая свинюшка... смущает то что он 1 в дорогой коробке, тогда как вроде по слухам они будут бегать отрядами 8\ А про минотавров... единственное что мне в них не понравилось это место стыковки голень-стопа... "стрёмно" как-то выглядит.. А так очень хорошие имхо миньки... главное не заморачиваться на то что это должны быть именно те классические минотавры... этож всётаки мутанты...

Ну если к конструктиву... френзя то откуда? хейтред да... т4 очень хорошо.. но... в реалиях современного вархамера.. когда мы не видим даже хаос варриоров с 2мя атаками 4й силы и 2м армором... ну я прям не знаю... Если совсем серьёзно говорить то: а) анвил из них никудышный... армора нет, они не выдержат чарджа ну вобще никак... если тока от 5 атак третьей силы... чардж отряда имперских рыцарей в лоб, учитывая низкий лидак горов, их гонит... а имперские рыцари - это одни из самых слабых хамеров на данный момент б) в качестве хамера они тем более не подходят... даже если они имеют френзи (что вероятно только с думбулом, судя по слухам) они будут отличаться от дарковских вичей (которых мы, согласитесь, видим не очень часто) возможностями хаги(чампа) и котла (который мы несмотря на явный бонус использования с каинитами чаще видим без оных, да и использование вичей в качестве хаммера возможно, честно говоря, только под котлом)... 16 атак с пойзоном (пускай этот злосчастный думбул как-то сферически просто присутствует) это по дракону 1 вунда примерно, а дракон одна из лучшних для такого отряда целей.. по моему не очень...

Да нет, если читать вашу предыдущую реплику то выпад был какраз в сторону тех кто не использует горов А я никогда и не говорил что в прошлой книге были только минотавры. Я подразумевал что раньше был интересный юнит который назывался херд, сейчас его поделили на горов и унгоров которые по отдельности, опираясь на ныне известные факты, сильно ослабли, не смотря на то что и в прошлой книге, относительно нынешних топ 4, они умели ямгко говоря мало...

Вы оскорбляли всех кто играет в спортивный вархаммер.... вы же не отрицаете что такие люди тоже есть? принял я это на свой счет или нет это уже не ваше дело.. но не смотря на это я думаю вы оскорбили достаточно большую прослойку игроков... 2) конечно! в этом я полностью соглашусь... в нынешней (или уже старой?) книге, херды были одним из лучших юнитов... не удивительно что у вас им получалось очень хорошо играть...

для начала - что с книгой и так понятно б) попрошу без оскорблений. Вы наверно берете много саваджей у орков, мен эт армов у бретонии? этернал гардов у вудов, ведь да? ваша армия хаёв наверно на 70% состоит из лотерна? ведь выже играете по бэку, да? В) бистовская армия без горов, даже по старому армибуку, это много минотавров, хотя бы.... [ Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд ] Дарки очень разнообразны кстати... у них играет не только один ростер етцшный на драконе... просто 2 других интересных ростера фиксятся етц.. а кхаинитский, не смотря на то что играть им в принципе можно достаточно удачно, всётаки достаточно сложен для игрока да и стоит он в денежном эквиваленте достаточно много...

0_o Я практически уверен что горов с новым амбушем, с их лидаком и ранками никто не будет использовать ну вообще никогда... может быть скирмишовых ангоров с луками... может быть собак... но это копеешные отряды... которые берутся ну совсем на сдачу... [ Добавлено спустя 9 минут 4 секунды ] Да... тогда придется брать 3 мелких отряда унгоров с луками ) Скинки номер 2? ))

Всё бы хорошо, и вроде правила интересные у книжки.. но... мы будем видеть много минотавров + разоргоров на все спешалы, 2 какихнть страшных монстра и на сдачу коляски чтоб кор забить... ИМХО разнообразием данная армия блистать не будет...

Спекулируют о том, что коробки будут уметь что-то такое, чего все остальные не умеют ) Как бы они не перешли в подобие трупсы 40к с обжективами... не хотелось бы...

хендвепон и шилд ) В крайнем случае двуручи... может чего и навоюют... но это врядли...