Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Paladin_61RUS

Пользователь
  • Постов

    2 128
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Paladin_61RUS

  1. Вот почему-то мне кажется, что в отличие от Фэнтэзи в Вх40к отказ от очковой системы может пойти на пользу. Чуть разверну мысль: В отличие от ФБ, где битва происходила строй на строй так же как в реальном средневековье в первую очередь играет значение количество и стратегическая обстановка (грубо говоря при прочих равных условиях задача одного генерала собрать толпу больше, чем у другого и дать сражение армии противника на выгодных для себя условиях), но никак не тактика вне поля боя, т.е. нет смысла послать 30 лучников на вооон тот холм или пяток рыцарей держать тот перекресток. В 40к же именно тактика выходит на первое место - десяток гвардейцев с ракетницей на одном конце моста могут в общем остановить продвижение вражеской бронетехники если удачно взорвут головную машину на мосту и т.п. И если ГВ не поленятся и откажутся от очковой стоимости, но взамен выдадут тактические единицы, то может выйти не так уж и плохо позволив игроку оказаться на месте офицера гвардии, орочьего вождя и т.д. Ведь в той куче литературы в 40к прописали кучу всего и уж всякие штатные расписания, составы ВААГХОВ, черных крестовых походов и т.д Например лист по которому один игрок на: пехотная рота ИГ - там 3 стрелковых взвода, взвод тяжелой поддержки и т.д. Чтобы сбалансить можно присовить условные рейтинги на разнице которых более слабая сторона может взять тяжелую поддержу: танк например или демонов каких-нибудь призвать. Это также должно помочь избежать кадавров вроде всяких лимитов... И заставит думать в тем моменты когда у тебя СМ и против тебя в прошлой игре были ХСМ и у тебя в наличие была пара танков, а в этот раз против тебя ИГ и танки уже у них... (грубый пример), также должно по идее внести баланс в том моменте, когда у противника много летунов, то в качестве суппорта возьму-ка я "Гидру" (примеры грубы, но надеюсь суть идеи понятна). Для ГВ золотое дно в плане продаж - игрок рано или поздно купит все и саппортных списков... В качестве примера таких правил мне очень нравится "Chain of command" он правда по ВВ2, но даст фору некоторым скирмишам (там даже оружие не имеет максимального рейнджа)
  2. Как сказал Гастингс, это будет stand-alone игра по типу последних Ассасинов. По его словам в будущем можно будет купить литники в виде отдельных коробок (правда напомнил, что тоже самое обещали и с асасинами, но оробки с игрой до сих пор на полках магазинов, а отдельных блистеров с миниатюрками как не было, так и нет)
  3. А-а-а-а... Семен Семеныч... (с) Просто в вопросе упоминался один огнемет, поэтому я думал, что вопрос про возможность разбить ROF 3 огнемета на три выстрела по одному :)
  4. Не ожидал такого ответа, поскольку страница 198 книги правил гласит:
  5. Надеюсь поможет: Вот тут вообще об инженерах в Нормандии. Ссылка
  6. Книжник, "героик фэнтези, с магией, действующими богами, неизвестными природе металлами" никак не отменяет банальной логики. Это первое. Второе, никаким фэнтэзи нельзя оправдать ту безвкусицу, которую выпустило ГВ в виде зигамаринов.
  7. Paladin_61RUS

    Бар "Duck"

    Дадада!!! И исключительно черным хлебом! После прочтения трактата Талхоффера другой не употррепродукцияю, хотя уже и отошел (увы!) от реконструкции...
  8. ^^^^^^ Это сообщение сделало мой день! Все было так в кодексе 2011 года (лучшем кодексе ГК) :)))
  9. Я никак не могу понять где руки этого зигеймарина, которые этот дилдомет держат. Или он прям к плечам "приварен" божественной электросваркой зигмара??
  10. Дружище, это вопрос не из легких, это вопрос из бронхов... Список основной литературы в той же википедии в конце статьи. А дальше зависит от упоротости личного интереса. Я, например, с интересом даже официальный отчет "тощего Джима" читал.
  11. Paladin_61RUS

    Бар "Duck"

    Прямо "умные мысли в умные головы приходят одновременно". Только я решил свою роту Серых Рыцарей продать. Третий год уже сиротливо лежат в коробках. А линкора класса Император нет случаем? Мне для полной коллекции только его не хватает...
  12. Тут у новичка возникнет проблема - ему в коробку круглых подставок положили, а у ветеранов с 9кой квадратные и ещё он купил 5 миниатюр и уже может играть какой-то сценарий, а для 9ки ему потребуется ещё 35-45 таких же миниатюр, чтобы собрать один отряд. Не все так просто будет для шведского королевства. И опять преимущества слотов перед процентами...
  13. Здесь ты на 100% прав. Главное чтоб при составлении компы народ не пересрался в лучших традициях, а то у нас это за "здрасьте"...
  14. Все правильно написал, однако есть одно НО, которое, к сожалению все портит. Например ваше "небольшое, но дружное комьюнити" играет по одним ограничениям, а наше тоже "небольшое, но дружное комьюнити" играет по похожим ограничениям в которых все-таки есть отличия. Потом игроки из нашего коммьюнити хотят сыграть с игроками из вашего и вот тут начинается содомия, а теперь таких коммьюнити не то что в каждом регионе, а на каждой кухне, что к сожалению не способствует к консолидации игроков.
  15. Йоши, ничего там нет кроме картинок и заунылого бэка.
  16. Это че за дни пикапа на Варфордже???
  17. Ну то что в империи и бретоннии рыцари на конях ездят ни у кого пуканы не рвет. В рассказах о бретах были дракогрифы (на артах Бланше тоже кстати гибриды неведомой твари с рогами и чешуей и коня). Что плохого в пеших рыцарях? Плюс лёгкие арбалеты с павезами, просто крестьян с вилами. На артах вообще была огромная фиговина с головой единорога и на колёсах, так там на верхней "палубе" конные рыцари были - не хилый такой лэнд рейдер. Реликвию грааля можно было переделать опять же. В этом и прикол бретов, что можно было и крестьянскую часть развивать. С планшета не удобно писать, но смысл в том, что при грамотной подходе ни у кого ничего бы не разорвало. А обновленный модельный ряд бретоннии да если ещё и равен там был бы продавался не хуже, а то и лучше ублюдочных зигмаринов.
  18. Да много чего. Из имеющегося - пересмотр внутреннего баланса прежде всего. Новая работа блессинга и т. д. Из нового: - возвращение именных героев времен 5ки - новая монструозная кавалерия - новая играбельная пехота - мега алтари коляски - корабли летающие (с арта Бланше о Бретоннии) - новые вармашины у меня идей было 100500 в отличие от м**аков из ГВ зацикленных на спейсмари[ну уж нет].
  19. А вот это уже продуктивная мысль! Взять то хорошее, что было во всех редакциях ВХФБ в плане игромеханики (мне например слоты больше процентовки нравились - это, так, к слову), взять имеющуюся стилистку (империя - СРИ эпохи Макса I, бретония - англия/франция времен 100-летней войны с приправой от Т. Мэллори, эльфики всяких видов и т.д.) завернуть все это в новые названия (можно значков ® и (С) понатыкать везде тоже) прибавить ко всему этому поддержку турнира(ов) уровня ЕТЦ (или там всякие регионалы-националы и т.п) и вперед завоевывать новые горизонты :) КМК в случае нехватки на тот или иной проект можно будет и краудфаундингом заняться...
  20. Ваня, там еще, считай, зеленые рыцари в отрядах попадаются. Вообще тема переиздания Бретоннии очень интересная. На "круглом столе" страниц сто обсуждений. Лэнс по этому правилу шикарный. Еще бы старое правило "Make way, peasants!" вернуть В) И, конечно, Константин прав насчет модельного разнообразия - у нас сейчас наименьшее количество чойсов в армии...
  21. Если судить по последним релизам ГВ, то, как мне кажется, компания [ну уж нет]одится в серьезном творческом кризисе. Все более-менее удачные релизы (а к ним я отношу Рыцарей Империума, Адептус Механикус) основаны на идеях конца 80-х - начала 90х годов. В фэнтэзи ситуация была еще хуже - заимствовать (что всегда делало ГВ (причем качественно и оригинально)) особенно неоткуда, а придумать свое - сил не хватает. При этом на просьбы о перевыпуске той же Бретоннии (моя маленькая личная трагедия) с армибуком 2003 года было заявление "У нас идей нет!", а те концепты, которые были от Бланше достались Империи (демигрифы в частности). Общаться с игроками и, собственно, покупателями продукции компания тоже отказывается, хотя глядишь коллективный разум выдал бы несколько годных идей, которые можно было бы развить.
  22. А я вот смотрю на "Данжероус" и вроде и ностальгия по тому, как батя грузил мне ее с кассеты на ZX Spectrum`е году в 90-м и как мы с ним у Lave тренировались на ручном управлении стыковаться со станцией, перевод Dark Wheel читали вместе, как потом была Новосибирская версия с миссиями и возможностью получить Кобру Мк4. Потом уже школьником шпилил во Фронтир и first encounter. Ждал 4ку, НО зачем они так поменяли дизайн некоторых кораблей?
  23. +3S/+3A одному или всем героям вокруг против +1(2)S/+1(2)T/+1(2)A одному герою - тут, конечно, смотреть надо...
  24. А мне "Сэвэдж бист оф Хоррос" (5ка биста) никогда не казалось бесполезной - иногда вообще заруливала. 7 атак с ГКБ очень даже. Лайф становится прям дюже полезной лорой.
×
×
  • Создать...