Все очень просто. Отличие западной клерикальной догмы (католичество, протестанство и т.д.), от восточной (православной), например ещё и в том, что в католичестве существует промежуточный этап между миром земным и адом. Так называемое чистилище.
В данном месте души грешников, которые были с Богом, могут через какое-то время искупить свои прегрешения и ступить в рай.
В православных догматов такого нет. Нет никакого шанса на искупление.
В чем идет противоречие с другими православными догматами, ибо сам Христос, в свое время, аккурат после распятия спустился в ад и гонял ссаными тряпками самого Диавола. Более того, благодаря этому обстоятельству из ада были освобождены многие библейские персонажи - Адам, Ева и т.д.
Таким образом, православная идея об отсутствии искупления (вообще, все-таки Иисус сошел в ад, а не в чистилище, как ни крути), не [ну уж нет]одит своего подтверждения, ибо другие догматы церкви указывают нам на способ искупления Иисусом наших грехов.
«От власти ада Я искуплю их, от смерти избавлю их. Смерть! где твое жало? ад! где твоя победа?» (Ос. 13:14).
Таким образом мы видим, что искупление возможно.
Далее, для того, чтобы привязать вышеназванные рассуждения к вопросу о запрете монстер хай, мне просто необходимо узнать - что такое "монстер хай". Если, благородные доны и досточтимые бояре проинформируют меня, я обязательно найду истину.