Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Mr' Sash

Пользователь
  • Постов

    1 793
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Mr' Sash

  1. Ну по дефолту ведь предполагается, что такие боинги нужно делать на игру в 2500-3000 очков. Вы ведь понимаете?)
  2. У некоторых людей появилось сомнение, что теперь баттлбро могут начинать игру в союзном транспорте. Я им привел правило транспорта, в которому указано, что в нем могут начинать лишь отряды, к которому он был прикомандирован. Учитывая то, что я читал рулбук не "с карандашом в руках", подскажите, может гдето есть снятие такого ограничения и я его просто не заметил? Заранее благодарю!
  3. Вам уже ответили, добавлю лишь, что палка отменялка не менялась с пятой редакции кодекса и сейчас не изменилась. Я бы поспорил. Всетаки ЛР его довезет куда угодно, а там и Арьяк и щиты и Волчий жрец с правилом "знакомый враг". Примарис дивинация теперь 2 очка стоит((
  4. Срач конечно и дальше можно продолжать, но на данный момент, в любом случае придется кидать тест. ГВ как всегда - не доделывает ничего до конца.
  5. Вот именно. т.е. ничего с шестерки не изменилось и пока прист не имеет это спецправило.
  6. Ну вот когда это будет в рульнике указано, тогда и не будет пропадать. пока же пропадает. Вообще прочитай правила Рунного оружия Рунприста, затем прочти правила псиоружия и необычного псиоружия. потом сравни с оружием приста. Этот момент уже миллион раз обсуждался, хотя никаких двойственных трактовок тут нет. Все - согласно рулбуку.
  7. Лови: http://space-wolf-way.blogspot.de/2014/05/7.html Я там максимально подробно расписал. Правда переводил с немецкого.
  8. кто сказал, что мне не нравится? Просто руническое оружие - это простое псиоружие, в виде пси-меча, пси-топора и далее по списку и оно имеет это правило. Загвоздка в том, что у приста необычное псиоружие, со всеми вытекающими от сюда последствиями.
  9. Не на сами поды, а на совокупность правил подов, иммобилайзнутого транспорта и стрельбы отряда, высадившегося из такого транспорта. В общем читайте выше, там все подробно описано.
  10. В том то и прикол, что совсем наоборот. Псисила называется "Псизагрузка" или как то так. И она появляется у псайкера ТОЛЬКО если он вооружен одним или более псиоружием.
  11. Ну я и сказал, а в чем вопрос то? Ничего ведь не изменилось. Причем это не посох - необычное псиоружие приста может иметь любой вид, а вот параметры те, которые я выше описал. Причем по водингу я пока нигде не нашел, что необычное псиоружие дает Псизарядку, которая дает всему псиоружию в отряде инсту.
  12. А в чем вопрос? Руническое оружие приста по прежнему необычное псиоружие с АП3 и спецправилами.
  13. Нет, только те, что на столе на данный момент (в том числе в транспорте.)
  14. Вот тут не соглашусь - были правила, которые трактовались ДВОЯКО и "отцы" решили трактовать их в угоду себе, а не наоборот, используя принцип "прямого запрета нет - значить можно" Тогда почему не пользоваться этим принципом в случае подов? Ведь правило так же трактуется двояко. Я не предлагаю, просто отвечаю на ваш вопрос.
  15. ...хотя с другой стороны, народ, это вполне в духе ГВ. Смотрите, как я уже писал в своем блоге, теперь добавили новые миссии и Тактические цели Миссий. Суть их состоит в том, что за каждый ход, при определенных выполненных условиях игрок получает от одного до Д3 победных очков (таких же, как и за первую кровь и прочее). Таким образом, имея 3-4 пода в армии (а у волков и все 7) можно чуть ли не за один ход собрать сразу немало очков, просто выпав и заскорив точку в свой ход (а очки ты получаешь в конце своего хода тоже). Так же, очень много ерунды добавили из Апока - титанов, суперхэви, а так же макроорудия и спецправила против них. И ГВ хочет, чтобы мы меньше покупали дешевых и полезных дропов, а больше дорогих (во всех отношениях) и гигантских моделей. А посмотрите, что случилось с фортификациями... Я к тому, что я не удивлюсь, если ГВ не просто забыла уточнить этот момент, а намеренно дебафнуло поды.. Что думаете?
  16. Прошу прощения, но я повторюсь - тут это вполне нормально, где надо - заниматься буквоедством, а где ннадо - не замечать чегото. Так же было и с гравиоружием и коврами, о чем я уже писал, и с риптайдом и много чего еще.
  17. Вы действительно не видите, что я написал, или притворяетесь? О том и речь, что пока под не прибыл, какие нафиг касты? Проехали, мы уходим от темы. Я к тому говорил, что дроппод - это такая махина, у которой есть некоторые исключения из основных правил.
  18. Ну а я говорю, что вы не правы и вводите парня в заблуждение.
  19. Благодарю. Про это пока просто не прочитал. Вообще вот все, что на данный момент мной прочитано, рушит реально сильные, существующие на данный момент боинги. И это - очень хорошо. Причем не потому, что я их боюсь, а потому, что теперь, надеюсь, будет некая вареативность, а не у всех один и тоже ростер))
  20. Я про блессинги хоть слово говорил? А для псисил, которые являются стрелковыми атаками пситест не нужно было кидать?
  21. Ну зачем вы обманываете? Ясно ведь сказано, что не может использовать никакое специальное оружие, даже если его имеет. Мало того, он не получает никаких бонусов вообще ни от какого хтх оружия, а так же его параметр атаки равен Д6+1 (по вашей логике он бы столько раз бил силовым оружием?). По сути боец с маркой, это парень с д6+1 атаками и рендингом, который лупит по своей родной силе и инициативе.
  22. Ну как же? Это он с союзниками не может, а с таусовскими ХаКу вполне себе. Нет?
  23. Вот о том и идет речь. Заметте, что кавером гравиоружие не давало пользоваться именно из-за такой же дырки в правилах. Благо сейчас это исправлено, однако "отцы" всем доказали, раз в правиле четко не указано, то и нефиг мандить. Тут, собссно тот же вариант. Согласен абсолютно.
  24. Дело совершенно не в этом. Конечно меня можно обвинить в лоббировании, как и Таусят, которые орут, что Риптайд может присоединяться чуть ли не к забору. Практически любой орден имеет поды и игроки используют ту-же мельтасмерть или Дрэда в поде. У волков играет не только олдроп, но в любом случае так забанить поды, учитывая то, что теперь даже сплитфаер не требует прохождения теста? В угоду чему?
  25. Нет. В любом случае требуется фак для ну уж 100-процентной уверенности.
×
×
  • Создать...