Mr' Sash

и оскуднеет :P

Привыкай, тут вам не ваниль )

Я ее уже четвертый год собираю. Фото есть и тут, а в блоге так и туева хуча)

Наплечники пристегиваются черному панцирю и к самой броне. Сопла на бэкпеке есть, просто они стилизованы под волчьи головы. Через пасть в общем. Стыковка осуществляется через тот же черный панцирь.)) Благодарю!

это все из брони, что нанем остается, после превращения.)

Пришло время заняться мне нашим Форджеским Лордом. Понятно, что он стал еще хуже, чем был, но ведь надежда есть всегда. Вдруг его когда то доведут до ума. В любом случае, единственная модель нашей армии, имеющая шестую стойкость имеет право на то, чтобы к ней относиться серьезно. В общем задача была - слепить Брана, нашего, Кровавопастного) Вот, что в итоге получилось: Полная статья, как обычно в моем блоге:http://space-wolf-way.blogspot.de/2016/07/bran-redmaw.html

Ну и как? Ты часто этот профильный отряд видишь на столе? Доступ может быть любым, фишка в том, что в нем смысла нет, так же, как в твоем вайне по терминаторов, которыми никто не играет. РАньше это были принципиально разные по своей роли отряды. Потом одни отряды с бухтыы-барахты взяли и апнули. А другие почемуто нет. Вот в чем вопрос.

Приветствую, Найтоводы! Хочу попробовать поводить одного из ваших. Мне нужен полностью стрелючий Найт, чтобы выносил толпы. А стомпы у него по любому есть. Я думаю что нибудь с гатлингом (12 выстрелов) и рапидкой (2 шаблона) а на спину скорее икарус автокэнон, чтобы самолеты пугать. Посоветуйте пожалуйста подходящего для этого набора вооружений найта. Заранее благодарю.

Может в нынешних реалиях, после того, как ванильных скаутов апнули, сравним параметры и спецправила? А потом цены?. Умник. У Дрэдов ситуация логична? Это какая? Что у ванилльных дредов 4 атаки, а у остальных ЗА ТУ ЖЕ цену 2? Тогда схрена ли у скаутов ситуация нелогичная? Наши с теми же параметрами дороже, чем остальные.

Лучше сделать, чем не сделать, У меня ни аккаунта ни знания англиЦкого, Попробовать то ничего не стоит. народ же +2 атаки дредам пробил же.

Парни, может раз пошла такая тема с факом от ГВ, давайте надавим, чтобы они снизили цену нашим скаутам до общеванильных, раз они уж характеристики ванишьным скаутам подняли до наших. Что скажете? Кто там в фэйсбуке у них торчит?

Дрэйки хороши для минимума. Фаеры ну очень узконаправленнная формация. И бонусов там вкусных почти нет. Рагнаровская формация совсем не топовая, если игра не идет на 2000 и выше. ТАм проблема в закачке. В смысле ее много надо, чтобы тащить. Если вопрос не касается спорта, то играет все.

тут вопрос в том, что нужно, Волчата полезнее в плане скоринга

Не можно, а возможно. Эта психосила не дефолтная.

Так формация же пехом идет. У них даже аутфланга нет, Это сколько же они не стреляя топать будут чтобы когото убить? Другое дело, что Бьерн один с тринадцатым лбом и пятым инвулем. Но дорого, блин( ЗА те же очки имеем в усмерть укачаного Лорда.

Дрэдам подняли атаки на две. Дрэдам любого типа. Думаю Смертоклыка пофиксяят, но пока - это лучший кодексный дрэд. Столько атак.

Кларифай ЕТЦ, если что, опустил силу каве до девятой, но разрешил еве получать ковер, стоя пяткой в лесу, так что шел бы он лесом. По этому не нужно спорт тянуть в клубные и домашние игры, Спортодрочьте между собой.

В спорте делайте все. что хотите, Главное к нам в ваху спорт не тяните.

Народ, помогите разобраться в ситуации: Стоит квадган в поле, не емплейсмент веапон, а просто один. В базовом контакте две модели из разных юнитов, Пофачено, что если такая ситуация между двумя вражескими отрядами, то каждый может пострелять из квадгана в свой ход, Но что делать, если два отряда из одной армии контролируют квадган? Может ли каждый из них пострелять из него, или только один? Заранее благодарю!

Соглашусь, но лишь в общей тенденции. Однако в целом получается, что дело не в их лени или в нежелании работать головой, а дело в том, что чтобы они не напридумывали, в клубе они встречаются с горой кубов, девятью риптайдами, евой и прочей шнягой, что неимоверно сужает пространство для маневра мысли человека, Ведь как ни крути, а боинг на каве - лучший выбор в большинстве случаев. Но ты прав в том, что боинг на каве - он лучший, но тупой выбор, не требующий работы мозга и тактических ухищрений на поле боя. Но и с обратной стороны тоже самое. И всплывает такая логика: Да это не мы, спортодрочеры такие, это просто наши оппонентыы ничего нового придумать не могут. Т.е. получается, что все жалуются, но сами, собственными руками доводят мету до такого состояния.

Кто-то утверждал иное?

А ктото утверждал иное? Говорилось, что противоречий нет. Но это ведь правда.

Чегото вы в другую сторону свернули, Разделения между спортом и бэком нет совсем, ибо любой спортивный ростер можно бэково описать страниц на 15 так, что никто не придерется. Волки на волках с миллионом волчков - это тоже тематическая, бэковая расписка. Лично я никогда не утверждал, что спорт - это дерьмо, а спортодрочеры - это дерьмоводы. Я утверждал и утверждаю, что спорт - это зло, ибо сужает широту мысли игрока и порождает клонов в метах. Спорт - это зло, когда его не разделяяют с обычными играми. ЕТЦ-кларифай хорош для спорта, но это зло, когда его привносят в обычные игры, потому, что он создан спортом для спорта и ради спорта. Он не подходит для игры просто в клубах обычным игрокам. Приходит такой неофит со своими пятьюдесятью термагвардами и тремя волколетами в клуб и для него это бэковый ростер, но он сливает всем и всегда, ибо у всех ведра стрельбы, рерол на рероле, еще и мув на весь стол. Проиграв так игр 10 парень забивает на своих термагвардов, ибо играть ему больше негде, кроме этой меты, а насасывать постоянно тупо надоело. И после бесед с такими вот советниками, для которых ничего кроме кавы и Самаэлей с Селестинами не существует, он потихоньку начинает закупаться кавой, волчатами и айрон+рунпристами, И все, через год он раствориться в общей массе спорта, а его ростер будет отличаться от других лишь количеством тех или иных моделей. Мало этого, еще через год парень будет мыслить уже, как большинство остальных игроков меты - -"Че это я, насасывать буду? Какой нафиг фан, если у них олбайки и Адамантиум Лэнс?" А остальные думают чтото вроде -"Да чего это я буду брать пасфаэндоров, фаервориоров, если там миллион волчков и десятая сила у каждого второго кавалериста?". И вот так получается, что со временем складывается мета, в которой большинству игроков уже надоело играть одним и тем же ростером с незначительными изменениями, но им, как им кажется, приходиться им играть, ибо, о боже, они ведь проиграют. И меньшее число игроков может тупо договориться не между собой, а в целом со всеми в своей мете о том, чтобы все играли не тем, что всех убивает, а тем, чем ему хочется играть именно по фану. Я не спорю, что комуто по фану хочется всех убивать олбайком, но таких игроков может становиться все меньше, если с ними перестанут играть те, кто приходит в клуб за интересной игрой, а не покидать кубы. Меньшее количество игроков утруждают себя выдумывать какие нить интересные миссии, ситуации, даже компании, в рамках которых было бы ИНТЕРЕСНО играть всем участникам. Что в итоге? В итоге мы получаем толпу спортодрочеров, которые орут во все щели, что Лонвульфы не играют, а скауты фуфло, не понимая, что их мета не единственная и не везде играют так, как играют они сами. Они даже проанализировать высказыванияя других не могут и не могут предположить, что на форумах сидят не их оппоненты из им-подобных мет, а много разных игроков, достаточное число неофитов, которые хотят услышать разные мнения и сделать выводы сами (да, есть и такие), но получается, что спортодрочеры тупо нивелируют другие мнения, выдавая свои мнения, как единственные объективные. -"Ну как же, ведь в моей мете и в соседних клубах лонвульфы же дерьмо и не играют..." Да, все верно, в твоем клубе они не играют, но игра не заканчивается в районе твоего клуба. И ты представляешь, она не заканчивается даже в границах твоего города. Но зато смело утверждается, раз он в моей мете не играет (что объективно для твоей меты), то он не играет больше нигде. А человек из другой меты читает это, объективное для другой меты мнение и недоумевает, -"Но как же так? Ведь в последних трех играх именно лонвульф сыграл важную роль в моей победе." Но возразить он не может, ибо то мнение подается, как единственное объективное и по этому, стоит ему написать противоположное мнение, его заклюют, определив в нубы. У меня в мете спорт вообще не котируется и даже на турнирах его не всегда увидишь. Я помню, мы как то разыгрывали бой 2х2, и было допущено все и форджа и ЛоВ но было лишь одно ограничение - запрещены модели не техники с мувом больше 6". Все. И то, что было на столе, было реально необычно, интересно и даже в плане тактики даже чтото новое. Я никогда серьезно не играл айронпристом на волке, ибо НА МОЙ ВЗГЛЯД он тупо не оправдывает своих очков. Ничем. Вместо него я беру нечто другое и не жалею об этом. Но я ни разу не назвал нубами тех, кто пихают его во все слоты. Я всегда высказываю свое мнение, свой опыт и обосновываю свои высказывания. Но полно людей из спорта, которые тупо чморят без каких либо аргументов, не принимают аргументы других и считают себя правыми просто по факту. По кочану.

Ты хоть в одном батрепе у меня спорт видел? Я понимаю, что человеку, который говорит, что формация арьяка плоха, ибо дорога и ЛР на единичку встанет можно заткнуть рот аргументом про игру от 3000 очков и выше. Вы никак не поймете - тут не идет речь конкретно о спорте или о флафе. Каждый судит со своей колокольни, Просто не каждый умничает, выдавая свою точку зрения за единственную объективную.

Есть не только спо-орт и апо-ок, узконаправленный ты наш ;)