Дарт Йорикус

Это-то понятно, что они бы перетянули войска, при условии, что на территории Белоруссии бы не [ну уж нет]одилась такая "союзная группировка", как сейчас. Как минимум в предложенном мной варианте не случилось бы такого масштабного отхода и последовавшей Бучи, плюс при закреплении в приграничной полосе достаточных сил у врага было бы меньше возможностей обстреливать Россию.

Ну, Дарт, лично у меня вопрос вызывает совсем не необходимость начала СВО, а она была, а скорее то, что мобилизацию и удары по электросетям начали только осенью. Начнись это летом, возможно, нашим не пришлось бы отходить из-под Харькова. И возможно вместо рейда на Киев через Чернобыль стоило сосредоточить усилия на взятии того же Харькова и вообще приграничной полосы.

Рост, он не сказал, что ему жалко, что большинство состоит из людей "посередине". Он сказал, что ему жалко большинство, оказавшееся между Сказочниками и Солярами. :rolleyes:

Были бы, не будь украинские солдаты таким зверьём. Если донести до солдат насколько противник - зверьё, желающих сдаваться, кмк, станет куда меньше. Желающих брать пленных впрочем тоже.

Медведчук (про которого после не слышно ничего) там емнип прицепом шёл к общему обмену солдат на солдат.

Не удивлён, Сказочный ведь туп как пробка, и как он и сам признался выше, ему на всё пофиг, кроме графиков. :rolleyes: В том числе и на то, соответствуют ли графики реальности.

Время охренительных историй продолжается.

Так почему протестуют, если всё так хорошо, и почему проблемы с оплатой газа? Точнее постоянной неуплатой за газ. И почему страны НАТО признали Хорватию, но Сербскую Краину нет? Ответишь или слился? :rolleyes:

И именно потому, что "улучшилось" и "тренд вверх" в Молдавии постоянные протесты против Санду. :rolleyes: И всё-таки, почему страны НАТО тут же признали независимость Хорватии, а вот Сербскую Краину нет?

Ну и как сильно улучшилось благосостояние в Молдавии без всякой внешней агрессии? Аккурат до непрерывных протестов. Кстати, чёт её уходить в Европе не призывают. :rolleyes: И всё-таки, почему страны НАТО тут же признали независимость Хорватии, а вот Сербскую Краину нет?

Народ, думаю вы заметили, что Сказочник не умеет читать. Тезис-то был совсем другой - "сменяемостью власти очень охотно пользуются другие страны, приводя к этой власти своих ставленников, которые потом начинают преследовать интересы других стран, а не страны, где их избрали". С Молдавией, где гражданка Румынии Санду преследует интересы Румынии, и украиной в качестве примеров. И её, украины, откровенно самоубийственной политикой. И что вводу войск предшествовали годы бесплодных переговоров Сказочный старательно не замечает. Кстати, переговоров с очень мягкими, даже чрезмерно мягкими условиями. :rolleyes: Ну а насчёт того, где нюансы. Так почему страны НАТО тут же признали независимость Хорватии, а вот Сербскую Краину нет?

Понимаешь, вот ты такой врываешься в тред, рассказываешь, что "примерно то же было". А потом признаёшься, что нихрена не знаешь и тебе это не интересно. Увиливая от неудобного вопроса. :rolleyes:

Всё бы тебе негров линчевать. Как ты старательно уходишь от вопросов и любых попыток указать на изъяны в твоей логике. Так всё-таки, почему страны НАТО признали независимость Хорватии от Югославии, но не Сербской Краины от Хорватии?

Ну давай, раз уж упомянул Югославию, расскажи мне, почему отделение условной Хорватии от Югославии ваши признали, а Республики Сербской Краины от Хорватии нет. И закрыли глаза на то, что там устроили хорваты потом. А такую страну как Эстония с чествованием ветеранов SS защищать стоит? :rolleyes:

Есть мнение, что выстраивать всю национальную политику на запрете языка соседа, попустительстве откровенным нацистам и полной враждебности к соседу, который гораздо больше тебя и уже один раз надавал по морде другому соседу в 2008 - идиотизм. Есть мнение, что оправдывать такую нацианальную политику - идиотизм ещё больший.

Позволь, перефразирую так, чтобы даже до твоего скудного умишка дошло. Разговор про подходы и пользу от них. Вот ты предлагаешь в любой непонятной ситуации идти на площадь. Я показываю на страну по соседству, где ходили, и результаты. И конкретно на весьма наглядное вмешательство других стран, преследующих собственные интересы в ущерб стране, где бегали скакать на площади. И на откровенно самоубийственную политику и Ющенко, и всей той шелупони, что после Майдана исполняла обязанности президента украины, по факту действуя в интересах США. Политику, которая привела к имеющейся ситуации. И на российскую либеральную оппозицию ко всей стране. И вот как ты поручишься, что в случае внедрения твоего подхода результат будет другим? Если уж на то пошло, с чего ты взял, что в этом случае увидишь в президентах либерах, а не гипермегаультанационалистов?

Не, я её почувствовал. И от вот такой иронии почувствовал, что мир малость сошёл с ума.

Джулиан внезапно заметил видео с казнями и потребовал расследования инцидента. За что был оплёван своей же привычной аудиторией.

Джихажи Джулиан как честный журналист, разоблачающий преступления против России... Нда.

Армагеддон после удара по мосту они, конечно, уже получили. Однако я уверен даже ты видишь разницу между "может быть преодолен" и "уже снят", не так ли?

Не напомните, а что Плющ писал после теракта на мосту?

Продолжение запусков ракет, например. Так какую именно реакцию ты хочешь увидеть? "Мы их найдём, а потом убьём" и видео с кувалдой потом?

Давай, расскажи мне как сильно такой подход (возведённый в абсолют) с чехардой улучшил жизнь на украине. Где ещё в процесс смены постоянно вмешивались всякие нко и западные политики, печеньки там раздавали. :rolleyes:

> "Оспаривает утверждение что на украине всё плохо (бревно) утверждением, что в России не идеально (соринка)" > "Было бы сплошное 'а у вас негров линчуют'" > Ты проецируешь собственное отсутствие других доводов кроме линчевания негров, Сказочный. > "Ряяяяяя, ты подменил тезис!" :rolleyes:

> Оспаривает утверждение что на украине всё плохо (бревно) утверждением, что в России не идеально (соринка) > "Было бы сплошное 'а у вас негров линчуют'" :rolleyes: