Warpmanъ

Дык вся проблема в том, что думать никто не хочет. ВСем нужен очевидный Ярлык. "можно" "нельзя" И стараниями Цестусов Рварн и прочих "чаржим с дроппода" радостей Никто не хочет играть с ИА Хотя, повторюсь, у иех же ушастых от ИА лютая годнота была одна-Варп Хантер. Которого унерфили до состояния "Фэлкона, с которого стреляет экзарх риперов" Ибо скрежет зубовных паладинолюбов дома был способен крушить Не всё в ИА читня и полом. Но думать, что читня, а что-нет никто не хочет.

Ну какбы наши не бредили идеей "стратегических истребителей" и прочей фигни Это у немцев климакс был. Ну и британцы, у которых порой возникали маниакальные идеи "ПОВЕСИТЬ НА БОМБЕР 10 ПУЛЕМЁТОВ" Пе3 как-то сложно будет найти местов в етке. Оружия реально немного. Пе2 назвать истребителем едва ли язык повернётся какбы У него курсового вооружения ровно нисколько. А вот бомб тащит весьма и весьма. Та е фигня что и со Штуками. нет смысла вводить. Одноразовые они. Тяжёлый Советский Истреблятор тут косплеит "37-45мм Як-К-ветка" Ну и ИЛ-10 Если уж думать, что нужно, чтоб пикирующие бомберы стали нужны То ответ прост. Наземка, которую не берёт ничего, кроме BIG[черт]INGBOMB Т.е. крупное укрепление с резистом к пулемётно-пушечному огню. И жесточайшей зенитной стеной, пугающей даже бывалых ИЛ2+ Тогда и только тогда появится необходимость вызывать "пикирующих закаканцев" дабы те смогли сверху относительно безопасно и точно спилить суровый объект. Для пущей суровости можно ввести ночной режим, дабы прожектора "зенитки лупят вот в того" стояли именно тут. и вообще были Сразу у штурмачей будет хоть какая-то разница "что лупить" ибо пока что штурмач просто играет в мини-игру "отлупи всё в рядок аки домино"

А вот рейслорд, от которого торчат ровно кусок башки и два ствола на плечах Это вполне себе адекватно Как и конец ствола МОРТИРЫ, торчащий над куском стены\бункером Хотя, блин, опять-таки СТВОЛ составляет 60% миниатюры

Да, это МОРТИРА, стеляющая прямым лучом АКИ ЛАЗОР Да, абсурд Да, должна быть барражем нет, не барраж. Да, в правилах сказано, что ЛОС из глаз Да, в правилах сказано, что торчащее оружие и баннеры не считаются частью модели, еслив неё стреляют Да, при этом рейндж (а по моему скромному мненю и Лос) меряется от ствола Нет, не слипнется. Нет, менять они ничего не будут. =)

Прямо сказано, что В орудие нельзя. сам ведь ты цитировал Sometimes, all that will be visible of a model is a weapon, banner or other ornament he is carrying. In these cases, the model is not visible. Similarly, we ignore wings and tails, and antennae even though they are technically part of a model's body. Хотя, учитывая, что тут кроме орудия нет толком НИЧЕРТА Чесслово, вся соль ведь в Los from и Los to

Конги какбы по определению берут биолабы, ибо в ограниченном пространстве Скаттермакс даёт просраться. Максимум чем можно ответить это строем Лашеров. Просто сплешом убивались инженегры а BIG FAT DAMAGE не так серъёзно снижается максоармором, который не процентный, а прямо вычитающий урон. Но, вроде как весь Сплеш люто порезали и теперь лашер стал не просто никакой, а нулевой.

Мерять его ЛОС от центра миниатюры ничуть не более адекватно. Орудие, стреляющее навесом, для стрельбы проверяющее, видит ли врага её центр массы Это абсурд ещё больший. Раньше пушки имели armour values и всё было очевидно. это техника. Со всеми вытекающими "Лос с места крепления орудия" формальностями и абсурдностями. Для "реализма" и "разнообразия" их сделали Toughness-Wound-Save миниатюрами. И правила техники не применяются больше. Если у ваших пушек есть глаза и они у основания крепления казенной части-не вопрос. В нормальном же случае мерять надо от ствола. Что Лос что рейндж.

ГВ по мистическому стечению обстоятельств (или по злому умыслу) не включило в последнюю книжку Апокалипсиса кучу суперхеви (будто их и нет вовсе) И кучу правил к сперхеви (будто и нет их вовсе) Это такой намёк, что теперь можно или же это просто тупость и желание побыстрее книжку выкинуть на рынок-это вопрос. На который отвечать они не собираются. <_<

Второй абзац не про стрелка а про цель. так что нужен только первый Из глаз к врагу. Глаз у пушки НЕТ. ну, если это не суровая хаотская конспирация и глаза не отрасли =) т.е. тут описан простейший вариант. Живые пихоты. так что мы идём в раздел специальных правил на виды войск Артиллерия. a line of sight to the target from both the gun model and the crewman firing it. Ranges are measured from the barrel on the gun model. Итак, разбираем по пунктам ЛОС от стрелка (ну тут голова должна видеть, ваш КЭП) и ЛОС от орудия. Меряется рейндж от ствола. Почему тогда ЛОС меряется от заднего колеса? Мерять ЛОС от заднего колеса или коробки боеприпасов как минимум абсурдно У танков как исключение из общего правила ЛОС меряется от Pivot point а рейндж-от конца орудия. Та же фигня с Рейслордами. Глаз у них нет. Так что и меряем ЛОС с пушек. Ну или с рук, если фигачим флеймерами Как тут можно видеть разночтение не пойму. Максимум, когда тут можно помандить это если у нас пушки от Василисков какие торчат из-за стены, а суровые артиллеристы высунули только головы. Тогда-да, будет Степанство

Тяжедроче-самолётун же! Не моя вина, что тяжи толкьоу них и британцев =) Слоуварпмян не может в собачью свалку

Приведи из рульбука пункт, говорящий, что меряется у артиллерии или монстры ЛОС не от орудия, а от задницы. Чесслово. У танков как исключение из общего правила описано, что ЛОС меряется от pivot point орудия

В солонагибе без Скаттермакса техники или снайпердроча K\D едва ли поднимется выше 1.5 первые пару месяцев.

Какбы в том и соль, что сейчас артиллерия не техника У техники это всё сделано из-за любви к спонсонам А тут никаких проблем и вопросов и лос и расстояние считаются с одного и того же места-от орудия

When firing the guns, there must be a line of sight to the target from both the gun model and the crewman firing it. Ranges are measured from the barrel on the gun model ну извиняй, ствол это ствол. Не место крепления ствола А именно сам ствол Медузы стоит снабжать бетонобойками только если знаешь, что враг будет с СХ или Бункерами. А так 10-2 вполне хватает, учитывая Ordnance и обращение с арморед таргетс

Воу воу полехче! То, чо я ношу лосины и кандибобер с ЗОЕ-модулем ещё не значит, что я гей или протосс! fixed that for ya

От жерла ствола. Лос меряется от орудия. Как Рейслордофаг говорю. Почему у МОРТИРЫ нет барража это, конечно, вопрос. Медузы ИМХО нужны в кол-ве 3 штуки. Ибо ловят всю стрельбу ибо ОМФГ КАКОЙ ПРОФИЛЬ! НАДО УБИТЬ!!111 Живут неприлично долго. по 4 вунды в 7 тафне же. плюс крупная миня-не вопрос оказаться рядом с раздатчиком ФнП убивают боинги (бетонобойки не нужны) убивают укрепления (с AP1 бетонобойками - в хлам) убивают суперхеви (с AP1 бетонобойками - в хлам)

Короче Есть NC у них есть Чудо-карабин стоковый и чудо-пулемёт стоковый стоковый = доступен сразу Но у них убогий квадратный модельный ряд и идиотская озвучка и идеология. 90% обитатаелей-Красные. так что красные будут ныть о том, какие синие оверпавир и фиолетовые-ноубрейн имба У красных есть лучшая Ассолтка У фиолетовых-лучший ДАККА-карабин Лучшая леталка у красных Лучший соло-танк у синих Лучший Троло-танк у фиолетовых Лучший набегатор-харассер у красных Лучший командный танк у красных Всё зависит от того, нравится ли тебе стрелять стоя на бегу или отщёлкивать пульки.

Dead2K это тема про тау. Скоринг не нужен, цель тут - вайпаут

2 Комманданте Титан всех парит не тем, что он сложноубиваем, а тем, что он выдаёт через весь по сути стол 2 по 2 блина D-силы то есть укатывает в асфальт пару мишеней, если они не флаеры и не СХ под щитками. Таки Ктан страшен не размером, а тем, что нечеловечески гнёт оптом. Хеллшторм это даже не 4 блина. Это совсем уж мясо. Нет, ввод СуперХеви вполне себе хороший план. Трабл чисто в том, что не все СуперХЕви одинаково подходят для 40kшного формата. Ввели бы Беню и ко Был бы вин А они сразу впиливают ПИЛОН КТАНА И ТИТАНА Обосрачка с несоразмерностью СуперХЕви и идиотским отношением к опыту, наработанному Апоком до этого. Не просто так у Титанов и Гаргантю прописано было, что не вяжутся они в ХтХ мелочью и не убиваются пойзоном

Ну, главное чтоб у Лашора не срезали Иначе не поубиваешь им сквозь стенки и щиты спавнрум)

Из 500 И16, что туда направили вернулось ровным счётом ничего. Что, какбы, демонстрирует всю нечеловеческую нагибучесть этого агрегата. У которого шасси выпускалось 180+ оборотов ручки а укороченный фюзеляж вызывал заваливания по поводу и без (дифф террейн, чо!) Ишак вращал небо и испанцев, пока не пришли 109 и не натянули кокпит на корпус. в Испанию отправили 12 штук 109 все 12 вернулись А тут ишакен вращают вообще всё. Включая японцев. Лагги вращают 109 даже на 2км А мустангов резанули слегка, теперь они не превосходят 109 во ВСЁМ. Только в скорости. А вот за Як и Ла-ветки им спасибо.

Ну или ГВ таки нарочно не переносило нифига из старых апоков и апдейтов. Мол всё, что не заменено-работает Но, похоже, если считать, что есть эскпалация и есть последняя апокоанижка, а до них ичего нет ибо устарело То у нас есть только 2 титана. Остановите ваху, я сойду

В электронке Апококнижки вообще никаких резистов будто и нет. ВООБЩЕ как и каких-либо особенностей ХтХ Т.е. гаргант-кричи дохнут от пойзона как лалки СуперХеви лопаются от пачки хейвайр гранат И те и другие лочатся в ХтХ как лохи одной тактичкой Не знаю, как обитателям форума, но мне хочется постучать в ГВ и задать вопрос "что вы курите, господа" Ибо апдейт на 6ку выглядит значительно более глубоко проработанным и адекватным. ах, да, в этой убогой электронке-то и Суперхеви чуть менее, чем нисколько. просто в пример ушастых. оказываетсяя, Линкс Скорпион Кобра и Вампиры-это вымысел и их не существует? ГВ ообоосрааалоось с этой книжкой. Сдам завтра зачёт-напишу в ГВ с вопросом и запосчу тута

"Мда"

Кстати говоря. В Эльдаротеме вопросец поднялся Адекватно ли убивать титанов хейвайром, вязать двумя бойзами в ХтХ и ронять Тандерхок сразу в мясо http://forums.warforge.ru/index.php?s=&amp...t&p=3178420 В смысле, стоит ли применять Титан и гарганто-правила и резисты в Эскалации