HorrOwl

Форджа хороший источник альтернативных минек. Элизианцы там... Криг, маринские чары и т.д. и т.п. Правила там... не стоят того чтобы по ним играть, что кстати и было изначальной причиной бана форджи на турнирах в Мск по крайней мере, а уж со специфическим настроем отдельных персонажей на редких мероприятиях, куда фордж-таки был допущен, так и вовсе творился форменный цирк с конями в виде спама бурилок и прочее и прочее.

В субботу, 31 декабря клуб ожидаемо работать не будет. Следующее заседание будет, скорее всего, 6 января(в пятницу), дабы не обламывать части завсегдатаев семейный праздник. :)

"В теории три миллионера, на практике - 2 шлюхи и старый гомосек"(с)

нееееее Я говорю не про кодекс с докттринами. Я говорю про армилист элизии из соответствующего чаптер аппрувда времен 3й редакции, не путай. По кодексу демочарджи были только в SWT командах и их было всего два. По ЧА - в каждом отряде кроме того там были ещё нюансы характерные для 3ки, а не 4ки. Ты тот лист даже не читал думается мне, я молчу про играть Сказал человек игравший в фов и историчку про трешак - ну офигеть теперь. :D

Кстати, мне не известны люди, собравшие элизию по тому армилисту. Слишком много конверсий - неопределённость в том будут ли с тобой играть(о турнирах речь не идёт, кстати, тогда их практически не было) и прочее и прочее Да и иг тогда играло несколько по другому. Cчиталось крутым всю игру стоять на месте и кидать кубики на стрельбу а в последний ход двинуться и занять четверти.

шта? Ты обалдел? Элизия например была олл дистрайкающей армией с демочарджем и тяжёлым огнемётом в каждом отряде пехоты. расскажи мне как неважно было это помнить. Просто прошло 10+ лет, многое забылось. У многих просто не было доступа к тем листам и так далее. многие эти листы просто банили на турнирах, потому никто не считал нужным их вообще читать. А все эти "да , срал он но как-то необычно, по-доброму что ли" - давай будешь говорить тем, кто этого не застал :) Я - застал и помню, мне впаривать не надо.

типа "нибэкава". Что мешает их запретить/разрешить только "бэковые/ играть без них самому - я хз кстати, интересная мысль - по идее против союзов и тыды должны были быть как раз "спортсмэны" и етсшники. Они предельно консервативны в плане допуска чего-то нового, да и любят всяческие ограничения Скажем, именных чаров на етс долго не пускали, количество детачей ограничивают, суперхэви и гаргантюа тоже Но вот именно в союзников они впились как клеши - не было никакой дискуссии, никакого голосования, просто сразу все стали "за" и радостно напридумывали трэшака Причём, что характерно , ограничение на повторение фракций там не относится к саммону демонов например, хотя казалось бы. Интересно, что было бы если бы етсшники у себя там союзы запретили или ввели на них ограничения. :)

Кстати, о союзниках. Кира, ты должен помнить "адептус батоникус" с MoscowHammer/ там была танковая рота с союзными сестрами и грандмастером грейнайтов. :) К вопросу о "раньше союзников не было" Союзниками раньше(в 3ю редакцию) можно было брать: десвотч, ассасинов, грейнайтов(потом - они стали демонхантерами), крутов-наёмников , мб ещё кого но уже не помню. В рулбуке 3ки существовала секция Heroes of the Imperium, которая описывала союзников для имперских армий(инквизитора ассасина, конфессора ) и была "затычкой" до выхода соответствующих кодексов Разумеется, это не мешало турнирному сообществу класть на эту секцию, союзников и прочее соответствующее изделие крепежа.\

Скажем так - всё это уже было и не раз Во времена тройки была адова туча миниармий(стилеркульты, круты наёмники, тот же десвотч, танковая рота, талларн, катачан, элизия, арлекины, правила на трейтор легионы, правила на чаптеры 1го основания и тыды и тыпы) , публиковавшихся в двурфах, журналах цитадели и чаптераппрувдах. Периодически были недовольные , заявлявшие "сколько можно, я не могу таскать эту гору литературы, рулбук, кодекс, экспериментальные правила к рулбуку, FAQ к рулбуку, FAQ к кодексу, чаптер аппрувлд, FAQ к чаптераппрувду". Кстати, что характерно, многие те армилисты влючали в себя правила на союзы, но турнирное сообщество их игнорировало и даже ассасинов, у которых это было прописано в кодексе, чаще всего на турнирах запрещали. ЧСХ,интернет тогда был не такой и "скачать на ознакомление" можно было далеко не всегда. Потом вышла , например 5ка - было "хватит упрощать вархаммер! Верните нам тонн фановых армилистов! Не хотим чтобы он превратился в игру про разноцветных спейсмаринчиков". Ну блин...

Кодекс см всегда переиздавался раз в редакцию - зачем мне то лапшу на уши вешать? По этой логике кодекс сестер, тиранидов и так далее - идеальны А механики, скитарии и так далее - не очень потому как недавно выпущены Кира, ты не играешьв 40к и судя по всему имеешь слабо представление что там выходит и так далее Потому сорри, но я не вижу смысла в дискуссии с тобой на эту тему, особенно учитывая что знаем друг друга мы давно и о вкусах фломастеров мне лично спорить надоело в своё время, думаю куратор отлично меня заменит в этом деле :)

Аосизация в смысле - отход от монофракционных ростеров 5 и предыдущих редакций, появление формаций и так далее По поводу же "бешенного принтера" - лично я в гробу видел 2 кодекса в год и армии, не переиздающиеся десятилетиями, потому то что творится сейчас, с механиками десвотчем и прочими стилеркультами, равно как и трейтор легионами мне весьма по нраву :) Потому -аве принтер! Я за разнообразие и возможности.

16 - counting of the Wulf, среди торговцев доересевой Терры. :) В честь 16 легиона, например Из HH1 от forgeworld

Яркий пример безблагодатности постом выше.

нет, они могут менять условия, при достижении некоторого количества голосов. Судя по отсутствию попыток это сделать - всех всё устраивает. Отмечу, что когда капитаны были не согласны, например, с некоторыми нюансами толкования правил или ограничений - голосовалки шли только в путь и их результаты меняли етс пак. Но тут получается второй интересный вопрос. Если спортдрочеров вполне устраивают союзы, то почему другие игроки, которых от этих союзов корёжит(полфорджа например), не могут написать свой пак турниров(или скопировать гвшный), где бы эта проблема сводилась к минимуму? Или, фиг с ними с турнирами, просто играть без союзов? Так почему же этого не делается? Уж потому ли, что причина, как водится, одна - безблагодатность?

потому что нет циферки "1", а значит не формируют один юнит с аколитами

резоны ЕТС устроителей понять может быть и бессмысленно, но етс участников - довольно просто. :)

Отмечу что был прецедент - гв на одном из своих турниров начала 7 ки разрешило только один детач что делало невозможным использование союзников. И? Ничего На это просто не обратили внимания, не говоря уже о том чтобы последовать примеру. Вывод? Людям нужны союзники "чтобы гнуть" , а в этом случае остальные факторы уходят на второй план. И да, если бы етсшники хотели запретить союзников это сделать было бы просто одним голосованием, но таких голосований даже не было. Отмечу также что "союзниконенавистники" не пытаются проводить свои турниры со своими правилами( хотя бы в пику спортдрочерам) и так далее а предпочитаю просто ныть в интернетах :)

Кстати интересный вопрос : если в 40к "аосизация" случилась в 2012м и усугубилась в 7ке-почему спортдроч етс сообщество не начало писать свою редакцию как фбшники 9ку ( изначально она была просто модом 8 ки иирц) пусть даже как мод или ограничения? Я вижу дофига жалоб на союзы тем не менее нет никаких попыток от них отойти( в отличие от других ограничений етс куда менее логичных вроде 0-1 врайснайтов или запрета повторяемости паттернов рыцарей) Мышки плакают но жрут кактус? Или соблазн впихнуть демонов в армию грейнайтов все же слишком велик? Я отмечу что даже "неповторяемость фракций" в етс не распространяется например на саммон демонов хотя вполне могла бы но это банально никому не интересно судя по всему:)

Да куда уж передергивать то тут. после "хороших отношений с литейщиком чтобы нормальных отливок отсыпал" идёт "от тюрьмы и сумы" и прочий трэш. Это превзойти сложно Эти "друзья", надеюсь, знают, что с ними "дружат" чтобы они отливки получше отсыпали, скидочку давали и фрукты посвежее...

дада, еще там "не сидел - не мужык" и прочее и прочее... какой еще "житейской мудростью" поделишься, "жизнь знающий"?:) "От сумы не зарекайся - дружи с литейщиком, чтобы он говна не отсыпал как остальным" - как-то так?

Да, вполне. Это теперь так называется? Наверное, не так обидно, хехе. Зато "знаешь жизнь", "умеешь вертеться" и "везде всё схвачено".

Да-да, "реальная жизнь" это я тоже слышал... Интересной вы "реальной" жизнью живете, если без того, чтобы "нужным людям" жопку лизать обойтись не в состоянии. :) А "нужным человеком" в данном случае, может быть даже литейщик блин, с которым вам "дружить" надо чтобы он говна не отсыпал (как, видимо, остальным, кому он льёт за деньги) - отличный пример. Причём, чсх, вы это тащите везде и всюду включая пластиковых(сорри, в вашем случае - эпоксидных) блин солдатиков. Просто отвратительно как по мне. дада, конечно, на фоне этого все кто подобной хренью не страдают они "в мире розовых пони", хехе "не мы такие - жизнь такая" и прочее и прочее. Самооправдания, они такие, да

Уважение себя это конечно важно... Но куда важнее, как показывает эта тема, не перечить организатору клуба, например... или "дружить " с литейщиками, в общем, надо "крутиться", "заводить связи" , "дружить с нужными людьми" чтобы было "все схвачено". Интересно, как людей от этого не тошнит, что они это говно даже в хобби тащат, где казалось бы, вполне можно и обойтись. :)

Самое забавное что зачастую новички приходят с фуллпокрасом в отличие от "опытных" игроков которые постоянно годами "рустер тестят дабы говнеца не накупить"(с) :) Потому н не особо понятно принятое на фордже в частности отношение к новичкам как к физически и умственно неполноценным, неспособным ни правила почитать ни миньку покрасить

Забавно что одни и те же люди кричат "не смейте считать деньги в моих карманах " и, одновременно, "да ты видел сколько это стоит?!"