HorrOwl

Приходили и забирали через несколько сотен/тысяч лет нет Об этом нигде не упоминалось, насколько мне известно Как по мне - ты пытаешься найти ответ на вопрос, которым авторы не заморачивались.

Не вижу смысла обсуждать худлит, там всё от глюков автора зависит. Но ни в кодексах, ни в каких еще соурсбуках про размножение рубриков вроде ничего нет.

Так серпента настолько бесполезна кмк, что хоть можно ей стрелять, хоть нет, разница невелика.

Рубрики фактически неуничтожимы. Восстановил доспех - восстановил рубрика

Аос офигенен потому как там гномы в водолазных костюмах с огнемётами, летающие на дирижоплях, и отбирающие золото у улиток нургля и качков-ботанов тзинча, пришедшими в культ ради знаний, а оставшимися из-за кубиков на прессе.:D

Обычно подарки дарят ради реакции всё таки, а не "вот тебе минька нурглинга, с ней твой ростер станет на 0,1% павернее "

Я советую подарок, а не ростер, сорри. Мне сложно представить игрока за 1000ников, который бы не хотел Магнуса хотя бы в коллекцию. Ну или Аримана А анализировать подарок в аспекте поверности мне как-то в голоу не приходило, сорри

А что тут думать? Много денег - дари Магнуса, ограничен в бюджете - дари Аримана. Хочется "добить ростер" - можно подумать о Exalted Sorcerers

Внезапный вопрос. Кирилл, а в наступный шаббат ты этим будешь играть?:rolleyes:

Так это традиционная ошибка хейтеров: считать что игроки в вх кроме вх ни во что не играли, мол, надо только глаза открыть и человек сразу ломанётся в "прогрессивые скирмиши" с "правильным рисунком боя". Вариант "играли много во что, но выбрали вх" при этом в голову не приходит.

Можно подумать, с выпуском нового кодекса см на столах стало меньше парковок под жиллиманом или чего еще Так и с тау будет

Ну, с этой точки зрения да. Если хочется сыграть с конкретным ростером - проще найти оппонента и его попросить выставить. На турнирах , всё же, каждый несёт то, что хочется ему в первую очередь(ну или что успел докрасить)

Не думаю, что это хорошая идея, если речь идёт об универсальных ростерах. Узкоспециализированное пво всё же редкость(разве что хантер, но его в основном ради формации брали), даже в 6-7ке хантеры и прочие онагры с икарусами вполне пригождались и без самолётов у оппонента.

зачем такие сложности? берешь армию и играешь. Можно и на турнире, почему нет, это может придать остроты - я несколько раз играл на турнирах абсолютно новой армией(вайтскары в Минске 2009 чего стоят, или Элизия в 2011м), причём в первый раз, сразу после докраса - было более чем интересно. Обсуждение ростеров, кастомные миссии и прочее по факту просто попытка поставть себя в более выгодные условия чем оппонент, разве нет?:) не стоит забывать, что наше сообщество все же пытается протиснуться между Сциллой спортдроча и Харибдой "фановых парней, фанящихся по фану", хех

Ну ты высказал претензию Отсутствие "необычных " армий Мне стало интересно что значит "необычная" Я по наивности подумал что это армия, редко встречающаяся на турнирном игровом столе( тут легко проверить какие армии встречаются часто -достаточно скачать ростера етс и московских командников , благо они лежат в открытом доступе) Но , как выяснилось , "необычная " армия -это армия которая соответстует неким твоим критериям, которые другим людям неочевидны ни разу( марины не могут брать жиллимана, десвоч не может брать самолеты , тау обязаны играть от инфильтры так далее) Как по мне, так это довольно странная претензия.

Ну так это как раз то, о чём я говорил выше - ты почему то считаешь нормальным диктовать остальным чем им играть. Вот например, претензия к десвотчу Но я что-то не видел одобрения армии СМ где были штернгарды в дропподах, вирлвинд и тыды , при отсутствии самолётов. Ах да, там был Жиллиман, это ведь тоже "неправильно", нет так ли? То есть десвотч не может брать самолёты, см не имеют права брать Жиллимана, что будет дальше мне интересно даже... Причём тут психосилы? Это корвус то "универсален и прост"?

Как это не диктовал? А кто предъявляет мол какого фига самолетами играешь , чего других вариантов что ли нет? Кстати а в чем вообще претензия к самолетам? Ну кроме отжигов банкая

Подожди... я правильно понял, что ты вот сейчас считаешь себя вправе диктовать людям , чем им играть(особенно против себя)?:) если человеку нравятся самолёты - он играет самолётами, например, это его дело, его армия и его выбор. Аналогично с Тау и прочими кстати. А так отличная позиция вообще. Взял самолёты - "фу, самолёты взял" Взял разорбэки - "долбанный разорспам, где же разнообразие" Один игрок за тиранидов стоит в белом фраке ... может самому попробовать составлять ростер так, чтобы было чем с теми же самолётами играть?

Ну, всем известно, что десувотч - апофеоз павера. юнитов мало, но все гнут как на подбор. Кроме того, эксперт по тебе уже высказался, с этим придётся жить. :D P.S. Я уверен что если бы твои киллтимы сидели в разорах то претензии было бы к "разорспаму" например.

Все армии суть одна - пластиковые солдатики. Изречение примерно в таком же стиле. Претензии к паверности тау , что ли? X- если эти тау для тебя недостаточно поверные и создавали "мало угроз" то почему они на третьем месте с проигрышем только победителю турнира в отличие, так сказать, от? Кстати, масс инфильтра это тау 7й редакции, что характерно Оптимайзд стелскадры и вот это вот всё. "обычные" Тау 8ки это спам дронов и коммандеров. Может, перед тем, как требовать "необычные" армии разобраться, что же "обычные", хм? Открою большой секрет - на турнир все ходят поиграть. Итого как обычно: "Мне хочется необычных армий, что это такое я объяснить не могу, но не таких точно. "

Орки были из той же Калуги так что не считается. А так, да "анимешный хаос" Джендиса тоже можно вспомнить... от он то реально необычен, бгг

2 Keddzuliy: Навскидку, участовали среди прочего: - Аэроволки(Давид) - пешие тау на файрворриорах и бродсайдах(ЖиЛето) - пешие ультрамарины(Енот) - моно-слаанеш демоны(Кселлос) - десвотч(Фрей) - сёстры битвы(МитрийЪ) - "анимешный" хаос ( Джендис) ну и в резерве была моя иг на танках/ветеранах(она правда не участовала поскольку дропа не случилось) Это всё, я так понимаю "обычные" и не "разные" армии. Ок. Тогда какие армии ты ожидал увидеть? Мне интересен критерий "необычности"

Но почему синий?X-

После всех тех мегабайт срачей длящихся годами по поводу ростеров в свое время( вплоть до попыток ввести некоторые критерии и тыды) я пришел к выводу что ну его нафиг их пытаться контролировать и ограничивать. Себе дороже выйдет По поводу же " мягкости "- я не совсем понял что именно это обозначает. Я понимаю бэковость/тематичность там, но вот критерии "мягкости" от меня ускользают совсем. Это запрет на юниты? На комбинацию юнитов? UPD: кстати, в загашниках форума есть таки обсуждение на эту тему << "фан" или "спорт" турниры >> возможно будет небезынтересно. ( тема небольшая всего страниц 7) Но стоит учитывать, что "спортивный" турнир тогда несколько отличался от того что под этим подразумевается сейчас. Например подход к покрасу и прочему там даже не обсуждался думаю понятно почему

О в вармаше все таки прижился рейтинг? И как следствие играть "просто так " "продвинутые" постепенно перестали( зачем тратить время если рейтинг не растет)?