Hydracast

Косяки этому рисунку, IMHO, только на пользу, как будто какие-то древние гравюру создавали (на старинных рисунках косяков немало, и с геометрией, и с пропорциями). Берсерки реально пугающие, а не слащаво-злые, как это обычно видим. Мне нра!!!

Поддержу вышеподписавшихся. Отличнейшее исполнение, цветовая гамма, техника. Бронька выглядит реально шершавой жулязякой, тряпка натурально тряпочная. Отлично! :)

Да, я играю своей армией. Вообщем-то, это улучшенный вариант игрового покраса.:)

Точно! Лавкрафт и Ктулху живы в наших сердцах :D

Спасибо всем. Учту и попробую пролессировать промежуточными цветами, чтобы сгладить контрасты.

Заимствуй на здоровье :) Девуреры нарочно приспустил, так они как-то увесистей, что-ли, смотрятся, да и шланг к ним коннектить проще было (по аналогии, например, с тяжелыми болтерами - их держат одной рукой за пистолетную рукоятку (на этом месте - шланг), а второй рукой - сверху, за горизонтальную ручку (крепеж девурера к самой руке)).

Отличная конверсия. Хорошая поза, хоть и статичная, но чувствуется, прямо-таки, нехилая энергия в ней. Немного маловат/узковат, простите, зад... IMHO, его бы немного пошире, а то на контрасте с бэкпаком и плечевым поясом бросается в глаза. (зад бросается в глаза :D )

Комментируйте, по каким местам. Тема же не только для того, чтоб покрасоваться, создавалась:)

Добавил своего элитного даккафекса. Моделька и покрас постарше, чем у тяжелого фекса, и попроще. На спине у него живые боеприпасы для девуреров свили гнездо и там плодятся!:) ------- Покраска своего законверченного даккафекса в тяжелую огневую поддержку. Этот славный организм обладает двумя спаренными деворерами (что, вообщем-то, и явилось центральной темой конверсии), спайнбэнками и усиленным панцирем. :) Здесь: детали под грунтом (35 Кб) Здесь: ракурсы 1 (5 штук) (201 Кб) ракурсы 2 (5 штук) (235 Кб)

Забавно:) Порадовал "подарок", торчаший из мешка. Тоже жду покраса.

Какое-то время до В40к я занимался исторической миней, в частности танки 1:35 масштаба. При их покраске я не раз пользовался так называемыми смывками из масляных красок, смешанных с вайтспиритом :) никогда не проливал чернилами, они блестучие. Ползуюсь, в самом простом случае, водой+краской. IMHO, лейеринг и лессировка, суть, одно и то же, просто все зависит от количества воды/краски. (Лессировка, в принципе, одна из основополагающих техник в акварели.) Больше воды - меньше укрывистость полученной смеси, соответственно тоньше и прозрачней слой. Чем больше таких слоев разных оттенков, тем лучше. А количество этих слоев определяется только ленью =)

Спасибо всем:) Буду выкладывать еще... Раньше я пользовался проливками по всей поверхности кожи (т.е. проливал более темным весь зеленый цвет). На больщих площадях, IMHO, проливки не очень контроллируемы, я сталкивался с таким эффектом, что где-то не проливалось, а где-то краска застывала на выступающей поверхности. В случае с лейерингом (покраской слоями) я сам выбираю, где оставить темнее, а где высветлить, и на сколько. При грамотном использовании проливок местно, так сказать, можно добиться отличных результатов, я это и не отрицаю. :) то же и с сухой кистью.

У меня уже мноооого букашек, просто не все из них, так сказать, на показ годятся. Я тиранидов уже 2 года собираю :D Постить недавно стал, вот и выкладываю либо свежие работы, либо что-то достойное, на мой взгляд:)

По бэку так и должно быть, но вот личные предпочтения заставляют меня преступно игнорировать это =)

Вообще, если по честному, тираниды должны сильно блестеть, т.к. покрыты слизью. Я где-то читал, что пластины панциря, чтобы двигаться относительно друг-друга, тоже покрыты слоем слизи. Но мне больше нравятся матовые миньки, они реалестичнее выглядят.

Сложно сказать. Снова тиранидов лепить?... А фоток других рас у меня, вообщем-то, нет. Ушел бороться с ленью...

Мое мнение, во всяком случае, как показала практика, не множество источников света, а один мощный, желательно галогенку какую-нибудь или просто лампу дневного света, но помощнее. Второй свет можно ставить слабый, лучше отраженный (т.е. направляешь свет на белый лист чего-нибудь, и этот отраженный свет "рассеянно" освещает миньку). Лучше фоткай на белом фоне, от него лучше свет отражается и в фотошопе, если что, проще вырезать. Если света недостаточно, снимай с большей выдержкой и экспозицией (не помешает штатив, но можно поставить фотик на что-то твердое, чтоб во время съемки не трясся, а то при длинной выдержке все смазанно получится). Не используй настройки светочувствительности ISO больше 200, иначе лезет злое зерно, для маленьких минек плохо, я ставлю вообще 50-100. Всем извинения, что так длинно вышло :)

Спасибо, но без лака высветления смотрелись более контрастно... Лак добавил, все-таки, легкий блеск и, соответственно, блички

Мой пеший тиран. При его покрасе отказался от проливок и метода сухой кисти. Все затемнения/высветления делал вручную. Конверсия модели минимальна: добавил улучшенные органы чувств (глазик) и "зазУбрил" рог. Постарался придать ему динамичную позу. Органические части покрыл полуматовым лаком. Модель задул матовым лаком из баллона, из-за этого появились некоторые неприятные блики... <_< В следующий раз буду задувать гораздо меньшим слоем. остальные (общий вес- 200Кб): фото2 фото3 фото4 фото5

Достойная игровуха. Как многие говорили: напрягает цвет печати. Цвет доспеха, странно, с фиолетовым оттенком (может мой моник так отображает или особенность фоток), IMHO, Ультрамары должны быть голубее :) А еще, но это лично мои соображения, модельку упрощают металлики (я их вообще не очень люблю, только в ооочень маленьких количествах), я бы металлики заменил на неметаллики соответствующих цветов.

Спасибо вам всем :) Это слишком для моей скромной персоны ;) Так прявят фотки, например, дезигнеры ГВ и лепят их на коробки с минями, и еще "вольные" дезигнеры, просто, как фан-арт, это не так распространено.

Отличный рисунок, как и все другие. Мастерски. И, что сразу заметно, все работы выполнены в одинаковом стиле, сразу узнается автор. (Есть художественное образование? ;) )

Зеленка толко ближе к основанию, дальше нарисовано:) Никогда не выставлял там... Может, попробую.

Сделал еще три фотки тварюшки:) если интересно... картинка 1 (43 Кбайт) картинка 2 (44 Кбайт) картинка 3 (36 Кбайт)

Крылья, действительно, было сделать не сложно. Можно было бы немного деталезированней, но, в принципе, и эти переработать можно, сделать местами порванную кромку, например. фотка крупнее (138 Кбайт) Большего разрешения нет.