-
Постов
1 210 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Dirg
-
Может, я что-то не так делаю, или просто неудачник, но от моего ИС-3 рикошетит КРАЙНЕ редко и вообще по ощущениям он более хрупкий чем КВ-3, например. Единственный лютый пример был когда чуть ли не в открытом бою в меня колотили 2 Т32 и КТ и ни разу не пробили выстрелов за 5 каждый... Потом правда в меня влетел чумодан и ваншотнул. :[
-
1. Да 2. Перед выстрелом
-
Это, граждане, задротство, знать все статы и тактики всех армий. Ну его в зад, такой фан.
-
Да т43 как был какахой, так и остался. В плюс идет, но при хорошем сливе можно и в минуса.
-
Никто так не говорит, устоявшийся жаргон: "ассолтка" - штурмовая пушка, "ассолтники" - штурмовики.
-
А, блин, все время забываю об убогой тактичке, развратился, так сказать волками и бладами. Ну, тогда без огнемета, но даже так пять маров интеренее пяти скотов без плащей.
-
Да ладно, вы думаете, лоялы с лица все кандидаты наук, чтоли? Это ж в конце-концов стероидные мутанты. Нормальный себе вполне ярый лоялист. Блэк темплар, флеш тирер, да почти кто угодно.
-
Так ли нужен нам флит, чтобы нужен был Шрайк, который в ростере смотрится уныло в высшей степени? Рацпредложение №1: ММки на ЛРК поставить. Ради этого вполне можно убрать одного термоса. Рацпредложение №2: Вместо одного "лишнего" ЛРК взять ЛР с ММкой и посадить в него скотов. Кататься, скорить, стрелять. Рацпредложение №3: Убрать Шрайка, взять либра, если не хочется либра ради псизащиты, или Вулкана ради сам понимаешь чего. Бомбы на скотах - зачем? Если берешь по 5 скотов, почему бы не взять по 5 просто маринов с халявным гогнометом?
-
По ходу да. Верно. 10 броня: 10 силой - автопень 6ой с перебросом - пень с вероятностью 97% 11 броня: 10 силой - автопень 6ой - 92% 14 броня: 10 силой - пень с вероятностью 83% 6ой - 65% При этом по катавшейся на 6-'' технике Молотом: 1,5 хита Мечом: 3 хита То есть по 10-11 броне выхлоп около 3 пней мечом и 1,5 - молотом По 14ой - 1,95 мечом и 1,24 молотом. То есть меч выигрывает абсолютно во всем, кроме мони. Так ли надо убивать моню дреднайтом - большой вопрос, если проще и лучше вломиться в воинов.
-
во-первых, если стрельба в упор, то какого хрена консил не в чардже? во-вторых, с 9 тувунд с 2+ провундит не 9, а 7-8, даже скорее 7 в-третьих, 4+ с рероллом от 8 вундов это только 2 трупа. откуда 4? в-четвертых, там вполне может быть 3+ кавер, который надо будет снимать, но ладно, допустим, сняли. далее по бродам - 6 выстролв с рероллом это 5 верных попаданий, а не 6. 5 попаданий это 4 вунды значительно скорее, чем 5 4 вунды, сэйвящиеся на 4++ с рероллом, это только один труп. Если быть точным, то: с первого отряда 10 хитов, 8,33 вунд, 2,08 трупа со второго 5,33 хитов, 4,44 вундов, 1,11 трупа итого 3,19 трупа, то есть сильно скорее три, чем четыре. Забавная у вас арифметика, в два раза превышение от матожидания.
-
Насчет плазм - главный недостаток их - противник может выпасть из врека вне лоса и але, а значит надо как минимум два отряда на разных концах стола, а это дорого и не гибко. Круты плазмокэноны на мобильных платформах - сенти, танки, дреды, обли... На простой не релентлесс пехоте - не торт в сравнении.
-
МЛ если тебе куры нужны для завязывания хтх и чуть-чуть стрельбы, но мой выбор - плазма. Да, дорого, но во-первых, убирает проблему маленького бс, во-вторых, действительно сильно. Гоняю в одном ростере плазматанк и три сентя с плазмой (от 1750, есссно) и радуюсь. АК тоже вариант, но зачем, если есть более дешевый и эффективный антитранспорт, ЛК - БС фиговый, огнеметы - совсем плохо.
-
Если выпадают на гравишутах, то, похоже, рероллят. Ибо "так, если бы они дипстрайкались на эту точку". Если бы они дипстрайкались - рероллили бы. Значит рероллят.
-
Я таки больше про наш метагейм говорю, что там в заграницах - не сильно важно. У нас ринорашей нет (кстати что под этим понимается? толпа серых на ринах с рагги? как оно вообще может играть в нашем метагейме, свихнувшемся на антитанке и антимеке?), аржак - его юзать можно, н зачем - не понятно, каких-то особых уникальных функций у него нет, ньял - в паверарморе слишком хрупок, в термоарморе возить негде... так что я хз, но, ИМХО, однозначно полезен без скидок может быть только логан за счет приличных статов и уникального правиа перевода гвардов в утрпсу.
-
Ща ты схватишь еще и за обсуждение действий модератора и рецидив флуда. по факту - Грэйв прав, ибо остальные спец либо для опока, либо только по фану, в серьезную турнирную роспись их брать нет смысла - неименные тупо лучше.
-
Во-первых, это адская заточка и будет отодрана любой другой армией. Во-вторых, даже против ср это маразм - псы расстреливаются из болтеров только в лет, и, самое страшное, 2++ от блессинга работает только на _раны_, нанесенные псисилами, и это... гифт. То есть дарк экскоммуникэйшен пройдет без сопротивления и отнимет его, а дальше начинают работать шашки. Против серых хорошо - гриндеры у серых грусть с антитанком и 3+ сэйв в массе своей, сикеры слаанеша - мобильность, иня, ведро атак, 3+ инвуль, пинки - стрельба. Правда, все это, кроме гриндеров, плохо против остальных армий...
-
Для фарма что лучше - лова или кв-5, точнее, понятно, что лева лучше, но сильно ли они отличаются по выхлопу?
-
Прошел, всех спас, всех отпустил, тока скотину Хенсельта отдал Роше. Доволен. Игра офигительна уже хотябы тем, какую свободу выбора дает - включая схватку с главгадом. Жаль, короткая. Пожалуй, стоит подкопить ДЛЦ и пройти по линейке белок.
-
Для высадки - считается. В ростере очень перекачаны паладины. Аптекарь, фальшаки - это все лишнее.