Vibegallo

может я туплю, но для чего это надо и что это дает?

а что такое "сила подразделения"? вот у бретоннских пилигримов написано: "сила подразделения 6", а что это значит не могу найти...

вообще-то, в правилах сказано, что если отряд выиграл раунд боя, то он может развернуться фронтом к нападающим

у боевых пилигримов есть спец. правило "ненависть". только в Книге армий не прописано кого они конкретно ненавидят. Получается они ненавидят всех?

Что-то я такого не встречал. А где это правило искать? в Книге правил?

прочел, заглянул в свою книгу армий, а там у Рыцарей Поиска (правильно?) указана сила 4. Я что-то не так понял тут?

(тоже тема заинтересовала) Что за термин такой?

У Бретоннии если паладин берет "Обет Грааля", то все его атаки считаются магическими. Так в Книге Армий написано, а объяснения что это такое и как действует, я ни там, ни в Книге правил не нашел. ???

да нет, просто хочу, допустим, взять 12 лучников. и поставить по 6 на флангах.

что-то очень неудобное правило для лучников. Придется их в два ряда ставить, а второй ряд практически всегда бесполезен получается.

а вот, допустим, в Книге Армий написано, что минимальный размер подразделения 10+. Т. е., если я возьму 12 таких моделей и поставлю их двумя отрядами по 6, то они не будут считаться подразделением? Они тогда легкая пехота что ли? То есть чтобы выставить два таких отряда мне по-любому надо 20 моделей?

магические спас-броски. вот если модель имеет 2 магических спас-броска, то, к примеру, если первый спас-бросок я провалил, то второй не имею права делать?

спасибо за терпеливое объяснение.

это как? значит если орки проиграли с модификатором 3, то они должны из своего лидерства вычесть 3 и бросать 2D6 на разгром? тогда ведь шансов почти никаких!

Ага, то есть в данном случае орки и тролль должны были суммировать свои результаты и выставить их против результатов рыцарей, которые, в свою очередь, свой результат получают сложением ран нанесенных ими оркам и троллю (ну и бонусы) , так? И допустим зеленокожие проиграли. Тогда тест на слом бросают орки и тролль по отдельности, прибавляя к сумме на кубиках разницу в очках результата боя - одинаковую для всех. Правильно? А если проиграют рыцари и тест не пройдут то отступать им нужно от более многочисленного противника?

что-то я в этой специфической лексике пока не очень рублю. как выяснить проигравшую сторону в данном случае?

Ребят, а вот еще пара вопросов. 1. Если в ближнем бою участвуют несколько подразделений, допустим два отряда нападают на один. После окончания фазы как подсчитывать результат боя? Вот у нас, к примеру, случилось так: на отряд рыцарей Бретонии напал с фланга отряд орков и тролль с фронта. Троллю рыцари они нанесли одну рану, а оркам 2. Рыцари не получили ни одной. Мы решили, что просчитывать результат нужно для каждого отряда отдельно. Т.е. когда просчитывали результат боя с орками, то за раны начислили 2 очка (ну и бонусы соответствующие) и орки проиграв раунд делали бросок на слом. Потом просчитывали результат боя с троллем и засчитали 1 рану. Тролль не прошел тест на слом и отступил. Правильно это или нет? 2. В этой же партии паладин в одиночку напал на отряд черных орков и убил командира. У него был "обет грааля" так что тест на слом ему проходить было не надо. Но если бы обета не было паладин после победы над командиром по-любому обязан был бы отступить, а орки преследовать его?

а вот еще вопрос. написано, что лук стреляет на 24 дюйма. Если от подставки лучника до подставки цели 24 дюйма, то они достают? Ведь на деле получается, что цель стоит на 25-м дюйме. И еще: если подразделение лучников достает только до одной модели в подразделении противника, то все равно они накрывают все подразделение?

А это как?

Чё накинулись? Мы с другом играя первую в жизни партию обнаружили такую штуку. Сомневаясь в ее честности решили спросить у Вархаммер-сообщества. А на второй вопрос я не понял ответа. Или может меня не поняли. Я спрашивал как измерять длину для перемещения в таком случае: по длине основания холма, то есть просто как по ровному столу, и тогда путь получается короче, или по его склонам - тогда путь длиннее.

Здравтсвуйте все. Только начинаем пробовать играть и естественно появились вопросы. 1. Нашел "дырку" в правилах. вот, к примеру, стреляет камнемет. Я должен объявить цель и назвать расстояние на которое камнемет будет стрелять, а потом проверить его линейкой. В правилах сказано, что стрелять можно только в тех, кого модель "види". Ок! За рядами вражеской пехоты находится более привлекательная цель - рыцари. Но камнемет их не "видит". Тогда я называю целью видимого пехотинца, а расстояние называю заведомо неверное - в расчете на то, что камень перелетит через пехоту и накроет рыцарей. Это читерство? 2. Когда на пути отряда небольшой холм, мы все равно отмеряем расстояние для перемещения как по ровной поверхности (т. е. если бы отряд прошел по холму, он прошел бы расстояние большее чем ширина его подошвы)?