Vibegallo

не, щиты к алебардам - по миниатюрам (серьезно). Потому что в армибуке просто перечислено их вооружение: "ручное оружие, щит, копье, алебарда" (кстати, хоть и беднота, а все ж легкий доспех имеется). Копье на алебарду можно менять бесплатно. Смотрим книгу правил, раздел "оружие". Сказано, что алебарда - двуручное оружие. Про копье такого не говорится. Следовательно, взяв копья, бретонские крестьяне превращаются в этаких гоплитов. Интересно, зачем им тогда "ручное оружие"?

значит и к алебарде щит можно взять... а на что ссылаться? что-то в правилах я об этом ничего не нашел.

бретонские ополченцы могут быть вооружены ручным оружием, копьем или алебардой. Вот про алебарду в правилах сказано, что это это двуручное оружие и, следовательно, щиты они использовать не могут (эх, жаль, а миниатюры их - со щитом и алебардой одновременно). А про копье не сказано. Значит копье+щит можно? (хотя на практике представить это трудно)

а это что? а где бы узнать про это, а?

но только Королевский пегас, да? потому что у обычного пегаса ни стойкости, ни количества ран не указано.

я так понимаю, что персонаж на королевском пегасе в атаке то же что и рыцарь на боевом коне. Ну то есть, пегас тоже дерется, а все атаки противника направляются на всадника. Убит всадник - оба выводятся из игры. А зачем тогда указано, что у королевского пегаса 3 раны?

Вот вдогонку еще. Если этот тан не побежит (а его фиг погонишь да и убить непросто), то он так и останется на фланге и ход за ходом вырежет все рыцарское копье в одиночку? А те так и должны покорно стоять и в свою очередь сменять убитого товарища подставляя шею под танский топор? Ведь ход за ходом они так и будут сражаться с ним поодиночке не имея возможности перестроиться?

а в Алегрисе сказали, что их в природе нет и только конверсия - наш выбор.

а эти знаменосы из каких коробок? (ну, в квестеров их кладут, или там к граалям?)

но если через лес не видно, то и стрелять сквозь него нельзя? Значит только после отскока или в случае перелета (то что мы прибавляем к заявленному расстоянию после арт. кубика)

ну я так понимаю, что только после отскока?

нет, я имел в виду, что мы думали, что раз это поединок персонажей, то результат боя не подсчитывается.

А за один ход пролетель, сделать поворот и оказаться на фланге? Да че тут расписывать.... Хотя прикольная была битва: вчетвером, двое на двое - империя в союзе с бретоннцами против гномов в союзе с орками. Набрали армии на 800 очков каждый. Нелюди победили, потому что мы не смогли застрелить их мега-боссов и те в одиночку преремололи основные силы. Фигня какая-то. Мож мы где-то неправильно играем или так вполне может быть? А до подхода орочьего босса пегас отлично справлялся с поставленными задачами. Вопрос возник такой. Гномский тан напал на копье рилмов, вызвав командира на поединок. Тем самым он связал копье на несколько ходов, потому что поединок два хода заканчивался вничью. Вопрос: по правилам ближнего боя после первого поединка тан должен был проходить тест на слом?

английского нет, а в русском написано так: Специальное правило: сила подразделения 6. Я вот так (см. выше) это истолковал. И еще (бегу щас уже на битву, хочу попробовать пегаса): может всадник на пегасе объявив атаку, перелететь через вражеский отряд и атаковать его с тыла или фланга?

значит так: Реликвия(US=6) и шесть пилигримов(US=1). отряд в целом: US=6+(1*6)=12?

да я тоже не прочь бы сэкономить на героях при 500 оч., только всегда думал, что это правила неизменны и обязательны. На что ссылаться когда буду играть с друзьями на 500 очков, почему я не беру 1 персонажа?

так... запутать меня решили? > значит первая половина поста это официальные правила, а вторая половина - то что, кажется, "хомрулом" называют? Т. е. и так и этак можно?

ну мы сперва отыграли поединок, а потом атаку клина. Это правильно? Тогда босс попадает под атаку клина вместе со всеми, так? (блин, эти тонкости устанешь выяснять, а надо)

а в Книге армий сказано, что бретонская армия всегда должна включать двух персонажей - генерала и знаменосца армии

что значит "был в челендже"?

что такое "bsb"?

хорошо, а в случае атаки бретонского "копья" в первый раунд боя атаковать имеют возможность и те модели, которые не находятся в контакте. Их атаки я могу направить на конкретную модель противника?

В ближнем бою раны распределяются игроком на его усмотрение? Поясню: была ситуация, когда копьё бретонских рыцарей врубилось в отряд орков. Зеленых втоптали бы в пол, но там был какой-то мега-босс. Предварительно вызванный на поединок паладином из этого копья, он получил одну рану и поединок закончился вничью. Перешли к ближнему бою, обе стороны успешно проходили тест на слом, бретонцы постепенно уменьшали число орков, но мега-босс оставался в бою. (скажем, в контакте было 4 модели из отряда, мы бросали кубики сразу за всех атакующих и полученные раны игрок за орков начислял рядовым воинам) И в результате один орочий мега-босс перемолол отряд рыцарей. В лапшу. Все мы делали правильно? Возможно было как-то сосредоточить атаку на боссе, а потом заняться остальными?

спасибо

значит, если у боевых пилигримов "сила подразделения" 6, то их численность умножается на 6? Это ж мега-превосходство...