Emtos

А что там людям делать ? Суслик не лезет тебе в дом так и ты к нему не лезь.

А кто сказал что ещё будут эльфы и вампиры ? В)

Нет не понимаешь.

И есть за что. Может тебе стоит подумать почему так ?

Это возращает нас к профессионализму ГВ.

Дело не в спортодроче а в том что бы играть не сильно замарачиваясь разными доворами до игры. И иметь достаточные шансы на победу. У ГВ уже есть много игр в кторых играет очень узкий круг людей. АоС может просто повторить путь Мордхейма или МоВ. Разумеется. Только вот радостных криков по поводу АоС сильно не слышно.

Вот я и не буду. И многие другие не будут. И есди раньше я нёс деньги ГВ то теперь несу их ПС, Звезде и БФ. Сами себе дураки.

Это приведёт к тому что игра вымрет как мамонт ибо всегда наёдутся те кто сможет доставить удовольствие за меньшие деньги. Что как раз доказывает непрофессионализм ГВ.

Это не иллюзия. Поинткост гарантирует что на 1500 очков противник не сможет выставить 3 тигров. В соответствием с этим мне надо продумывать возможные варианты. А если он может выставить хоть 5 тигров хоть 10, то единственным вариантом остаётся брать тоже как можно больше минек. Колодец здесь ни к селу ни к городу. То что ты предлагаешь это устраивать вместе заезды Формулы 1, Париж-Дакар и Тур-де-Франс. В принципе цель везде одно - доехать до финиша первым но без отсутствия рамок и лимитов это теряет всякий смысл.

В основном достигается. Разумеется можно не брать анти-танка и по тебе проедут, но это уже зависит от тебя а не от противника. Одинаковые очни подразумевают что две армии собраные на них имеют приблизительно равные шансы на победу при одинаковых остальных показателях.

Цель поинткоста в том что бы факторами победы были умение игрока и удача.

А почему 1-2 тигра а не 3-4 ? Как знать какое количество тигров соответствует какому количеству Т-34 если очков нет ? Противник может спокойно сказать что игра рота на роту. Вот и доказывай что 10 Т-34 это не 10 тигров.

А дальше то что очень мало людей любят заниматься мазохизмом и играть зная заранее что шансов на победу практически нет.

Ну вот видишь. Наличие поинткоста не отменяет возможности играть против другого числа очков. А теперь представь что его нет. Ты ставишь на стол 10 конскриптных Т-34 а твой противник ставит 10 ветеранских тигров. Вроде бы танки с каждой стороны только он без проблем уберёт твою армию со стола без потерь для себя.

Только это думают не тольно на фордже и не только в России. А то что репутация не всегда самое важное. Это не свидетельство качества. Также востребованность весьма спорна. Репутация критерий субъективный а статистика объективный.

У Фольксвагена тоже была репутация. И не только у него. Что является доказательством того что их продукт высогоко качества ? Цифры давай, статистику. Что скульптор такой-то получил такие призы и имеет 20 лет опыта. А так это просто пустословие.

Абсолютно не важно кем продукт сделан. Важно что о нём думают потенциальные покупатели. Если для них продукт дрянь - то он дрянь.

Каковы твои доказательства ? То что ГВ заявляют о лучших миниатюрах в мире ещё не значит что это так и есть. А если вспомнить фэйлкаст то всё становится ясно. Отличается в какую сторону ? И каковы критерии профессионализма ? Приведи их.

С какого века до нашей эры ? Ты просто упорно не хочешь признавать того факта что цель ГВ это делать деньги. Всё. Их профессионализм ничего сам по себе не стоит. И кстати, как ты знаешь о том что они профессионалы ? Ты просматривал их дипломы ?

Ноев Ковчег и Кон-Тики строили любители. Счёт в их пользу.

У меня знакомые тоже недавно у себя в Мордхайм играли. В клуб захожу редко но похоже емнип ещё не видел что бы в АоС играли. А в ФБ раньше играли практически всегда.

Так я говорил про фольксгренадёров на восточном фронте. Если использовать другие книги, то конечно можно играть.

Просто попытки у некоторых таким путём причислить себя к некой элите.

Организация у них была довольно специфическая. Да и релуктант трэйнед не сильно замеченно.

Каковы доказательства ?