Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Emtos

Пользователь
  • Постов

    4 139
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Emtos

  1. Да скольке тех танков у них было ? Штук двести. Как и самолётов и всего остального. Всё разнотипное и которым нужно научится пользоваться.
  2. Неспособность это как раз когда средства были но пользоваться ими не умели. Как РККА в первый год войны или в некоторой степени французы, хотя там была больше другая причина. На китайцев действительно было бы интересно взглянуть. С ситуацией в мире это вполне может стать возможным. Но они предпочитают другие методы, более эффективные в долгосрочной перспективе.
  3. Сейчас это со времён Дэна. Как вообще можно говорить о способности если средств для этого у низ просто не было ?
  4. Китайцы имеют очень богатую историю и огромную культуру - факт. Сейчас Китай имеет первую или вторую экономику мира - факт. Папуасы ничего этого не имели и не имеют тенденций к созданию чего либо. Так что китайцы однозначно способны и к производству и к организации. Просто на тот исторический момент они это сделать не имели возможности вследствие отсталости и внутренних конфликтов. Как-то так.
  5. Потери понесли но воевать им потом не помешало. Причём с успехом временами. Только артиллерии приходилось бороться не только против танков. А потери быстро снижали число орудий.
  6. Это все прелести гражданской войны что наблюдалось дофига раз. Как в гражданской войне в России так в гражданской войне в Испании и во множестве других мест. Если в РСФСР и в Испании, коммунисты и франкисты смогли организоваться и навешать люлей другой стороне, то в Китае одна сторона решительно победила другую только уже когда ВМВ прошла. Так что проблемы китайцев они кроются не в неспособии а в невозможности создать мощный единный фронт в условиях гражданской войны. А если посмотреть на армию Японию и как она воевала, то становится ясно что у китайцев не было возможности оказать им сопротивление на уровне.
  7. Смотря где. Тот же Шанхай как раз позиционная война. Сколько тех пушек было ? Педивикия говорит что 124. У немцев в двух дивизиях было 130.
  8. Это как раз не имели возможности. Ты можешь уметь способность стрелять по танку из пушки но если её у тебя нет а есть только мешок со взрывчаткой, тебе не останется ничего другого как бежать на танк паровозиком. Или не паровозиком из-за [Отзывчивый]ьности подобного метода.
  9. Только у британцев и французов была возможность палить по врагу хоть целую неделю 24 часа в сутки. А китайцы могли потрать столько же снарядов за все восемь лет войны. Вот и приходилось идти на пулемёты.
  10. Не были способны или не имели возможности ? Это очень разные вещи.
  11. Я с этим тоже не спорю. Однако меня удивляют те кто заявляют что китайцы мол полные лохи которые кроме набегов мясом не были способны не на что другое.
  12. Японцы тоже сидели в изоляционизме пока их амеры не навестили. У китайцев были свои разборки и с натиском со всех сторон им просто не дали развернуться.
  13. А откуда взяться этому умению если ни заводов толковых, ни специалистов нормальных у них просто не было ? В СССР не просто так покупали на западе оборудование, приглашали специалистов и копировали западные образцы. У китайцев не было и этих возможностей.
  14. А что они могли ещё сделать ? Китай времён японской атаки по сути РСФСР времён интервенции. Много бы что он смог сделать если бы за него всерьёз взялись как японцы за Китай ? Они и так у России дальний восток в своё время оккупировали а в Китае всё было гораздо жестче.
  15. Скачать порно с киборгами без регистрации и СМС.
  16. Проблема. Потому что при малом числе мы не используем советское национальное правило а немцы используют свои. Стоимость базы и в том и в том случае практически одна. У советов можно ставить дымы если не стрелять и не идти в ассолт, также есть броня для ассолта. У немцев есть райфл/мг вместо пп что даёт большую дальность стрельбы, автоматически заменяется командир и есть штурмтрупер который нехило помогает. Так что имхо парашютисты выигрывают.
  17. Глаза как раз важны. Её взляд часто показывают. Если Скарлетт будет смотреть нормальным взглядом то это будет ещё больший отстой.
  18. А это ещё что ? Кстати раз на то пошло, что почитать о войне Китая и Японии ? Вопрос уже задовал но мало что подсказали.
  19. Проблема с советскими ветеранами в том что их мало и КоК использовать не получается.
  20. Велика Россия но капитана найти невозможно.
  21. Мне только одно интересно, что действительно не было других кандидатов на пост капитана ?
  22. В ФоВе мы смотрим индивидуально по каждой базе а не по платуну. Так что действия одних баз не влияют на действия других. В этом случае так точно.
  23. Это возможность но необходимости борьбы с толстыми лбами она не отменяет. Использовать арту ночью затруднительно а у противника могут подойти резервы.
×
×
  • Создать...