Emtos

Ещё у одного бомбануло. И чё из этого ? Помогать врагам Грузии она не перестала. Ты можешь считать что захочешь. Украинцы считают что воюют, другие европейские страны считают что воюют, многие страны вне Европы тоже так считают. Что считают в одной федерации как-то всем фиолетово. Понимаю что читаешь то что твоего уровня, но постарайся почитать всё же что умное, английский подучить или на карту просто посмотреть. has been militarily involved with 191 of 193 нихрена не значит успел повоевать уже против половины стран ООН и на территории 191 из 193 стран ООН за свою недолгую историю. Брехать для тебя как дышать, но постарайся это делать как-то красивее.

А это например что ? https://lenta.ru/news/2008/07/29/shot/ https://lenta.ru/news/2008/08/01/blast/ В докладе ясно пишется что конфликт начал разгораться за месяцы до начала открытой войны.

Вот только приходилось читать что за пару дней до войны, по грузинам вели огонь от туда где были российские военные. И что их это не волновало, кто там по грузинам стреляет. Даже если не правда, то факт что грузинов обстеливали со стороны ЮО и россиян это не волновало. Учитывая что Россия забрала у них Прибалтику и Финляндию, воспонимания так себе. Впрочем сецчас проблема уже в другом. И как Польша могла начать войну если до границы РСФСР ей было топать и топать а УНР и БНР были отдельными государствами ? При то что территории где шла война в своё время были частью Речи Посполитой которые у неё отняли ? Ну а про пленных это просто лютый бред.

Так речь про всё НАТО а не про отдельно США. Вообще заявления про НАТО то и НАТО сё, это как если бы опреация РФ в Сирии или в Грузии представляли бы как операцию ОДКБ. Но такого почему-то никто не говорит.

Дедовская шутка лол. По итогу Россия вмешалась и не на стороне Грузии. Что и имеет важность для грузин. А потом был второй конфликт со всем из этого вытекающим. То что официально войны нет, не значит что на практике её нет. Большинство украинцев считают что такая есть. В таком контексте, выдача паспортов сепаратистам является враждебным жестом и ещё одним вмешательством во внутренние дела. Да, представь. Или может я пропустил статью где разрежается президенты расстреливать здание Верховного Совета. Выдыхай бобёр. Никто на территории 191 страны не воевал. Против Афганистана, Сирии или Ирака НАТО не воевало.Да, это разумная политика. Бить надо первым и так что бы ответный удар был минимальным.Поэтому ОХЗО отправляет России запросы касательно отравляния одного оппозиционера. Которое было рассматривается НАТО как приминение химического оружия со стороны российских властей.

Я с этим и не спорю.

Без участия России, эти территории с высокой долей вероятности были бы в составе Грузии. В условиях когда паспорта получают граждане государства с которым идёт война/является непризнанной территорией, это является агрессивным актом. Впрочем даже этого не нужно. Если завтра японцы начнут выдавать паспорта жителям Курил или немцы калининградцам, представляю какая истерика будет в России. Тк и в РФ был захват власти. Причём ты выше писал про выход Абхазии и ЮО из Грузии. Им можно а Чечне нельзя ? Агрессивную войну против кого ? Не припомню не одной. Первый ядерный удар это разумная политика а не признак агрессии. Эимического оружия у НАТО нет, а вот у РФ с этим как раз норм. И как показывает практика, страны восточной Европы вошли/хотели бы войти в НАТО. А вот к России чего-то никого не тянет.

Если на тебя что-то перетекает, то вероятно это не беседа. :rolleyes:

Если ты читать не умеешь, то то не моя вина. Или не понимаешь что написано.

Ещё раз перечитай тему. Всё началось со шведов и почему они поступают как поступают. Если голоса в голове говорят тебе что то-то другое, то это к Трувору вопрос.

Речь не про меня. Ты за темой следи. Началось со шведов и прочих соседей. Так что не пытайся переходить на меня. На мате в смысле ? Далеко не все.

Скажи это соседям и бывшим соседям России которые мыслят точно так же. Потому у тебя и подгорает что даже на ругань переходишь.

И опять же это не имеет значения. Желающий можно всегда найти и создать. Повторяю что речь идёт про опасения руководства и народов соседних стран насчёт того что большой сосед отберёт себе часть их территории. Под каким предлогом он это проделает, дело десятое. Мне просто приятно что у тебе подгорает. :)

И территорию какой страны они аннексировали ?

Были, но потом перестали ими быть. Как впрочем и события в ЮО и Абхазии.Что там кто хотел или не хотел, это опять же не имеет значения. Речь совсем не про чьи-то хотелки. Речь про то что Россия вмешивается во внутренние разборки на территории бывшего СССР и по результату, часть территории разных государств оказались под контролем России. А предлог можно найти какой угодно.

Если нельзя, то про что разговор ? Каждая ситуация уникальна и должна рассматриваться отдельно.

Это их разборки с грузией. Вот только Россия вмешалась в их разборки на стороне сепаратистов. Что является проблемой и возращает к пункту про то что Россия может что-то забрать у соседей. Будет это под предлогом самоопределения, под предлогом что русских людей обижают или под каким ещё, это не сильно важно.

Так они не представляют интереса. Они стали российскими протекторатами, о чём и шла изначально речь.

А можно подобные же резолюции про Абхазию и Южную Осетию ?

Россия оба раз поддерживала сепаратистов и без её участия они бы не могли существовать от Грузии. Что полностью подверждает мои слова. Dixi

Откуда мне знать что ты слышал а что нет ?

Как я мог их забыть. Аж всю дюжину.

А ИГИЛ он с Луны свалился ? В нём были те же самые сирийцы. Это напоминает мне нытьё имперцев что пришли злые большевики и стали резать бедный русский народ. Сама карта выше намекает что Сирия страной по факту не являлась. С Чёчней я тоже знаю. Аннексировали территорию, когда империя рассыпалась захотела уйти. Везде такое бывало.

Не знаю ни одного другого еврейского государства. А если нет, то и перенести нельзя.

В России произошел госпереварот. Или это только в отношении Украины работает ?