Emtos

В Абхазии грузин проживало почти в три раза больше чем собственно абхазов. Но "их" ты почему-то ставишь в кавычки. Ведь 17% больше 45% в казахской математика.

Мирного договора нет и в ближайшей перспективе не видно. Так что война не закончилась а замёрзла. А устав НАТО можно и скорректировать если понадобится.

А я этого и не отрицал. Так что грузины закономерно хотят вступить в НАТО что бы Россия не лезла в их гражданские войны. Да и талибаны похоже это понимают и ездили обниматься с Лавровым.

НАТО это НАТО, США это США. Никто ведь не использует термин ОДКБ вместо России. Впрочем даже российские политики не могут в понимание современных процессов, что о тебе говорить. Так давно уже работает современное общество. Сограждане важны, остальные нет. Это в России не стесняются бить своих что бы чужие боялись.

Вторжение куда ? Страны в тот период не было. Шла гражданская война и американцы приняли в ней участие на одной из сторон.

Закон гудвина вижу я.

На территории США произошла террористическая атака авторы которой [ну уж нет]одились на территории Афганистана и имели поддержку среди оккупировавших страну террористов. США произвели против них операцию вместе с союзниками. Всё норм.

А причём здесь НАТО ? Это производили американцы с местными и не местными союзниками. НАТО и ISAF тут не причём. Немцы будут применять нюки если будет война которая аннулирует договорённости.

Темелахус про это конкретно написал. Нюки под контролем американцев. Английский тебе действительно стоит подучить: Deployed in 2001 – initially under the lead of individual NATO Allies on a six-month rotational basis – ISAF was tasked, on the request of the Afghan government and under a United Nations (UN) mandate, to assist the Afghan government in maintaining security, originally in and around Kabul exclusively. NATO agreed to take command of the force in August 2003 and the UN Security Council subsequently mandated the gradual expansion of ISAF’s operations to cover the whole country. ISAF был создан резолюцией ООН в 2001-м году. И такие банальности приходится разжёвывать.

Это был нужен совсем другой объём. Что бы например вся молодежь могла пару месяцев пожить и поучится на Западе, создать современную инфраструктуру с велодорожками и тд. Одновременно устроить разные нелиципрятные вещи вроде выпила местных вождей и духовников. На такое просто не могли пойти.

Учитывая что большинство их этих стран в течении сотен лет были частью других государств/на затворках мира, в этом ничего удивительного нет. На территории бывшего СССР демократия прижилась только в самых передовых республиках. Но для форсированой эволюции Афранистана понадобились бы колоссальный средства которые бы никто не выделил.

Вот только желательно иметь понятие о чём идёт дискуссия. Заявлять что США кому-то передаёт нюки или что НАТО участвовало во вторжении в Афган или Ирак, это просто незание темы. Что и ведёт к ответной реакции собеседника.

В списке логических ошибок явно не хватает такой любимой здесь карты "а ты эммигрант". По своему уровню этот аргумент даже хуже "закона Гудвина". Кстати, с чего ты взял что бывшие эммигранты не срутся на форумах ? Знаю много таких, и далеко не все из бывшего СССР. У Кормака всё это есть. так что можно и форуме посидеть, поржать над закомплексованной беднотой.

Мне действительно надо обьяснять гражданину Украину что происходит с деньгами ? Признаётся другими странами. Китай например очень заюоить если кто-то признаёт Тайвань. Или Украину заботит кто признаёт Крым. Вот только "русские люди" не являются ясным и чётким термином.

Это называется здравый смысл. Сограждане должны всегда иметь приоритет перед какими-то чужаками.

Потому что современному западному человеку очень трудно понять психологию того кто отстал от него в развитии лет на 1000 как минимум. Американцы с самолёов не падали, остальное не важно.

Учитывая что афганская армия существовала в основном на бумаге, так себе достижение. С чего это ? Если власть не признаётся а признаётся другая группа, то это всё меняет.

Не оккупация а освобождение народа афганистана от террористической группировки. Талибаны не признавались и не являлись демократически избранными, так что о свержении власти речи идти не может.

И что ? СССР давно уже нет а США есть. Весь Афганистан не стоит костей одного американского морпеха и Байден правильно сделал что оставил овцетрахов заниматься своими увлечениями.

А какие в Афганистане были власти ? Талибан ? Ой, я забыл что теперь в РФ это правильные, рукопожатные красавчики.

Уже давно особого культа не наблюдается а для большинства он никогда и не наблюдался. Есть конечно группа фанатов, но это маргиналы.

Всегда. Те кто на фотках это представители культа. Бывает подобное у некоторых брендов и продукции.

Может в ваших краях. Здесь айфоны уже давно не являются признаком чего-либо. Телефон как телефон. С машинами подобная ситуация.

Если ты нищеброд, ты можешь сколько угодно смотреть рекламу и ничего не купишь. Бренд отвечает на имеющийся запрос. Как и политики. 90-е давно закончились. 2022-й год на дворе а они всё вспоминают времена Царя Гороха.

Покупают потому что хотят купить. Но речь тут не про айфоны а про политику. И тут спрос формирует предложение. Появился сппос на правых для борьбы с мигрантами - взлетели рейтинги. Пояаился запрос на экологию - взлетели зелёные. Если на идеологию нет запросов, то партия никуда не пройдёт хоть ты лопни.