NaPalm

Плашка?

Я фиб трешек жду. Про них говорят, что есть косяки с непдопроливкой ходоовой. Но это лечится "грязью, шурценами или листвой травой.

Тогда бери 6 пантер. 3 четверки погоды не сделают, особенно против пехоты. А вот 4+ 4 пантеры...

У Торва на продажу кстати есть хуммели и ракетницы классные. уже покрашенные. А так не маловто ли 4к? ил лучше полный платун брать. Но если брать 2 машинки артиллери. то может даже веспе имеет смысл.

http://skytrex.com/246/15mm-pw-ussr-and-allies/ http://quickreactionforce.co.uk/index.php?...440_444_591_646 бтр 152 QRF лотерея полнейшая. может быть ниче, может жутким говном. т-44 в 100м машстабе я в природе не видел.

ага тоже самое хотел сказать. 3+ паки это можно. но 5 пантер таких не требуют больше ничего почти. И еще пак40 в верферах Да и 7 взводов.

Ну вот да. Меня смущает именно ослабление и так не самых многочисленных пехотных отрядов.

Над тем же самым думаю: создать ПТ передний пост перед основными силами. Пусть танки завязнут в них и обескровят.

Ктсати по кампфгруппам. У кого есть опыт применения? Думаю над взятием нечетного числа платунов и формирования кампфгруппы, как отдельного взвода. Конкретно - aufklarung. 2 комбат платуна, взвод панцерпионеров взвод пак 40. И имеет ли смысл на мид раскидывать паки для большей живучести по пехотным взводам как аттачменты? Пинить будут нещадно с одной стороны. С другой стороны кроме как танками и сау фиг выцелишь. Да и теряется возможность уведения в засаду (если только уводить не целый взвод с паками)

Поясняю) ЛОС и ЛОФ башни 360 град. ЛОС и ЛОФ hull mounted (HM) 180 град в передней полусфере лобового среза корпуса. Для стрельбы ты обязан довернуть оружие в пределах ЛОФ до цели. Это обязательно для выолпнения и делается без пенальти. В данном случае цель в пределах лос и лоф только для башни. Соответственно цель ты видишь только башней. поворачиваешь ее без проблем на цель и стреляешь. А если хочешь увидеть цель НМ оружием, то сначала ее надо "увидеть" (ЛОС), т.е. довернуть корпус.

в данном случае засада должна находиться полностью за линией проходящей через передний срез танка. Если это обычные танки с башней, то они просто довернут башню и без пенальти расстреляют тебя из башенного оружия.(Если будут стрелять в пушки, то обязаны будут довернуть башни) Если захотят пострелять и из пулемета на передней броне, то им придется полностью поворачиваться в фазу движения чтобы пушки были в лосе пулемета. Если бы это были самоходки, то они в фазу движения должны были бы повернуться к тебе так, чтобы пушки были в зоне перед передним срезом. Но если бы это были танки с лимитед вижн или слоутраверз, то они имели бы пенальти +1 ту хит за доворот башни в зону за передним срезом. Но фишка в чем. Если танки довернут башню, и не уничтожат пушки, то пушки будут стрелять по боковой броне и сау могут стрелять по боковой броне, если сау будет находится за линией переднего среза башни.

Вообще, да, но в фазу движения. Поворот в пределах филд оф фаер не считается движением, если цель вообще в лосе) Оружие на башне имеет лоф и лос в 360град. оружие хуллмаунт - только передняя полусфера. Но для слоу тарверза, если цель не в передней полусфере то +1 ту хит.

Cat M означает, что разведка может двигаться, но считаться залегшей, если она в консиле и не двигались на дабл, не стреляли и не дрались в хтх. Вывод. двигались в консиле, значит считаются залегшими. Двигались по открытой местности, то сорри. Это и к ШТМ относится, это такое же движение.

Есть еще правило slow traverse вдогонку к этому.

Да так. Меняешь командик на ПФ Меняешь все райфл мг тим на ПФ райфл мг тим. Но это можно сделать только на один взвод.

Отписал помягче. Но хз чем кончится. ПРосто трудно найти слова без мата в данном случае.

60 м бери как комбат аттач давай взводам. они очень хороши. 81 мм хороши против пехоты противника. Я не понимаю зачем тебе еще один платун саперов ,если все хи так до саперов апгрейдишь. разведка тут особо тоже не факт, что нужна. только если залегших вскрывать зенитки против кого? Остро не хватает 57 мм. Один взвод точно нужен. вместе с 3дм думаю будут неплохи. Не хватает мобильного элемента какого-то. В виде прикрытия броней и дальней стрельбой. С другой стороны при наличии большого числа АТ орудий может и проканать.

Нет, так нет. Лучше сейчас, чем потом. Я раз собрался, то доведу до конца. Потенциальная плохая новость. Но над ней еще думают. и предлагают решение [ Добавлено спустя 6 минут 1 секунду ] На самом деле я бы сказал ,что это п..ц новость. Восьмерых человек, готовых к игре и поездке в Польшу, и знающих правила и способных общаться на более менее сносном уровне набрать почти нереально. Если только наемников.

Базуки выручали меня неоднократно. Даже с ТА 3 на опзднятину море танков со вторым верхом. там орда базук делает свое дело. да еще и дефенсив. Дао вульверин в пехоте я не могу постигнуть. Это оружие одного удара. Брать их 2 это мало. 4 - много и мало. Очень уязвимы даже для батальонных минометов и артиллерии Это скорее отряд флангового удара в мото или танковой роте. Шерманы более бронированы и могут прожить на ход другой подольше, нанеся противнику немалый урон. Но в танковой есть шерманы 76мм... И те ид ругие ветераны. Почитал про них "по жизни". М10 не оправдывали себя никак: медленные, слабо бронированные, уязвимые сверху. М18 и М36 в этом плане были шагом вперед. Хэллкет еще менее бронированный. Но очень быстрый и маневренный, что в схватке с тяжами противника имеет большое значение.

О чем все тебе и говорили.

ПОчему. ХМГ с Каттачем можно. ЛМГ нет, тоже вкусил их бесполезность.. Можешь джойнить их к любому комбат или випон платуну (раз и навсегда, как комбат аттачмент)

Шерманы, стюарты и амеровские хафвтраки у БФ практически идеальны и клеятся без претензий в течение минуты. Машинки М8 и М20 убоги в плане колес (сход развал ужасен) и требуют доработки дреммелем. пулеметы .50 кал у всех производителей проблемны (может только скайтрекс нормален) Немцы. Тигры, 4и Н, пантеры, 251, 250 всех сортов тоже почти идеальны и проблем нет. На раннятину вот у 4к и 2к есть расхождения: корпус-ходовая, но в целом некритично. С пехотой тоже проблем не было (амеры десантура и пехота, немецкая пехота, советская пехота) СССР Ису, исы, 34ки, сучки, пушки... Все отлично. ПС: 34ки, шерманы, 4ки. БДСМ шоу с ходовой, много мелких деталей для сборки, тонкие ломакие стволы. Секс с магнитами тоже не вариант. Максимум, что я делал - башни на магниты у БФ. Нет уж, наелся. Мне едут трешки от ФиБ, посмотрим. Но пока БФ энд скайтрекс онли. Да еще петя пиг есть, но у него по технике ассортимент мелкий. А пехота отличная.

ПС это ад и израиль. Я уже готов выбросить их 4ки просто. Стволы обламываются в самый неподходящий момент. На штифт не посадишь, слишком тонкие. Куплю лучше бФ пойду) Только шурцены ничего, лучше родных за счет больше легкости. Я хз как у звезды с этим. Но у ПС просто ахово.

Удивительно, но для собрать покрасить надо понимать, что красить и собирать. Впрочем, чего париться по этому поводу, когда можно по 50му разу одни и те же вопросы задавть. Но у меня уже есть идеи по поводу лени.

Поддержу Пивного. Режим Адмирала ЯсенХрена включается автоматом, когда понимаешь, что человек просто не читал ни рулбук ни один интелл брифинг