NaPalm

собсно как зенитки) ну и против пехоты или броневиков могут добавить.

ЛРДГ не АА. Те они не факт, что атакуют и будут в ночи. Я насчет сас думал и решил, что не стоит. Т.к сас это аналог коммандо только с смг. А лрдг все же имеет ТА 3 и 5+ фп. Где ты ТА 4 увидел я не понял. Вариант насчет у меньшения качества рейдов и более злых пулеметов вполне себе вариант как антипех

Тема закрыта. Открываю только по просьбе секретаря или членов. Для обсуждения есть соответствующий раздел.

райфлы пехом имеют 5+, так что и так ок. НУ и часть МГ можно на бойзы заменить.

против совсем легких есть бофорсы на проредить и пушки прямой наводкой. а так. Вот реально больше 15-20 танков на ростер народ собирает редко. Несмотря на разговоры о тоннах Т-26 и Бт-7. Пока одни разговоры. С учетом гемора с резервами против ЛРДГ больше 16 в теории вряд ли будет. И танки в количестве скорей всего конфидент конскрипты. и они тупо всей толпой в хтх не влезут. Также у них 0-1 броня. Это с учетом попадания на 2+, АТ 2 и ФП5+, а потом и ТА3 у лрдг (или 2+ у коммандо) ,тоже не прямо таки радужно для орд. + хмг и пушки в обороне могут дать неприятностей. Но в целом проблема наличествует, согласен.

Линк на ростер http://www.easyarmy.com/FOWPrint.aspx?list...f7-e85766e3db64 Основная тема: играем за счет рейдов. или держим противника в резерве до упора или уводим половину его сил в резервы + ночная атака. На столе или все или лрдг+ коммандо. ПРотив тяжелых танков у нас есть ЛРДГ с 3 ТА. Да и в целом пострелять с 5+ ФП с грузовичков по правила моторекона весьма неплохо (имеем 3+ сейв) Для пина есть пара пушек, для обороны против пехоты еще и хмгшки. Вариант использовать ли легкий танк или 25 фунтовку.

Наши? Или те, с которыми столкнулись. а что не так с подставкой от самолета?

Формально нет такого. И разработчики то же самое говорят. И я сам ставлю на большие. Но такой подход позволяет получить существенное преимущество при амбуше. Его это правда не спасло. Одно накрытие с ТоТ и паки посыпались и удрали. Но можно еще не раз с таким столкнуться.

По себе. фотки карт есть. первая миссия. энкаунтер. Пустой снежный стол. я аттакер против финских танков. Прохожу шерманами по флангу, разведкой по центру, вроде все ок. ПРячусь от самолета у деревьев, почти выбиваю Т-26 (остался один танк) и одно из тяж орудий. И тут оставшееся орудие шаблоном выбивает два шермана по очереди за ход. Резерв Т-26 и Т-28 выходит в нужное место и бейлит третий шерман. Оставшийся сдристывает. Разведка не успевает свалит от огня и кончается. Финита ля комедия. 1-6 вторая. карта - пустыня с деревней. контратака. я защищаюсь против финской пехоты с кв и т 28. пока противник идет, артой уничтожаю его разведку и взвод пехоты. Саперы и взвод пехоты с шерманами быстро уходят на точку. И тут начинается цирк с конями. Шерманы не могут попасть в Т-28 3 хода подряд. (8 выстрелов на 5+). А огонь подошедших кв и Т-28 дает мне 100% попаданий и кучку единичек и 2 на сейвах. Шерманы кончаются. Пехота на точке кончает КВ. и 3 т-28 из 4х. И сама закначивается. У противника мораль тест на взвод и роту. Успешно проходит. третья. пинсер. карта та же. атакую итальянскую пехоту. ставлю обжектив рядом и продавливаю всей массой один взвод пехоты. Вся пехота релюктант трейнед. это важно. И пак 40 на средних базах!!! В первые два хода выбиваю взводными минометами все ХМГ и кучу пехоты. Шерманы вкатываются и наваливают пехоте в хтх. На след ход выходят пак 40. И все 4 удачно влезают для того, чтобы окучить мои шерманы. При правильных базах влезло бы только 2. И тут начинается цирк. У него был командир роты рядом с точкой. Но он оказался не нужен. Следующие три хода релюктанты пробрасывали все мотивейшны и мораль тесты с первого броска. На 5+ напомню. Парень сам офигел, ни до ни после этой игры он ими мораль не разу не пробросил. Пока я три хода окучивал стрельбой и в хтх 20+ окопанных трейнед баз на 5й ход таки вышли 2 резерва... Мои силы к тому времени уже были истощены. кончил артиллерией еще один взвод минометов, но добить танки не успел. На его половине стола моих не оказалось. Четвертая. хэсти аттак. В обороне против брит пехоты. Карта - разделена вдоль железной дорогой. и поперек речкой. Жд мне мне сильно помогла, иначе бы дело кончилось грустно. бриты идут густыми толпам и пехоты и порти в проходы. Там массово уничтожаются, избиваются, расстреливаются всеми возможными способами. Так они и кончились с потерей одного взвода шерманов у меня. В определенный момент бриттов не оказалось на моей половине. Ну и у меня удачно выходили резервы с нужной стороны.

Если тоже самое будет на ЕТЦ, то отмечу особенность столов: из 11 столов почти половина сделана в виде 1 холма и 1-2 лесов на каждой половине. 1-2 с тотальным лосблокером поперек длинной стороны (ЖД насыпь) с несколькими проходами. Т.е. столы на нашему уровню почти "голые" и простреливаются насквозь на ура.

Небольшим десантом посетили чешский опен. 1625 очков мид. Результаты во вложении. Хочу отметить, что участвовал по факту топ ЕТЦ. Отчеты чуть позже.

У меня есть кава на чаффи. На самом деле Довольно злая группа, особенно против каких-нибудь пантер. Я беру в составе командир+ замок + 2 взвода по 4 чаффи ветераны+ джексоны для гарантированного выбивания из засады всякой бронированной фигни+ разведка или скотты. остальное варьируется: арта+ арта+ арта+ пехота. Чаффи хороши для быстрого удара по боковой броне со стабилизаторами. Есть у них большой плюс - реролл резервов и скаттеров.

Все же я бы взял присты или 105ки.

Играл с таким на ЕТЦ. ветераны разведка. присты, скотты, самолет взвод пехоты и взвод танков. грейхаунды здесь скорее выполняют роль раздражителя. На него нельзя забить, но и отвлекаться геморно, т.к. постоянно уходят.

Встречи в другом месте.

Ты все равно их из засады в 90% случаев будешь использовать. Т.е. никуда ехать не будешь. А если ховаться и стоять на месте то М10 лучше, они не такие картонные, от мелких пушек 4 броня все же спасает. Мне лично с ТД не особо везет. Я ими не попадаю и их кончают)) С танками ситуация лучше. я беру джамбо и 2-3 ищи эйта. E8 спасают за счет того, что могут немного подвинуться и стрелять со стабилизаторами без пенальти.

Мне потому больше танки нравятся ветеранистые. И попасть трудно и джамбо может 1 выстрел проглотить вполне.

Я вот думаю может мне попробовать влезть в гонку. Только подход у меня будет принципиально иной. Капитан не первый игрок и тренер, а генеральный менеджер, который будет назначать ответственных по направлениям и принимать решения на основании коллегиальных решений "малого совета".

ИСы еще и БТГ, с разведкой могут быть неприятны совсем.

Ежели это то, что в топ посте темы Сайфера, то ее формальность не выше приведенной данным кандидатом.

Мне больше нравится вариант 2 платуна + саперы. У них уже есть два пулемета + 3 базуки и возможность укреплений.

Всем выдал чмоки. Давайте в конструктив.

Хороший вариант, я за. Как раз развитие из регионов.