Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Yawgmoth

Пользователь
  • Постов

    2 934
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Yawgmoth

  1. вот эта конкретная психосила - даже "теста на характеристику" не заносит. это к вопросу о чтении. что касается аллокейта хитов - д-сила, например, точно так же аллокейтит хиты, за которые потом идут броски по таблице. сходи на вх.орг, полыхни там, а то чтой-то они, в свой вархаммер играть вознамерились... это я так расписался в нежелании приводить хоть какие-то аргументы человеку, вытаскивающему на форум свой пылающий пердак и тычущему им во все стороны. если бы не коммент цезаря про "свой вархаммер" - я бы и на предыдущий твой высер ничего бы отвечать не стал :) да.
  2. ... достаточно аллокейта вунды. про вундпулы в правиле лукаута, внезапно, ничего нет. а аллокейт хита вичфаером, в т.ч. и фокусед вичфаером - имеет место быть. согласно правилам на вичфаер и фокусед вичфаер. а вот так.
  3. так-то янден наиболее близкий к биэль-тану крафт по идеологии :) и, изначально, после падения, их вернейший союзник. единственное что, биэль-тану все равно кого резать из низших рас, а янден ставит приоритет на вырезание того что заражено хаосом, и уж во вторую очередь - всех остальных. а потери которые янден понес изменили больше методы, чем цели.
  4. можно. ризонинг "ув. грейва" понятен, но мне больше нравятся аргументы в пользу другого решения.
  5. обрати внимание, что эта формация не успела выйти за 4 недели до июльского командника, поэтому там мы ее не увидим. в будущем - посмотрим. всякое может быть
  6. так я ж разве с этим спорю? :) все так, правило у юнита есть, индепу он его раздать не может потому что индеп - это индеп. но этого правила-то изначально ни у одной модели в юните нет :) так что какая разница - есть оно у индепа, али нет его у индепа?
  7. дык ты расскажи - зачем этим правилам шариться на все модели в юните? коль скоро они ни на одну модель не шарятся изначально.
  8. слишком много отрицаний =) а так - этого правила нет ни у одной отдельно взятой модели юнита. потому што оно не помодельное. а вот у всего юнита - оно есть. почему еще одна модель в юните должна помешать этому правилу работать? ну и отмечу что твой путь не менее скользкий ;) бо в книжке очень много упоминаний юнитов без упоминания прочих присоединенных к этим юнитам персонажей.
  9. в книжке то что оно на нее не работает - не написано. написано что она его не получает ;)
  10. и что с того что она правила не имеет? у юнита-то оно есть. а чарджит у нас юнит, а не отдельные модели.
  11. значит правило на индепа не пошарилось, но с юнита не пропало -> юнит может чарджить :) правило же у него есть. Горжусь Азатотом :D
  12. при чем тут рб, говорю же - с логикой беда. правило - про юнит, не про модели. оно либо работает на юнит, либо не работает на юнит - точно так же как ОС. то что оно шарится или не шарится - не важно абсолютно. соотсно, данная цитата из книжки - иррелевантна.
  13. то, что у тебя происходит ошибка логики ;) если у юнита правило есть - оно у него есть. если его нету - то его нету. а вот это "оно есть, но его нет" - оставляет простор для толкования много чего в любую потребную толкователю сторону.
  14. а почему ты его внезапно рассматриваешь как отдельную модель? )
  15. да дался вам этот шаринг на индепов. рулбук-то интересней (и, иногда, полезней) читать целиком. ты бы лучше сказал как, в твоем понимании, работает обжектив секьюред в случае присоединенного персонажа - оно вполне определит как с тобой играть ;)
  16. слово 'allied' перед вархостом - лишнее. то, что он не праймэри - не делает его 'allied detachment', который так-то сильно другой детач и описан в рулбуке. по вопросам: 1. можно. 2. в любую.
  17. хеллфаер вундит на 2+, даже гаргантов. все спецправила своих отрядов ты обязан рассказать оппоненту перед игрой.
  18. получаем половину стоимости за уничтожение половины+ моделей в отряде / снятие половины+ вундов/хуллпойнтов с модели. машинки в сквадронах оцениваются по отдельности.
  19. а в данном конкретном примере шаринг рулов-то при чем? говорить что вот этот персонаж конечно же часть юнита, но на самом деле он не часть юнита, поэтому юнит не контролирует обжектив, а это делает только персонаж - странно. оно ровно на том же уровне что и помодельный чардж. с т.з. РАВ у эльдарских байков вообще нет движения в ассолт фазу помимо чарджа. правда, для того чтобы это знать нужно таки читать книжку правил. хорошо что этим редко кто занимается...
  20. ну так стоит сначала определиться - часть он юнита или нет. а уже потом придумывать толкования правил.
  21. если принять такую логику - скайхаммер ассолтники / арлекины с присоединенными индепами чарджить согласно своим спецправилам могут, просто индепы не сделают чардж мув - юнит-то правило не теряет ^^
×
×
  • Создать...