Krox

Не нужен он был также для трудоустройства, для оформления брака, для прописки и поступления в вуз. Все это прекрасно делалось по метрике полученной в сельсовете. Так что бабушка нашего персонажа не заморачивалась просто. Ехать в город, писать заявление, потом ждать... А зачем? Ради бумажки без которой прекрасно живется? А вот к концу 50-х паспортизировать начинают в принудительном порядке, и паспорт превращается в документ без которого шагу не ступить. Не везде, мои кубанские родственники не дергались, там и так неплохо жилось. А вот из под Ленинграда рванули в город со страшной силой. Конечно это пропаганда ибо крепостное право и все дела.

Не надо вилять. Белые вполне официально выразили свое отношение к убийствам офицеров. Вторая волна убийств - Корниловский мятеж. Фотки в интернете лежат. Кто ставил понятно. Это почему? С таким подходом можно и Суворову памятники посносить. Сколько солдат было убито 9 января? Ни одного. С огнестрельными ранениями? Ни одного. Двое погибших полицейских были убиты солдатами, что зафиксировано полицейским протоколом.

По заграницам сидели, раз в гражданской не участвовали? Очередная интернет дворняга... Да уж будь уверен.

Нет, еще до октября, еще в марте. Лично генерал Корнилов своей рукой. За мятеж и убийство офицера царской еще на тот момент армии. В Выборге офицеров тоже убивали, а Маннергейму доски ставят. Чем красные хуже?

У вас родственники с Кубани? Пришлые или казаки? За убийство офицеров белые георгиями награждали. Это кто конкретно?

Ну не всем же безакцизную торговлю бухлом и табаком разрешают :D

25 марта (7 апреля) 1917 г. законом Временного правительства «О передаче хлеба в распоряжение государства» в России была введена государственная хлебная монополия.

А при чем здесь списки? Скажем к Сибири у государства весьма слабый интерес. Потому и официальный нажим на местных считай никакой. Зато всякие "люди начальные" там отрывались бодренько, уступая всяким Родсам, Фрерам и Кортесам только масштабом. Руки короче, подход один. А как учет вели? У нас о населении европейской части России в 17-18 вв. копья ломают вовсю, а тут 10 тыс. якутов меньше, 10 тыс. больше. Народностей мелких полно.Откуда узнать?

Не воротите нос, наши предки были не чуть не лучше. Но руки у них были короче.

И это свидетельствует что революция в РИ была неизбежна.

Лучший ответ: «Я был вчера в лондонском Ист-Энде и посетил одно собрание безработных. Когда я послушал там дикие речи, которые были сплошным криком «Хлеба, хлеба!», я, идя домой и размышляя о виденном, убедился более, чем прежде, в важности империализма... Моя заветная идея есть решение социального вопроса, именно: чтобы спасти сорок миллионов жителей Соединенного Королевства от убийственной гражданской войны, мы, колониальные политики, должны завладеть новыми землями для помещения избытка населения, для приобретения областей сбыта товаров, производимых на фабриках и рудниках. Империя, я всегда говорил это, есть вопрос желудка. Если вы не хотите гражданской войны, вы должны стать империалистами». Сесиль Джон Родс

Сам Бонапарт Виссарионович Македонский написал, верим!

Истина посередине. В Питере полмиллиона человеков вышло на улицы(включая гарнизон). У нас сейчас хреновато, но столько никто собрать не смог. То что ситуацией воспользовались оно понятно. Только если народ дурной, а император такой хороший - почему предала вся верхушка? Тут что то не так. ;)

Опять все в кучу Февраль, большевики, лагеря, коллективизация. Распад СССР еще добавьте и дефолт в 1998.

Зато было много того что привело к Февралю.

Еще до всяких Скоропадских: А вот и Скоропадский:

Ничего что украинское правительство заключило мир с немцами раньше большевиков?

Не получалось немцам надавать ни при ком, поэтому у власти остались те, кто заключил мир.

Нет один раз получилось даже окружить, правда немцы из кольца вышли в порядке, со всем оружием и с русскими пленными. ;)

В 1915 г. против РИ было брошено 35% немецких дивизий, и этого хватило для "великого отступления". Обычно процент был сильно ниже.

О печальном состоянии с продовольствием было прекрасно известно Временному правительству, военный министр А. И. Верховский выступал за заключение мира и по этой причине тоже:"армию нечем кормить".

А фронт и был прорван, причем неоднократно. В Брусиловском прорыве русских было меньше австрийцев? А насчет Брусиловского прорыва, вот по каким причинам он состоялся, и почему ничего подобного не могло быть на Западном фронте:

В войну вступила Болгария, да и во взятии крепостей в том числе. Оперативные задачи Брусиловского прорыва тоже не выполнены (если не считать задачей вторичное истребление гвардии).

Горлицкий прорыв.

Брусиловский прорыв закончился Ковельской бойней в октябре. Просто описывая Брусиловский прорыв пытаются ограничиться августом-сентябрем, а дальше типа ничего и не было. В лучшем случаем невнятно "дальнейшие попытки наступления успеха не имели." Это еще в советские годы началось. Классический способ кстати, его и при подсчете потерь и про "меганагибы" любят использовать.