Krox

Хиллари Клинтон: «Этот флаг – символ расистского прошлого нашей нации, которому нет места ни сейчас, ни в будущем. Его не должны вывешивать здесь. Его не должны вывешивать нигде». В 2015 и понеслось...

Но Трампа в вилку реально загоняют. Хотя по сравнению с 1992 или 60-ми это еще утренник в детском саду.

Перехватчики появились позже. Но Гендальф предвидел!

Эти деятели забыли написать что фашизм придумали в Италии. Докапываться так по полной...

Спасибо Демократической партии! Умеют натравить толпу. Тогда на негров, сейчас на памятники.

Факт спокойного и совместного проживания может иметь такую историческую достоверность, как и фото Луизианской гвардии. Тем что на нем солдаты Союза, обрезав офицера (его за конфедерата не выдашь никак), эту фотку пиарили как фото черных конфедератов. В начале войны. Потом "сверху" стали строщать и непущать. Хотя они были. Но в основном такие: Может быть вместо баек почитать книжек про историю расовой сегрегации в США?

Из-за "неофициального" статуса. В конце войны стали формировать и отдельные части. Но их реальное участие в боевых действиях под вопросом. И не ведитесь на пропаганду. Фото подделка, вот полная версия: Общее количество мобилизованных в армии КША колеблется от 800 тыс до 2 млн. В такой вилке вычленить хотя бы приблизительно количество черных нереально. Учитывая еще весьма хреновое состояние архивов КША. Честно говоря не понял. Ветераны юга и севера тусили отдельно. И соответственно готовили свои лагеря. Северяне для негров-северян палатки приготовили, а южане приютили своих. В чем тут нехорошесть северян? Или негры-конфедераты желали тусить именно с ветеранами союза? Почему? Воинская повинность на свободных негров не распространялась. Высшее политическое руководство их старалось не замечать. Рабов призывали только с согласия хозяев + 100 баксов и свобода. Неудивительно, что многие хотели.

Вот названия военных частей из чернокожих, созданных почти в начале войны в студию. Решение о призыве 300 тысяч негров под знамёна КША было принято 13 марта 1865 г. До этого никаких "официальных" чернокожих в армии южан не было. Какое-то их количество в армию попало ранее, благодаря инициативе отдельных офицеров и местных властей. Но служили чёрные в обычных частях, вместе с белыми. Подсчет их количества оставляет широкое поле для спекуляций. Кстати, как южане обращались с военнослужащим неграми-северянами попавшими к ним в плен?

Найдут, и пусть всякие попробуют сказать, что он не скульптор!

По обуви наверно, на каблуках только унтеры! От черной зависти, когда в армии служил там такого не было! Вот меня и бомбит!

Лучше кожанка и браунинг:

Да как сказать:

И не задыхается тоже.

Учитывая, что песню сочинили на Севере и играли на инаугурации Линкольна всегда можно отмазаться.

-Дени, я законный король... -Дракарис!!!

Петэн как бы официально признан пособником. А Маннергейма преподносят как нечто отдельное и тд.

Уже и Петэн под раздачу попал: https://twitter.com/NYCMayor/status/897926764566990848 https://twitter.com/NYCMayor/status/897926610271166464

Интернирование? Его не было. Иначе бравый капитан, став адмиралом, не смог бы командовать бригадой на сухопутном фронте. Вот потому что сопротивление не имеет смысла так написали. В морском призовом праве. Парижская декларация 1856 года его стандартизировала. Именно об отмене рабства искал, не нашел.

А и не надо, при наличии боеспособной армии В) И назвать мятежника мятежником, все равно что утку уткой.

Добровольный отказ от своих прав и запрет на их осуществление разные вещи. Сдача именно противнику. Ок. Получите ответ. От рейдера торговому судну защищаться нельзя. Право на досмотр торговых судов, захват и уничтожение вражеских торговых судов, это именно право воюющей державы. И частное лицо не может препятствовать. На Гражданку в США реалии таковы. Южане с удовольствием именовали себя мятежниками. Интересует предвыборная программа, т. к.:

Конституция Соединённых Штатов Америки Статья I Раздел 10. Ни один штат не может заключать какой-либо договор, вступать в союз или конфедерацию, выдавать удостоверения на каперство и репрессалии, чеканить монету, выпускать кредитные билеты, уплачивать долги чем-либо, кроме золотой или серебряной монеты, принимать билли об опале. законы ex post facto или законы, нарушающие договорные обязательства, либо жаловать дворянские титулы. Ни один штат не может без согласия Конгресса облагать какими-либо пошлинами или сборами ввоз или вывоз, за исключением случаев, когда это может быть абсолютно необходимо для исполнения инспекционных законов штата; чистый доход от всех сборов и пошлин, установленных штатом на ввоз и вывоз, поступает в распоряжение Казначейства Соединенных Ш1атов, а все таковые законы подлежат контролю Конгресса и могут быть им пересмотрены. Ни один штат не может без согласия Конгресса устанавливать какие-либо тоннажные сборы, содержать войска или военные корабли в мирное время, заключать какие-либо соглашения или договоры с другим штатом или с иностранной державой либо вести войну, если только он не подвергся вторжению или не [ну уж нет]одится в такой неотвратимой опасности, при которой недопустимо промедление.

Потому что принято любить Конфедерацию. На русскоязычных форумах. Беззаветно. Я ответил на твой вопрос?

Вы путаете запрет с добровольным отказом. Сдался? А что КША воевала с Англией? =) В плен к северянам он попал позже. И не хрена не был судим за уничтожение законно приобретенной собственности. Так как офицер состоящий на службе КША. А с чего вы к этому прицепились? Вы спрашивали доказательств об отчуждении собственности в случае военной необходимости. А теперь пытаетесь в улизнуть. И так, ваша оценка рейдеров КША. С точки зрения "священного права собственности". И Джефферсона Дэвиса, как главкома отдавшего приказ. И в чем разница между ним и Линкольном в данном аспекте. Вот закроем этот пункт и дальше поедем. Честного человека или мятежника? Определитесь. А то любят вбивать "все население Юга поддержало сецессию", "патриотизм всколыхнул Юг", а как в личный огород залезли, так сразу "рафик не виноват", "честный человек" Предвыборная программа интересует.

И кто им доктор? А уж молчу, что президентские выборы южане проиграли из ссоры внутри своей партии. Ну наверно не государственным правительством, а войсками. Рейдер топит корабли, войска отнимают рабов. Не надо телегу впереди лошади ставить. Сначала был мятеж. И война. А потом уже пошли и санкции. А теперь, к началу. Как видно из истории рейда "Алабамы", уничтожение и отъем частной собственности в ходе военных действий, военными чинами, действовавшими по приказу своих правительств, не вызывало никаких юридических последствий. Деятельность такого рода в США воспринималась, как военная необходимость. Вот вам и вся "священность". А вот это уже байки. История принятия Прокламация расписана весьма подробно. И кстати,отмена рабства подтверждена поправкой в Конституцию США. Или она тоже попрание "священного права"?

Этот принцип совсем о другом. Никто южных представителей не запрещал. "Алабама" - военный корабль, не капер. Его экипаж не был судим за пиратство. Частное мнение журналистов и капитанов, а что оно доказывает. Ничего. Командование Конфедерации ставит перед флотом задачу захватывать и топить торговые суда Союза. Линкольн ставит задачу перед армией изымать рабов у их хозяев. В чем разница? Так мятеж произошел после после Прокламации об освобождении?! Я вас правильно понял? А капер или рейдер это тоже представитель вооруженных сил государства, кстати. Да я все понял, не волнуйтесь.