Gagrid

Если честно с этим разбиением на отряды не понял ничего :( Только то, что как и выше написали, надо ростер переделывать.

Так вот новые книги армий как раз под это дело и заточены, как будто.

Образно говоря, Моргот создавать ничего не мог, он только извращал и искажал то, что было создано Илуватором. Балроги - это искаженные Майа. Не очень понятно с глубинным стражем. Он к мории относится? Или сам по себе? Было бы прикольно если бы Кханд сделали в пластике и отменили им дурацкое правило с уходом на единичку.

Я вижу книги правил для армий тоже обновили? А что катафракты, такие же по характеристикам остались?

Спасибо за ответы, друзья! Он-лайн переводчики, это жопа, как ни бейся. Значит один назгул стоит в темно-зеленой зоне, а два других вплотную к западному краю стола? Т.е. один назгул впереди хоббитов, а двое сзади? Все верно? Еще вопрос по сценарию с могильниками и Томом Бомбадилом. Умертвия могут парализовать хоббитов (заклинанием). Если заклинание было применено до движения умертвия, может-ли умертвие после успешной парализации хоббита подойти к нему (на часть своего движения) и сразу тащить в могильник (на оставшиеся сантиметры своего движения)?

Пока крашу основную армию, потихоньку продолжаю изучать отдельные моменты игры. Играю с сыном в сценарии по книгам выпущенным ГВ, вот например: Там сценарий бегства хоббитов от Назгулов (BUCKLEBURY FERRY). Конечная цель - переплыть на пароме реку. С английским у меня не очень, но кое-как перевел текст на русский с помощью он-лайн переводчиков. Сделал террейн (реку, пристань, паром, деревья). Достал и покрасил миниатюры. Сел играть и сразу наткнулся на ряд непонятных мне моментов. Прошу помочь :) У игрока за назгулов есть спцправило, один раз за игру, игрок может применить "крик назгулов". Он, крик, полностью лишает хоббитов "храбрости" на 3 пункта, на один ход. Объясните, - а что это дает? Как это лучше использовать? В этом сценарии назгулы используются по "правилам часовых". Т.е. они должны сперва обнаружить хоббитов. Вопрос: - может-ли игрок за назгулов двигаться в сторону хоббитов, если не видит их, аргументируя это фразой "они просто патрулируют в ту сторону"? А если нет, то куда им, назгулам двигаться? Помогите разобраться с расстановкой миниатюры на начало игры. Оригинальный текст : "The Good player deploys Frodo. Sam. Merry and Pippin in the Good deployment zone (see map). The Evil player then deploys a single Ringwraith in the Evil deployment zone. The remaining Ringwraiths are then deployed touching the western board edge." Вот карта: Правильно-ли я понял, что сначала "хороший" игрок выставляет хоббитов, потом игрок за "тьму" ставит одного назгула в врехней части карты (там где помечено стрелкой), а двух других, в любой части темно-зеленой зоны расстановки "злых сил" (а по факту ближе к Фродо, игрок же видит уже выставленных хоббитов)? Не очень понял, когда заканчивается сценрий для "хорошего" игрока. В сценарии сказано, что "Фродо должен достичь" восточного края карты ("Frodo must make his may to the ferry and escape the pursuit of the Ringwraiths by moving off the board from the eastern edge. The Evil player must prevent this by killing Frodo."). Но ведь назгулы не могут пересечь реку ("The Nazgul will not enter the river under any circumstances (though they will get on the ferry if they have to).") , стало быть, как только Фродо пресечет реку на пароме, он автоматически выигрывает?

С Новым годом, всех благ :)

Обладатели прайса, выложили бы вы его в общий доступ. Хотя бы тут.

Питер Дж. писал, что он сознательно ввел некоторых женских персонажей в фильм, т.к. в оригинале их, женских персонажей, нет ни одного(!). :)

Вон оно как, про силу лука я упустил, используя силу воина. Спасибо за ответ!

Подскажите правила на стрельбу. Смущает вот такой кусок из рульбука - "Например, Гоблин стреляет в эльфа. Гоблин стреляет с силой 3 2, а Эльф имеет защиту в 5. Для того, чтобы нанести ему рану гоблину надо выкинуть 6." Это вероятно опечатка? Нужно выкинуть все-таки 5 или 6 для нанесения раны? И еще такой момент, играли орками обычными против пехоты Рохана. Характеристики почти одинаковые. Вот какая штука получается по таблице ранений, - нет ни какого смысла давать кому-либо из орков или рохиримов - щиты. Т.к. если бить с 3-ей силой то, что по 4-ой защите (без щита), что по 5-ой (со щитом) получается нужно одинаково кинуть 5 или 6. Значит щит в этом случае вообще бесполезен?

Не согласен. Я помню как нас после столовой любили погонять на спортплощадке или на плацу строем походить. Форменное издевательство, - я не могу это ни как иначе охарактеризовать.

Я тоже одно время хотел так заморочиться, только комбинации собирался делать из гексов. Потом поразмыслил и понял что это морока, не осилю. Не хватит терпения :)

А большинство захочет в это время быть со своими семьями - женами и детьми. Тоже с автоматом, если чо. Потому возникает вопрос - а кто еще будет их защищать, пока мы с соседом под малым Кукуевым в полк развертываемся. Пример некорректен имхо.

Для меня такая конструкция не подойдет, слишком большая. Но не спорю, единым кусом удобнее.

На безрыбье и ведро, - подстаканник.

2Aectan Спасибо за ответ. Значит 112Х112. Это четыре квадрата 56Х56 см (такие квадраты удобнее хранить). А стол у меня складной, обеденный. Разложил, поиграл, убрал :)

Так это не значит, что они собирались выполнять твои пожелания :)

Такой вопрос, к уважаемому сообществу. Хочу сделать игровой стол дома, для ЛОтРа. На четыре квадрата из ПВХ, наклеить BattleMat. Какой размер стола делать? В Jornebook LOtRа (сценарных) часто мелькает - 112Х112. Иногда меньше. Поискал в книге правил, ничего на этот счет не нашел. Есть какой-то стандарт?

Да, Гоблина в последние года два, органически не перевариваю. Но в этом случае согласен, что то подсказывает, - так все и есть. Видимо очередной пассаж, про то, как "режим" вставлял палки в колеса.

10 лет назад было так, если в повестке указана "команда 1000", это значит что призывник никуда не приписан конкретно и его заберет тот, кто приедет в этот день на распределительный пункт. Как правило, это несколько представителей воинских частей. Что касается "заранее повлиять", - если денег не дать, не очень то повлияешь. Конечно от военкомата зависит, я о московских говорю. Слышал, что в других городах проще.

В свою очередь скажу, что попасть куда-либо, это полный рандом. Лоторея. Там где служил я, была интересная закономерность, первую половину привезли - фанатов армии и образцовых граждан, без приводов в милицию и пр.. Ну как, же миротворческий контингент, лицо России. А вторую половину, через месяц - сплошь судимых и с приводами. Потому что, тупо недобор оказался.

2Desperado С дембелем! :) Самое забавное, что первая часть твоего предложения полностью соответствует второй. Только ты, имхо, не уловил суть. Да-да, не удивляйся. Первое время человека учат подчинятся и выполнять приказ, каким бы он не был. Через уборку, бессмысленное рытье окопов для захоронения сигаретного бычка и пр.. Именно так ты и становишься "машиной для убийства". Когда придет час икс, дадут автомат и скажут - "в атаку, йпота". И пойдешь, а не будешь спрашивать - "а на куя, товарищ офицер? Может ну его [ну уж нет]?"

Мой выбор Meizu Powerman. Владею им 3-ий или 4-ый год, нарадоваться не могу. Все перечисленное тобой - делает. Еще и фильмы показывает. Компактный. Несколько раз падал, абсолютно ничего не случилось. Постоянно выходят новые прошивки, со всякими фичами. Наверняка есть более новая версия этой модели, но сама модель - блеск.

Мне интересно каким это образом все мужское население страны так провинилось? Неужели вы считаете, что это все армейском уставе прописано?