blackthinkit

Ноб в карапасе. Вообще-то неплохо попадут. 10 ребят с дакка-сназганами убивают 2 терминатора или 3 марина или проносят полторы вунды бюджетному фексу в ход. Я не утверждаю, что гитсы - это очень круто. Более того, по ощущениям "боинг" суровее. И вагон с клешнястыми нобами наверное суровее (хотя стоит как самолет). Однако пойнтсинком флашей тоже назвать тяжело, это скорее универсальный отряд, прилично стреляющий и дерущийся одновременно.

Офтопик он. Нет прямой аналогии. Примерно так же строятся мобильные войска во всех армиях мира, где это могут себе позволить. Нет, не так. Там (будете смеяться) либеральное государство с заметно выраженным интернациональным аспектом без прогрессивной идеологии и демократической формой правления. И с весьма своеобразно оформленной колониальной экономикой вдобавок. Вообще - если эта тема интересна, предлагаю перейти на флейм-форум, дабы не провоцировать модераторов. Офтопик офф. Бласта - не совсем фигня, если честно (на 4+ пробивать 2-й спас - это круто). Просто More dakka в общем случае лучше. Но дело не в этом. Не надо рассматривать гитсов как чисто стрелковый элемент. Они - пешие бюджетные нобы, которые (в отличие от обычных) могут стрельбой немного проредить противника в то время, пока добираются до него, а потом совершенно по-орочьи вчарджить и навешать. Да, они дерутся хуже, чем обычные нобы, но и стоят в общем случае дешевле. А "боинг" больно уж дорогой.

Офтопик он. Сильно не уверен, что доктрина аэромобильных войск и подавления противника за счет преимущества в огневой мощи является чисто американским достоянием. Другое дело, что в силу ряда причин американцам другоая армия не нужна. Плюс, Тау - это тоталитарное национал-теократическое государство с жесткой кастовой системой, развивающееся по сценарию классической колониальной империи. Офтопик офф. Нобы в карапасах, разменявшие +1 атаку на более жесткую пушку и не могущие брать знамя и клешню. Сложно сразу сказать, будут ли они играть хорошо, но определенный потенциал в них есть.

Плакса аккуратно выдохнул - одним противником меньше - и на корточках переместился к другому углу контейнера. Взрыв будто подкинул его: как только стих визг рикошетирующих осколков, Тану максимально резко высунулся из-за контейнера, поймал стволом ближайшего человека и выстрелил одиночным, после чего так же быстро присел и снова двинулся к другому углу. //Как далеко лежит хотя бы один лазган?

Безразлично. Даже больше того, с учетом специфики патфайндеров, которые сами не воюют, я бы постарался взять смартфиш, чтобы понапрягать противника по максимуму.

6 лучше 4. Имеем 5 БС и можем игнорировать тест на приоритет :). Хотя если играть от Хх, то может хватить и 4-х. просто тогда с "Кризисами" хуже выходит. И потом. Я не говорю, что 4 - это плохо. Я просто обращаю внимание на то, что живучсть у них минимальна, вот и всё.

Совершенно не смешно, потому что я это видел не раз. Более того, у меня именно так и бегали патфайндеры - от одинокого лазплаза, пальнувшего через полстола. После чего я стал их брать не 4, а 6. Проблему убиения это точо так же не решает, но по крайней мере одиночого выстрела я уже не боюсь. В общем-то ничего. Разные единицы для разных целей. Мне (и я это уже не раз говорил, в том числе и на турнире) в крутах не нравится то, что живут они только в лесу, потому что вне леса их сминают любые стрелки вообще. То, что крутов нельзя возить в транспортах - это тоже неприятный момент. Плюс скрин не помогает от техники. Да. Смартфиш + 12 бойцов - это подарок, который делать нельзя. Обычно либо декойфиш + 12 бойцов, либо смартфиш + 6. Первое потенциально дает большую огневую мощь и интересно играется, второе заметно живучее и лучше выполняет задачи миссии. Просто смартфишу (и крутам) маркеры бесполезны, а вот для ФОФ они - самое то. Мы же речь ведем не вообще, а в контексте целесообразности маркеров. +1. Если еще добавить позишн релэй кому-нибудь, получается очень неприятно для оппонента. Особенно приятно то, что смартфиш + 4 патфайндера выходит на 12 очков дешевле, чем смартфиш без маркер бикона с 6 ФВ. За последние 4 игры - 2 Лэнд Райдера, Предатор и Рина с штурмовым отрядом. Одиноким суицидником.

4 патфайндера - это такой соблазн противнику... Одна убитая модель - тест по 7 лидерству на убегание и приличная (40%) вероятность не собраться и потерять возможность скорить отрядом стоимостью 168 очков. Ну как-бы есть ситуации, когда 12 ФВ тривиально лучше чем 2 файрнайфа. Больше результативных выстрелов при сравнимой дальности. И потом, это же разные классы войск. ФК - универсал из элитного слота, окупающий себя при стрельбе по дорогим целям. ФВ - стрелковая противопехотная масса. Хотя, например, ФОФ смартфиша и 12 ФВ при поддержке двух маркеров - это 24 попадания 5 силы за 255 очков. Если интересно, я писал когда-то для самого себя заметочки про маркерлайты, могу поискать и выложить.

Ракеты да, вещь шикарная. Просто в данном листе уже есть немало 7-й силы. А потому что убьют его. Задача Этериала - давать фирлесс и 10 лидерство одному отряду и переброс морали всем прочим. Если так хочется драться - командиры в "кризисах" вам в помощь.

Любой носитель маркерлайта - дорогой по определению. Самый дешевый - "Кризис" с дрон контроллером и 2 маркер дронами, стоит всего 75 очков плюс оружие (в качестве которого я взял бы линкованые ракеты, чтобы не пропадала огневая точка). Где-то рядом стоит снайпер дрон тим с одним маркерлайтом (правда по 4-му баллистику), он чуточку дешевле, всего 80, и гораздо живучее, и "Тетра" за 60-70 очков (4 БС, приличная живучесть и, главное, ничем другим недостижимая возможность стрелять с 12" хода). Ну а потом уже всё остальное. Впрочем, народная мудрость пришла к выводу, что играют более-мнее 3 варианта (в порядке предпочтения): патфайндеры на смартфише, "Тетра" и (реже) 3 "Стелса" с маркердронами по вкусу (от 3 до 6). Правда последнее дорого как самолет и занимает бесценный слот, в котором могли быть "Кризисы" или стрелковые "стелсы". И потом, есть еще вот какой фактор: для чего именно использовать маркерлайты? Тут есть свои тонкости, в том числе и в композиции армии. Напиши, что ты хочешь от них получить, а мы, совместно, попробуем что-нибудь придумать.

Лист сильно не айс. 1). В принципе нет силы 8+. То есть отморозок, взявший Лэнд Райдер, просто проедет по этому листу, вдавив всё, попадающееся на прицел или под чардж штурмовой группы, в стол. Монолит просто убьет, потому как от него даже не спрячешься. Леман Расс... ну тут есть позитивные варианты, но при грамотной игре и хотя бы одной "Химере" в поддержку будет больно. Карнифекс, обратно же, как и тиран. Вариантом, возможно, был бы "камикадзе" Кризис ТЛ бластер/таргет аррей, но его лучше вставлять по-другому. 2). В листе 3 плазмы, из них 2 - с 3-м баллистиком. Мало. 2+ пробивать нечем. И с 3+ плохо, потому что кубов на стрельбу умеренно. 3). Если честно - шас'вре закачены странно. Линкованое оружие на "кризис" имеет смысл брать только тогда, когда надо любым способом повысить вероятность попадания именно им (ТЛ ракеты + ТА, ТЛ бластер + ТА как самый ходовой вариант, редкий, но местами злой ТЛ плазма + ТА) либо когда второе оружие не зависит от баллистика (ТЛ ракеты + АФП, ТЛ ракеты + огнемет). В данном случае идет перекос в сторону менее актуальных ракет (уже есть два ионфиша, которые примерно так же ломают броню 10-12).

Микаэль поплотнее прижался к контейнеру - Император, сохрани верного своего слугу, а что грешника, так лишь из-за горячности и недержанности своей перед лицом глупости - дождался паузы в выстрелах, на миг высунулся и навскидку выстрелил в одного из стрелков-людей, после чего спрятался обратно и стал дожидаться развтиия событий.

Угу. И дали штурмболтеры, что изрядно повысило эффективность огня. Хотя дерутся орки по-прежнему заметно лучше, чем стреляют.

... Гранату бы сюда, обыкновенную штатную гранату с пятисекундным запалом. Три секунды выжидаешь, а потом полбрасываешь вверх так, чтобы она взорвалась чуть выше человеческого роста. Жаль, что ее, гранаты в смысле, нет, было бы намного проще. Ну да ладно, будем импровизировать. //Какой контейнер? Можно ли его свалить? Можно ли его тянуть или толкать? Валяются ли возле контейнера бутылки, банки или что-нибудь подобное? И сколько от контейнера до ближайшего угла, куда можно скрыться, и до наступающего противника?

Претензий к игрокам нет. Претензии к персонажам идут с точки зрения персонажа же. Как от профессионального военного к людям, не уважающим устав. Да. Пулемет - один из самых бесполезных видов вооружения в ночном маневренном бою. А огрины никак не блещут выучкой, требуемой чтобы вести ночной бой. Имея бесшумку и преимущесто в маневренности - вполне можно попробовать. Вообще, конечно, если бы была связь, можно было бы и подраться. Основная группа отвлекает, Танну с бесшумкой пытается выйти в тыл. Собственно, что-то подобное я попробую реализовать. Грузовик не бронированный. Был бы он бронированным, противник действовал бы по-другому: элементарно въехал бы на улицу и устроил расстрел с минимальной дистанции из открытых дверей. Это был бы конец. Танну остался.

Можно. Вот о чем подумайте. Вы уверены, что сумеете в незнакомом городе уйти на перегруженной машине от противника? Вы уверены, что опасность идет только с одной стороны? З.Ы. Обещаю: если Микаэль выберется (надо будет - выберется), будет разборка с уехавшими.

Тану оглянулся вслед убегающему Елизару, выдохнул что-то неразборчивое - слышно было только "...тово", а затем, присев на колено, высунулся за угол и выстрелил, целясь в радиатор грузовичка. //Заявка: высовываюсь, стреляю в грузовичок, убираюсь обратно. И бегу вдоль стены к следующему углу здания. Если по пути будет окно - обязательно разобью его.

У меня некорый опыт игры Тау. Опыт подказывает, что попадать на 6+ по технике кулаками - это дело долгое и не очень приятное. А небольшой опыт игры с эльдарами и вдумчивое рассмотрение их кодекса убеждает, что бисовы ксеносы с их умением сводить результаты пробиваний к сущей ерунде и неестественно быстрыми танками могут достаточно долго увиливать от массовой свалки и стрелять, стрелять, стрелять. По-моему так. Хотя на абсолютную истинность ответа я не претендую, это мое личное мнение.

Смотря против кого. Мехтау или мех-эльдары будут мерзко издеваться над попытками сломать танки фистами или мельтабомбами. Причем если тау еще туда-сюда, то эльдарская техника - это финиш. Ну и плазменные пистолеты кажутся излишним вложением очков.

- Уходить надо, это точно. Сейчас либо подкрепление подойдет, либо арбитры явятся, а нам ни того ни того не надобно. Тану поднялся с колена и поставил пистолет на предохранитель. - Я проконтролирую маршрут, которым отходил противник, на предмет его неожиданного возвращения, а вы собирайтесь и ищите транспорт. Да, еще. Не надо допрашивать пленного здесь, лучше найти местечко где потише и где времени побольше. И меня позовите, вдруг да помогу чем. И пива мне захватите бутылочку. Заявка: прохожу по пути отступления противника 50-60 м и прячусь в каком-нибудь темном уголочке с расчетом видеть улицу в обе стороны.

В принципе, можно конечно накопать еще две-три плазмы, слив "Стелсов". Или хитро сфинтить ушами, свести "Броадсайды" в один юнит, убрать одну плазму, два дрона и на эти деньги взять отряд снайперов или телохранителя-файрнайфа. Я подумаю. 1HQ, 2 Elite, 2+Troops, 2FA, 2HS, ограничение на закачку ХаКу - 150 очков. Турнирные правила. Я бы тоже взял второго эля :). У тау нет ассолтки. А в остальном - это просто 24 ФВ, которые мало боятся огня с дальней дистанции и которых тяжело загнать в рукопашный бой. Было бы 3 слота - я бы взял 2х3 без лидера.

Вот поэтому его берут так редко. Хотя я бы сменил инъектор на огнемет. А если вот так: HQ: shas'el: CYB, plasma rifle, TA, hw.multitracker. 100 elite: 2x Crisis: tl. missile pod, TA. 110 6x Stealth: TA, leader, bond. 250 troops: 12x Fire warrior: shas'ui, bond 135 11x Fire warrior: shas'ui, bond 125 HS: HS: broadside team leader: ASS, tl. plasma rifle, hw. multitracker, hw. blacksun, hw. drone controller + shield drone x2, bond 138 broadside team leader: ASS, tl. plasma rifle, hw. multitracker, hw.blacksun, hw. drone controller + shield drone x2, bond 138 996 pts 34 модели + 4 дрона. Ваарианты: взять 3 х 6 ФВ, на свободные деньги добрать "Кризис"-файрнайф в качестве лидера. Или просто взять 4х6 ФВ. Предвосхищяя вопрос: ты столько писал про бластеры на "стелсах", где они? Ответ: в листе уже прилично разного антитанка. Хотя 4 очка под бластеры я сэкономил :).

Нерентабельно, к сожалению. Маркеры очень дорогие и за редким исключением неживучие. И под их использование надо точить войска не самым оптимальным образом.

Вероятно да, в данном случае надо брать в пару плазму и получать маринобойца. Хотя, ИМХО, ион бластер лучше плазмы на 18", а лезть одиночным командиром в зону вероятного чарджа - боязно. И мне они очень нравятся. Возможно да. Просто мне не нравится то, что техника большую часть времени не стреляет из-за глансов. Рыб всего две, как бы они всю стрельбу на себя не стянули. Хотя мысль стоящая. Ну как-бы да, броадсайды с плазмой. СМС и рельса - слишком разное оружие, чтобы стрелять им по одной цели. А так - дорогой, живучий злой борец с танками/маринами/некронами. (главное - у меня есть форджовские модели как раз с плазмой :)). (пожимая плечами) рукопашный Шазо - вещь специфичная. Очень повероружия не хватает.

В данном случае - ничем вообще. Вообще, по большому счету, тем, что может иметь два оружия, что-нибудь полезное из оборудования (выбор небогат, три предмета, из которых точно полезен ровно один, а два - спорно) и всё еще стрелять по 5 БС. 4 ВС и 4 раны рулят мало, 10 лидерство - исключительно в контексте одного их предметов.