Wlad

В мувмент фазу — да.

Ну это уже придирки, кмк. Оружие соответствует визивигу, а остальное уже мелочи. 2Lusted Я правильно понимаю, что интерцессоры не зажгли? Не лучше ли было взять на их пойнты скаутов-снайперов? Или просто скаутов, с болтерами.

Интересно, у англоязычных игроков за маров тоже бомбит или там сплошь репорты как мары гнут все что шевелится?

Спеллы неплохие, конечно, но имбой их называть, думаю, не стоит.

Реролл чарджа так то на юнит кидается, не на модельку…

А что ее обсуждать? «Это полный отстой, Бивис.» (с) Я думаю, что претендует на звание худшей ЧТ лояльного десанта.

Ну есть небольшой вариант, что тех криворуких геймдизов и тестеров, которые с ними работали, на мороз выгонят и ситуация улучшится.

Главной бы не решило - доставки до противника. Мининайты имеют мув 14" и это решает. А с мувом 6"... ну такое. В общем, пока дреды - это максимум стрелковые платформы...

Я пробовал в начале 8ки под. Кмк - не взлетит. И даже с удешевлением до 65 пойнтов не взлетит. Ему красная цена пойнтов 25 и то тогда он нужен будет для контроля точек в большей степени. Все потому что дроп под - это очень плохой дроп. Да, от интерсепта спасает, но сколько там того интерсепта-то? И интерсепт - не главная проблема дропа. А главная проблема - это скрин. Его ставят так, что иногда одиночную пехотную модель (того же эверсора) поставить в нужное место сложно. Но все же это иногда и небольшие прорехи в построении нередко найти можно. И тогда дропающийся отряд ставят хитрой колбасой, чтобы была возможность достать стрельбой или чарджем нужный отряд. Да и до чарактера-бафера было нужное количество дюймов. А под требует выполнения сразу 4х условий: 1. Не менее 9" от пода до врагов 2. Не менее 9" от высадившегося десанта до врагов 3. Не более 3" от десанта до пода. 4. Десант в когеренции И выполнить все эти условия разом и при этом занять нужную позицию весьма затруднительно. Поэтому думаю, что все это порожняк. Поду нужны здравые спецправила; например - от пода до вражин не менее 9" и более никаких ограничений. А не это вот все.

Стрелял из ММ с рероллом или без реролла? С рероллом после движения шанс 2/3, т.е. как базовый без реролла.

Я сравниваю возможности примарисов и тру-маров. Как ответ на заяву «примарисам скинули 1 пойнт — тру-мары не нужны стали». А так да, с учетом глобального снижения стоимости, пока «я апа маров не чувствую». Но все же надо дождаться полной картины.

Бройлеров не брали по 18, с чего ломанутся брать по 17? Что, прямо вот пойнт решает? Или может риверов будут пачками брать? Простомаринов удешевили много, бройлеров - только тактичку на пойнт. Компани веты по 14. С щитом - 16. Могут в ринку, в спешиалы, могут в телохранов. Лол, ещё кто-то верит в исчезновение простомаринов со столов?

Компани веты - 14 пойнтов. Тактикалы - 13 пойнтов. Где разум, где логика?!

Странно. Зачем писать что фраг и крак гранаты стоят 0, если они и раньше стоили 0? Обычно в этом списке только то, что меняет свою стоимость... Флеймер 6, ХФ 14. Это лучше, чем было, но все равно неоправданно дорого.

Это стратагема SM, а не дезвотча. Про стратагему сестер: интересно сколько ШБ можно впихнуть в отряд. Все от этого зависит.

Либра забыл ишшо. Каст на +1 атаку сам себя не скастит. )

Технически обезьяна, нажимая на кнопки пишущей машинки, имеет шанс напечатать «Войну и мир».

Ты уж определись... или "должно большинство устроить", или "раздражает изменения в птс, баланс не нужен". Если "все хорошо, прекрасная маркиза" и "раздражают изменения", то как может устроить большинство изменение цен и баланса?

В трех словах: данные результатов турниров. Помнится была такая информация: ГК - 20% SM - 35% Иннари - 70%. Далековато от "точно выверенного баланса" не так ли?

Учитывая то, что это была порция слухов о содержимом ЧА, то, скорее всего, это просто выдумки слухача. Сильно вряд ли, что в ЧА будет информация о дате релиза сестер.

У ванили они не мастхэв. Возможно у дарков, но никак не у ванили. В смысле в ЧА2019? Так себе оперативность... В комментариях к осеннему биг факу ГВ заявляли, что "смена пойнтовой стоимости будет производиться в ЧА". Ну с байками и у хсм не задалось... их тоже сподвигают на покупку дыдлобайков? Не стоит умножать сущности... ГВ просто схалтурило на первых 3х кодексах.

Ты это серьёзно? Все, что ты перечислил, не играет у простомаринов. Ты много ванильных байков на столах видел? А терминаторов? И с чего ты взял, что это играть будет? Вон, риверов выпустили в своё время. И что, прям ногиб-ногиб? Чем бройлеры будут заменять кэпов на паках с молотками? Пешими кэпами с павер-зубочистками наперевес? А девастаторов будут косплеить плазмаганщики с убогими тяжелыми плазмами?

Сильно вряд ли. Сейчас примарисы ещё хуже, чем простомарины. У ванили - точно. А хотели бы на примарисов переводить - сразу дали бы им годные правила. Причина этого - в том, что ГВ не умеет в баланс правил. В модельки умеют, а в правила - нет. Сейчас они столкнулись, как я понимаю, с такой проблемой, что или нужно маринам массово выдавать хорошие спецправила (а это по сути новый кодекс писать и не один), или цену дропать до уровня "чуть дороже гвардоса" (что с точки зрения бэка нонсенс). Посмотрим что будет в ЧА.

Разумеется, нет. С чего ты это взял? "Mini marines not going anywhere " - ответ ГВшников. То есть ещё лет 10 они будут в кодексе. Потом... возможно и уберут. Сначала они должны сделать нормальную линейку бройлеров, а не 3.5 калеки. Прошло без малого 1.5 года с момента первой их партии и пока, окромя Калгара, оноргадров для суповаров и лейтех новых моделей не видно. И о будущих релизах не слышно. Потом дать время привыкнуть к бройлерам игрокам. Ну а потом уже можно будет и убирать обычных маров из игры.

Переход на олл-бройлеров займёт лет 10-15, думаю. Так что про похороны - это преждевременно.