-
Постов
2 205 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Underoak
-
может ли хаоситский лорд/колдун на диске/глисте ездить в рине??
-
+1 только если есть денежка, лучше купить большую коробку за 6000р. Те же 2 батлфорса + бесплатный карни. ;) Ну и конечно Тирана. Воины сейчас нормально играют, я юзаю отряд 6 рыл, с десспиттерами+барбед и все, стоят 158 очков, против пехоты с 3 тафной играют очень хорошо, против маров чуть хуже, но тоже нормально... если денежек мало, то просто батлфорс.
-
есть, только в металле, минька немного другая http://www.ludikbazar.com/product_info.php?products_id=38959
-
у них сейчас НЕТ пластиковых минек без предпокраса ;), такая политика... хотя да, я согласен, что если удалить облой/ перекрасить, то будет ничего. кстати, та же фигня, что и у ГВ, насчет цен сейчас, те миньки, что входят в пластиковый арми-бокс волков, можно взять старые в металле и будет совсем немного дороже, процентов на 25... Их привозить вряд ли будут, у нас был один офиц .представитель конфры, Мир Фентези, возил старый металл, сейчас прайс уже как год не обновляется, распродают старое, из пластика только стартовик (из которого здесь вывешивали фотки), и насколько я знаю, остальной пластик они возить не будут, нет спроса. Тем более, что они сейчас стали офиц дилером ГВ ;)...делай выводы...
-
ну как сказать... тут есть и приличная доля сарказма , но и какой-никакой здравый смысл в этом тоже есть. Сарказм- потому что, как тут народ уже отписал, слишком уж большая разница между теми миниатюрами, что рэкхэм делал в металле, и сейчас, в пластике+убогий предпокрас. Ну а с другой стороны, есть немало людей, которым всегда подавай чего-нить новенького, в смысле самой игры, вот это как раз для них. Ваха поднадоела, купили 2 бокса по смешной ,в принципе, цене, достали миньки, прочитали правила, сыграли несколько раз дома...нормально...покрас хоть и убог, но это все таки покрас... А про миньки ап стену- по словам людей, уже державших в руках АТ-43, там не совсем пластик, как у ГВ, там какая-то примесь не знаю чего..короче, они немного гнутся, т.е., случайно сломать их сложнее...:)
-
там хорошего только две вещи- цена и предсбор/предпокрас :) (я имею ввиду, что это хорошо для тех кто не может /не умеет/нет времени на сборку-покраску минек) А так да, отлично, купил, достал , поиграл.... миньки, опять же, можно кидать ап стену и т.д, ничего с ними не случится, да и не жалко )))
-
1. Это нормально, что было тяжело ;), не всегда же оппоненты должны сдаваться на 4 ходу :) по поводу 4-х варлоков-это же слот HQ-? (если я не ошибаюсь...) если да, то как они к тебе влезут? Или ты готов отказаться от Авы или фарсира?
-
мужик действительно молодец, но даже не в сборке покраске "I approached Fantasy exactly as I suggest folks do it on the 40k side. Follow your eyes. Take your time, look through the MODELS, box by box, range by range, and see what visually excites you. Once you have narrowed it down to a handful of armies, flip through the codices/armybooks to get a flavor for the fluff, then decide. I consider rules distantly third." ето пост с Колокольчика, когда он начал собирать армию ФБ, дручий (кстати, собрал не так уж и быстро, за 9 месяцев, вполне нормальный срок) http://www.belloflostsouls.net/2009/06/wfb...i-complete.html
-
СПА-СИ -БО ))
-
я хочу выяснить то, что до сих пор мне не ясно до конца, для того чтобы играть по одному стандарту, а не по нескольким. конкретизирую вопрос еще раз можно ли провести ЛОС от колена/ступни/копыта большой модели (врайтлорда, карнифекса, демонпринца)
-
если от головы/глаз - то это уже не абстракция ;) на турнире эти 3-5 мм в подобной ситуации могут привести к потере половины отряда, лишнему тесту на мораль и т.д <_<
-
а разве в рульбуке не написано что именно "вид из глаз" модели придает игре большую реалистичность и кинематографичность ;) это можно еще допустить если модель обычного размера, сложная ситуация возникла при определении ЛОСа от карнифекса на отряд, будет ли отряд в кавере или нет. Если смотреть от головы(глаз), то фекс "видит" ,н-р, только 4 модели (и это именно по букве правил), если утверждать, что ЛОС абстрактен, то можно провести "дополнительный ЛоС" от его ноги, и тогда он "видит " еще одну модель и отряд теряет кавер, потому что тогда видна бОльшая половина отряда. как поступать в таких случаях? Да, можно сказать, что опять же, по рульбуку, пусть в этом случае кавер будет 5+. Но вся соль проблемы именно в определении ЛОСА. Если определять его от ЛЮБОЙ точки модели, не потеряется ли тогда его смысл??
-
вопрос по ЛОСу, интересует именно "буква правил" если что-то или кто-то закрывает глаза/голову модели, могу ли я провести ЛОС от ее плеча/груди/руки/колена ??
-
как сейчас стреляют даркэльдарские геллионы? у них хеллглейвы (сплинтер-винтовка+алебарда), профиль сплинтерки-рапидфайр, но где-то в старых Факах, еще к четверке, было написано, что они могут чарджить после стрельбы. В новых пятерочных Факах этого нет .
-
1) кидают дополнительный куб при чардже , при чардже на 12 в дифтерейн ворриоры с липингом кидают 3 кубика и выбирают больший (ничего не умножается, ибо не бисты.)
-
правильно ли мы понимаем первый абзац в пункте "Attaсking" в главе "Многосторонний бой", что если в уже идущий бой между 2-мя отрядами входит новый отряд, то атаки по нему проводить нельзя, хотя к нему можно совершать "дефендер реакт"??
-
тиран upgrade character для гвардов по ФАку верно ??
-
попробую с другой стороны: чаректер+ретюна= 2 КП (рульбук) стр 91 апгрейд чаректер=чаректер (рульбук) стр 47 индеп чаректер=чаректер рульбук) стр 47 тиран в гвардах=апгрейд чаректер (ФАК нидов) про невыцеливаемость- это уже другой раздел кодекса и другой вопрос :)
-
как раз ФАК убирает спорность вопроса целиком: - определение "character" из рульбука- это индепы + upgrade characters...such as a SM sergeant... тут, имхо, важно именно определение "upgrade characters", сержант указан для упрощения понимания - по Факу нидов тиран в гвардах не индеп, но он этот самый upgrade character with this unit - рульбук, описание КП- если character имеет ретюну, то ... 2 КП просто в данном случае это единственный НЕ-индеп, но "character" в WH40K, который имеет ретюну...
-
тогда все таки 2 КП :( (я тоже открыл) потому что, тиран в гвардах по факу-upgrade character with this unit вонанокакполучаеццато....
-
по-поводу рукопашных вот как раз и буду думать а по-поводу стрелковых- ну вот нравится, как они у меня играют, особенно против ИГ/Эльдар. Они по таким отрядам могут стрельбой и кучу вундов нанести, и в рукопашке с ними подраться неплохо, и их еще обычно игнорят первые хода 3, потому что есть монстры/генестилеры...да и кавер тем же монстрам могут устроить+ имеют шаблон с пинингом... а еще ими хорошо стрелять по высадившимся из рины марам. Если попадет 3 шаблона из шести-это уже 18 хитов :) насчет таких воинов думал уже... на мой взгляд, это не оптимальный отряд, это если только целенаправленно уходить от монстров в расписке и делать тематичный Кракен, без монстров.
-
это у нас просто старая русская забава, типа танцев с медведями- не реагировать на новичков, даже если они дают правильные ответы :)
-
логика моего рассуждения такова в рульбуке, в описаниях киллпойнтов, сказано, что если чарактер имеет ретюну, то это 2 КП в рульбуке, в разделе чарактеров, смотрим описание , ху из чарактер (это индепы и сержанты(старшины) , апгрейды юнитов) в кодексе нидов смотрим правила на тирана. (он не индеп, он монстр) если я что-то пропустил, если где-то еще , в ФАКе и т.д., указано, что тиран-это апгрейд юнита гвардов, то пожалуйста подскажите, где это можно увидеть...
-
там есть посох, в основном ,вероятно, предназначен для сорка, но после минимальной конверсии вполне сойдет за демон шашку. Также есть павершашка, как у обычных термосов, также можно ее сделать двуручной ...