Underoak

кто-нибудь видит какую-то иную стратегию игры за дарков, нежели традиционный СнШ??

это с какой стороны посмотреть одно дело , конвертить нидов или орков, и совсем другое- сделать нечто эльдарское/даркэльдарское, имея только рисунок из кодекса.

это зависит от того, когда будет релиз. если хотя бы в последней волне , в марте, то можно и подождать, а если как штормравен , т.е. х.з когда- тогда конечно , придется конвертить из соколов и т.д.

так закончился же баттхерт, зачем новый начинать :) дарки и раньше были "хрустальным молотом", эту же концепцию им и оставили. Также сами ГВ-шники пишут, что ДЭ- это сложная армия , для опытных игроков и т.д. Если нужен фирлесс- есть ХСМ, эльдары, ниды, если простая в управлении и универсальная армия с небольшим кол-вом моделей - ВА / волки/ваниль СМ. Армии должны быть РАЗНЫЕ!!! Тут, кстати, Келли обнажил свою любовь ко всяким случайностям, которая прослеживается в ФБ книге воинов хаоса. Вонден уже заклеймил архетип вичкульта , как самый неспособный из 3-х, и на это есть веские основания. Но представьте, что на наркоту выпадает шестерка, и мы еще берем 3-х гомункулов с пайн-токенами- большая часть армии с ФНП, 3 отряда имеют еще и ФЧ !!!

в субботу забиваю стол с 14-00

почему? сеть и трезубец отнимут одну, агонайзером вполне можно 2 вунды снять, это уже, считай, ничья...

вичи, как и раньше, вполне могут держать монстру- ДП, тиранов, тригонов, аватара и т. .д

ну если так, это немного меняет дело , но только немного :) насчет фангов я бы не был так оптимистичен, а один отряд лутазов вполне можно расстрелять.

вроде 1 ракета в ход, и не кэннон, а ТЛ райфл :)

c 10 броней?? O_o насчет ракет-у него же все стреляет в одну цель или я что-то не так понял?? если в одну, то он тупо не успеет их использовать , его на 2-й ход уже должны валить. а раваджер просто дешевле и имеет на 1 ленс больше. у бомбера броня выше, ленсы 9 силы, стоит столько же.

4 ленса+4 бластера(все-таки 18", уже лучше 12 ) -4 отряда воинов 2 рава с найтшилдами- 6 ленсов 2 ленса 9силы- бомбер это примерно 900 очков 10 ленсов+ 4 бластера- это нормальный антитанк или еще слабый ? (здесь еще может быть около 4-5 тяж. стволов за счет байков, рейдеров, элитных воинов, бласт- пистолей).

если по слухам- то ни у кого.

один на 3 модели

имхо (и если верен вординг этого правила в компиляции слухов :)), то не будет гомункул не "передает " свой токен отряду , он "распространяет" его действие на отряд, к которому присоединен. но, конечно, ждем рульбук ...

да что Вы все общими словами отписываетесь?! :) и при чем здесь метагеймы? при создании отряда в кодексе , в него закладывается какая-то идея и должна быть заложена соответствующая тактика. Здесь идея есть, а игровая реализация осуществлена строго наполовину. давайте, к примеру, возьмем мандрейков это аналог скаутов СМ, орочьих коммандос и т.д. Скауты СМ бывают 2 типов- ванильные , для скоринга в руинах, и волчьи-для диверсий, причем они имеют кулак и 2 мельты, т.е.. отряд может использоваться для разных задач, как антипех, так и антитанк. Орочьи коммандос имеют кучу атак ,2 флеймера и выходят , где хотят за счет спецперса. вопрос: для каких задач и как можно использовать мандрейков? скорить не могут, стрелковое оружие имеют через одно место, антитанкового нет вообще, флеймеров нет, гранат нет, цена как у скаутов СМ, рукопашный потенциал слабее, чем у орков. какую задачу они должны/могут выполнить в игре?

а кто писал , что весь кодекс-УГ? говорилось, что те юниты, которые не играли раньше, не будут играть и сейчас. а если совсем конкретно, то основные претензии к стоимости райдера, скуржей и очень низкой играбельности мандрейков. также не нравится отсутствие ранее заявленного массового аутфланка. И все... кстати, кто-нить знает примерную стоимость гомункулов??

было бы странно, если бы на колокольчике написали иначе. болс - это как наш 1-й канал ;)

какие например? (есс-но, кроме явных, с гомункулами, токенами, кроносами, присоединением индепов и т.д)

это один из предполагаемых вариантов ответов, на вопрос: почему? :)

а ведь ГВ все правильно делает ;) выпускает 2 жестких марских кодекса и 2-х средних ксеносов. надо же марам кого-то ГАРАНТИРОВАНО лупить, иначе мОлодежь не станет покупать тонны марского пластика. тут хитрый план: кто-нить сначала купит ДЭ, соблазнившись на новые модельки , потом продаст в разочаровании, а потом та-дам...на арену снова выходят ИГмарыволкиблады :) ГВ в двойном профите...

откуда в начале игры фнп??

есть у них такая пушка по умолчанию :) это работает только по пехоте можно взять за ту же стоимость трупсовый отряд воинов с лэнсом- это и скоринг, больше вундов +лэнс пойзон-стрельбы почти столько же.

погодите, при чем здесь ПАВЕР? по старому кодексу народ играл мандрейками , геллионами, скуржами? если да, все играли и радовались, тогда я соглашусь, что все нормально, кодекс удачен но что мандрейки , что скуржи все также, повторно остаются за бортом и тогда остается вопрос-зачем? зачем и почему им ОПЯТЬ написали кривые правила и оверпрайснули? может кто-нибудь объяснить, почему ФИл Келли сделал именно так???? ну ладно, рейдер за 60 , типа , вичей мы вам удешевим, эту разницу засунем в рейдер. но почему мандрейки без гранат а скуржи по 22 пойнта? разве новые скуржи за 15/16 - это был бы полом и имба?? я серьезно, не понимаю... можно в личку...

Интересно, как все-таки будут получаться токены... а если мультикомбат, например?!...

5+ инвуль, вероятно...