GloryBoy

На больших как раз вижу и то, что вижу ласкает мой взор. У тебя определенно растет скилл быстрого покраса) Да уж, пдф жгучая, ты бы видел, как её Катя переводила (собственно статью про ликтора): :ork-censored:

С этого ракурса очень даже достойно. К хитину нареканий почти нет, для стола самое оно. Кожа вышла однотонной, видимо ещё и из-за фото, можно несколько бликов или ярких высветлений добавить. Коготки не видно, высветлял вообще или нет. А так вполне себе годный космотаракан) ЗЫ И если уж следовать оригиналу Was war das? ;)

А выявилось, что 1% как раз не несет угрозы, а вот все остальные... И вообще, обожаю, когда кричат об оффтопе в оффтопе!

Читал, не очень понравилось, поскольку ожидал в большей степени ужастика. Но как бытописание суровых мореплавателей и приключенческий роман с мистико-готическими нотками очень даже.

Вроде нет, хотя с вами ни в чём нельзя быть уверенным)

Реже конечно, я ж не пытаюсь из школу безумия изобразить. Просто такие больные яркие, запоминаются больше, чем однотипные алкодроны и нарколыги с 3мя классами церковно-приходского и бедным внутренним мирком. Один бывший воспитанник этого вуза мне полчас втирал о том, что такое гироскопы и про свой диплом по ним, напополам с рассказами о том, что его тело состоит из неизвестных атомов "иной материи" (из другого измерения что ли), во мне как и во во врачах подозревал агента КГБ. Про гироскопы я так и не понял, где он говорил правду, а где нёс технический бред...

Если интересно с чего пошёл киберпанк как истории о транснациональных корпорациях, героях-хакерах в матрице, городах под неоновым светом и нинзя-киборгах, то стоит. Мне в своё время понравилось, хотя с ходу разобраться не сразу во всем получится. на классическую нф, опирающуюся на какие-то реальные научные принципы, не тянет вообще - Гибсон почти не знал о компьютерах и вирусах, когда писал. Но атмосфера хороша, сюжет-тоже. Граф ноль и Мона Лиза похуже будут, так что если не понравится нейромант лучше не берись. Если хочешь попробовать Гибсона не с большого романа, прочитай рассказ Сожжение Хром (Burning Chrome, вроде) - нейромант по сути о том же, но лучше) Ещё я у Гибсона читал распознавание образов и Страну Призраков. Идеи оригинальны, читается неплохо, но не то чтобы зацепило. есть ещё его же трилогия Моста, которую все превозносят, но я не читал.

Ну вот, опять возвращаемся к унылым извращенским темам)))

Да, не спорю. Лучше не пробовать, у Грофа всё интересно описано.

Урсова - наше всё) Только что кстати сдал психиатрию на 5, правда не ей) Вообще я как-то не вынес из курса, что творческие люди чаще болеют шизофренией, скорее они уходят в творчество после начала заболевания. Я ж говорил, у нас немало больных вообще физмат оканчивали, в частности бауманку. А перед дипломом их прихватывало и с концами. Наркота зло, ещё фармакологи предупреждали, что даже после однократного выкуривания косячка физиология нейронов может безвозвратно сдвинуться, а проявиться это может очень не скоро... [ Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд ] А ещё стресс, алкоголь, переутомление, рождение ребёнка, проблемы в личной жизни и т.д.

Очень достойный клип группы Poets of the Fall по мотивам игры

Не хочу вешать ярлыки на людей :P

Творческие много к чему склонны) особенно к алкоголизму и наркомании) Ну лично я знаю ещё про врачей, психиатров в том числе) Но прям какой-то 100% закономерности естественно нет, пастухи тоже болеют. Ещё триггером для развития шизофрении у предрасположенных лиц являются чрезмерные психоэмоциональные и интеллектуальные нагрузки, бессонные ночи (немало больных после учебы в бауманке видел). Только далекоидущих выводов не делайте. В общем-то, всё логично. Олигофренам уход близких нужен, иначе они быстро опуститься могут, критика у них не особо развита, если нет близких тогда конечно приходится госпитализировать. Они ещё сильно эмоционально привязаны к тем, кто рядом... Из учебника Жарикова и Тюльпина: "предоставленные сами себе, больные легко попадают под постороннее влияние, алкоголизируются, совершают правонарушения.."

Кстати да, люди склонные к развитию этого заболевания часто кучкуются в определённых профессиях и сферах деятельности. И тем самым косвенно повышают риск развития шизофрении в определённых группах. Ваха, на мой взгляд, как раз одна из таких сфер. Но на эту тему лучше выскажется кто-то более знающий, например Меевир. Я могу и несколько заблуждаться.

Готовлюсь к завтрашнему экзамену по психиатрии и пытаюсь флудить о ней же)

Вообще, в "спецместах" лечат не только опасных маньяков, а людей с самыми разными заболеваниями. Собственно, сам факт пребывания в психиатрическом диспансере ни коим образом не говорит о степени общественной опасности. А СССР за некоторые перегибы в этой области вообще был исключен из всемирной психиатрической ассоциации. И, совершенно верно, олигофрения строго говоря даже не заболевание, патология, не заболевание. О риске психических заболеваний. Риск заболеть шизофренией равен примерно 1%. Это мало зависит от чего бы то ни было, заболеть можно в любом возрасте. риск чуть выше при отягощённой наследственности (~16%). На форуме больше 10000 человек, кого сажаем?

Сорри, глюкануло. Помню только, что в советской комедии о преступниках)))

Да, это также было описано экскурсоводом по Стамбулу в фильме бриллиантовая рука) Пардон, поправили, что в Джентльменах удачи)

Вообще, я думаю, следует разграничить педофилию как сексуальное влечение к детям, и изнасилование, которое зачастую связано не столько с влечением, сколько желанием унизить, подчинить, совершить акт насилия (извините за тавтологию).

Разве это повод, чтобы такого не хотеть) Я же не говорю, что мы застанем такое общество, это идеал, нужный чтобы к нему стремиться))

правильное воспитание это ещё и воспитание в духе гуманизма и усмирения страстей человеческих, а не как сейчас в духе зоны, вседозволенности и поклонения баблу и баблорубам. Разумеется, принимать участие в жизни детей, формировать доверительные отношения и нести ответственность тоже крайне важно. Если 14-летняя девчушка радостно прыгает в постель к богатому папику, в этом вина прежде всего её родителей. Народная мораль на Руси предполагает и невыдачу родственника/друга-претупника мерзким ментам и поклонение тем, кто принципиально идёт против закона и т.д. В некоторых вопросах закон должен быть в головах выше морали, он и должен быть моралью: преступник должен быть наказан.

Потому что это типа ранняя любовь)

именно! Ситуация в стране такова, что даже разрешение на трансплантацию органов может увеличить число погибших (за счёт не совсем добровольных доноров), а не наоборот. Собственно, из этих опасений её и тормознул когда-то академик Петровский. Что будет, если начать вводить такие наказания у нас, боюсь представить. Надо не новые зверские наказания измышлять, а опять-таки оздоравливать и цивилизовывать общество с пеленок