Хард таки высказался. Примерно такого мнения я и ждал:
"Тырк"У меня есть группа читателей, которая, если я про что-то не написал, считает своим долгом тут же по всем каналам связи начать меня пинать и требовать, чтобы я высказал свое мнение. Например, по диверсии в Брянской области. Типа, с точки зрения антитеррора - там был бардак и шопопало? И как вообще - зашли и ушли? Это нормально?
Прежде всего - почему я не отреагировал. У террористов и украинской власти есть одна важнейшая цель - максимальный резонанс. Все последние теракты (так уж и быть - с одной "р") в России проводились без выдвижения требований. Потому что они знали, что на переговоры с ними не пойдут. Поэтому преследовалась одна цель - резонанс и бурление. Тут аналогично. Единственная цель этого действия - вызвать обсуждение, заламывание рук и истерики.
Я напомню, у нас боевики 20 лет назад Назрань захватили. Вопрос не в том, могут ли они зайти и уйти. Почти все боевики тогда из Назрани ушли. Где они сейчас? По всем отработали - одни червей кормят, другие мотают длительные сроки. Назрань осталась, мы остались, а они - нет. И не стоит критиковать погранцов. Охрана границы в мирное время и в военное - разные вещи. У них просто нет столько личного состава, чтобы стоять там плотной стеной по периметру.
Итог всего этого перформанса довольно жалкий. Забежали, постреляли по безоружным и сбежали. Героический рейд, [оппа!]. Они и рассчитывали именно на такую реакцию, которую продемонстрировали некоторые так называемые "лидеры мнений" и даже некоторые военкоры. А итог какой за рамками информационного? Никакого. Ну записали видео, что-то там быстро проблеяли. Посмотрим, что они на видео расскажут, когда мои коллеги возьмут их. Если выживут, конечно. А реагировать на все это нужно так же как на теракт. Все, кто эмоционально реагирует и истерит - работают на врага. Не со зла, а в силу скудоумия.