Военно-морской флот Империи

[Mota]

Странно, но нигде не видел упоминаний о его существовании (опять же, учитывая мою информированность в основном из DoW и урывками из инета), хотя вроде данный вид вооруженных сил имеет очень важное значение.

[Harold Zoid]

Разве что в местных войсках. Там вполне может быть.

У ИГ - нет, нету.

Возить морские корабли на другие планеты очень дорого и совсем малополезно.

[A7V]

В описаниях армагеддонской войны упоминаются корабли, обеспечивающие поставки в порт Хелсрич + орочьи суда на них нападавшие.

[Mutant]

Напланетах где есть обширные водные пространства есть но у СПО а не ИГ потомучто не верб чтоб они собой их тоскали хоть чем чёрт не шутит

[Deever]

Зачем вобще использовать корабли, если есть летающие транспорты, способные облететь всю планету?

Единственно - для того, чтобы подкрасться незаметно, под поверхностью воды. Вот орки такие подлодки на Армагеддоне и использовали.

[А.Кв.]

Ну, упоминания есть. В VDR имеется "Naval Craft". В "Deff Skwadron" был замечательный орочий корабль.

А насчёт целесообразности можно и поспорить: сейчас тоже есть техника, способная облететь всю планету. Однако актуальности морского флота никто не отменял.

[Werion_G@l@go]

Помоему есть про орочьи подлодки упоминалось не единожды вон в переводах есть замечательный текст про орден леди мученицы а Иг думаю не возит разве что катреа какиенить на воздушной подушке ли прочий мелкий транспорт но все же я считаю все что нужно для морских операций они на планете соберут

[Woice from Warp]

Дивер, так одно другому немешает. Зато ты имеешь мощное огневое средство + дополнительное место для маневра.

[A7V]

Потому что воздушные силы способны лишь контролировать воздушное пространство, они слабо влияют на расстановку сил на земле или воде.

Так как на Аргмагеддоне улья соединяются в том числе и водными путями, необходимы не только транспортные, но и военные суда для их защиты, с воздуха все не защитишь.

И для орков подводная атака - хороший способ перерезать эти самые пути поставок в осаждаемый Хелсрич.

Потом на корабли можно взграмоздить артиллерию покруче, и подвести ее по воде к цели - эффект будет лучше бомбардировки, которую, к тому же можно отбить. Потом еще корабли могут служить базой для воздушных сил. Поэтому и в 41 тысячелетии флот не должен потерять смысл, и каждая планета с приличным водяным покровом будет 100% иметь свой военный флот.

Изменено 9 февраля, 2006 пользователем A7V

[Гость Murderous]

и каждая планета с приличным водяным покровом будет 100% иметь свой военный флот.

На фига?

[Ольга]

флот помойму имеется но не военный тока для переброски сил и продовольствия,всетаки бои идут в воздухе или на земле...в качестве моделек его помойму нема

[Mota]

А затем, что огневая мощь кораблей намного превосходит все возможные наземные и воздушные огневые средства ;) А космические в атмосфере не протянут...

[Жив(giv)]

у СПО в зависимости от планеты(врятли на таларне например он нужен)

у ИГ СМ сестер и.т.д. нету

[UrZZa]

флот помойму имеется но не военный тока для переброски сил и продовольствия,всетаки бои идут в воздухе или на земле...в качестве моделек его помойму нема

Учитывая повсеместную ориентацию Империума на производство военной техники, можно скорее ожидать, что у них гражданских кораблей не будет совсем, но военные будут.

А модельки...

В настолку даже Титаны еле-еле умещаются. А военные корабли - имеющие длину, как правило, более ста метров, даже в масштабе Эпика будут чересчур здоровыми.

А по внешнему виду - взять любой линкор или линейный крейсер первой или второй мировой войны- да обвешать черепами, костями и орлами, да капитану дать фуражку с кокардой в виде орла - получится вполне себе имперский владыка морей.

Неплохой крейсер бы получился из 3-4 башен от Shadowsword'ов, Earthshaker'ов и т.п.

А в настолке вполне можно считать, что в миссиях, где допускается предварительный обстрел местности - ведется этот обстрел с какого-нибудь корабля.

[Жив(giv)]

А в настолке вполне можно считать, что в миссиях, где допускается предварительный обстрел местности - ведется этот обстрел с какого-нибудь корабля.

зачем? лепишь что захочешь и обсчитываешь потом по ВДР ну или наоборот и играй в свое удовольствие заняв пол стола морем

а моделек действительно нет ... дык и конверсии никто не запрещал еще вроде :D

[Дядюшка]

В настолку даже Титаны еле-еле умещаются. А военные корабли - имеющие длину, как правило, более ста метров, даже в масштабе Эпика будут чересчур здоровыми.

А по внешнему виду - взять любой линкор или линейный крейсер ...

у ГВ есть игра Battle Fleet Gothic, посвящённая военному космическому флоту.

любителям кораблей можно её посоветовать =)

[UrZZa]

Собссна, я думаю, что и морские корабли империи должны выглядеть так же как космические - то есть как готические соборы.

Так что путем минимальной конверсии линкор космический можно превратить в линкор морской.

Другое дело, зачем это нужно - непонятно.

Изменено 10 февраля, 2006 пользователем Ursadon

[Ольга]

помойму гораздо удобнее использовать экранопланы для перевозок через водные пространства

[Mota]

Оля, экраноплан - штука сугубо транспортная, для войны не подходит. Броню и вооружения при "прочих равных" все равно будет нести меньше корабля.

[UrZZa]

Вот в эльдарском флоте экранопланы были бы на своем месте.

[Werion_G@l@go]

Кстати что до крепостей и соборов на плаву я очень сомневаюсь у иг ни танк на собор не похож а ето считай один большой танк в крайнем случае титан гм а хотя

[Гость Murderous]

Прочитал постинги имеющих диплом об окончании Бобруйского сельского профессионального технического училища и так и не смог найти ответ на заданный мною вопрос. Поэтому повторяю.

и каждая планета с приличным водяным покровом будет 100% иметь свой военный флот.

На :oops: ?

[Mota]

2 Murderous:

Для учащихся Бабруйского интерната для умственно отсталых повторяю: при больших водных пространствах без использования кораблей нереально в случае войны контролировать планету.

[A7V]

Прочитал постинги имеющих диплом об окончании Бобруйского сельского профессионального технического училища и так и не смог найти ответ на заданный мною вопрос. Поэтому повторяю.

На :oops: ?

А зачем тогда наземные войска, а? Этот вопрос бобруйчинина не волнует? Вот ровно за тем же и морские, ага.

[Mota]

Он наверное пацифист или лидер движения "Море-рыбкам" ;)