Запрет на фотохостинг

[Vilman_WW]

Здравствуйте.

Не могла бы администрация форума, запретить размещение фотографий и картинок (В основном, это касается раздела по миниатюрам) на фотохостинге radikal.ru?

Дело в том, что данный хостинг резко испортился за последние полгода - зашкаливающие количество рекламы, и, примерно со вчерашнего вечера, редикт на http://adv.letoporno .com/tds/in.php?id=23 и попытки скачать на компьютер порноплеер.jar (Хорошо что у меня Линукс. Но, как я подозреваю, у пользователей Винды осуществляется заражение компьютера), несколько расстраивают.

В модельном разделе уже видны негодования по поводу использования данного хостинга, и думаю, многие поддержат мою просьбу.

Изменено 23 апреля, 2011 пользователем Дикий Натурал

[Мистер Оранжевый]

Поддерживаю.

Если не в виде запрета как такового(поймите правильно, мы бы не отказались, но навязывать волю нехорошо), то в виде джентельменского договора.

[Baribal]

Может я чего-то не понимаю...

Вот, например, ссылка на картинку - http://s014.radikal.ru/i328/1103/c9/e0fa9c4d6890.jpg Вы когда на нее идете, видите рекламу? У меня просто все ок. Там же можно давать ссылку на сайт и на прямой графический файл. Я когда напрямую даю, у меня все нормально...

[Vilman_WW]

Может я чего-то не понимаю...

Вот, например, ссылка на картинку - http://s014.radikal.ru/i328/1103/c9/e0fa9c4d6890.jpg Вы когда на нее идете, видите рекламу? У меня просто все ок. Там же можно давать ссылку на сайт и на прямой графический файл. Я когда напрямую даю, у меня все нормально...

Да, но многие дают ссылку на СТРАНИЦУ с изображением, не удаляя в окончание ссылки .html Особенно, когда используют превью.

А еще радикал часто падает, причем, не показывая изображения по какому-ту странному алгоритму. Выборочно, вот эти три он сейчас показывает, а вот эту картинку - нет, причем, догадаться о присутствие картинки можно только по тексту сообщения, так как превью-картинка тоже падает. Отдельно от картинки по ссылке.

Изменено 23 апреля, 2011 пользователем Дикий Натурал

[Dedal]

Поддерживаю. Но навязывать волю нехорошо. Прикрепить в правилах разрешение давать прямые ссылки, а не ссылки на страницу или альбом. Можно же размещать фотки и в пикассе и на дропбоксе.

[Акабоши но Теньши]

Да, но многие дают ссылку на СТРАНИЦУ с изображением, не удаляя в окончание ссылки .html Особенно, когда используют превью.

Ну так надо что бы ставили нормальные сслыки, а не черте как. Сколько пользуюсь - очень доволен простотой сервиса.

[Vilman_WW]

Ну так надо что бы ставили нормальные сслыки, а не черте как. Сколько пользуюсь - очень доволен простотой сервиса.

Повторю, изображения падают. В свое время, когда сохранять фотки из одной темы на форуме, задолбался ловить "невидимые" изображения (Превью упало, смотрим код страницы) или ждать когда одну из фоток "отпустит", и она загрузится.

Плюс, это новоявленный редикт на порносайт и порноплеер.jar - это уже свинство. Я понимаю, что они могут это исправить (Хрен знает, что там у них), но что ждать от радикала дальше? Я не думаю, что хостингу можно доверять после такого.

Изменено 23 апреля, 2011 пользователем Дикий Натурал

[Акабоши но Теньши]

Повторю, изображения падают. В свое время, когда сохранять фотки из одной темы на форуме, задолбался ловить "невидимые" изображения (Превью упало, смотрим код страницы) или ждать когда одну из фоток "отпустит", и она загрузится.

Плюс, это редикт на порносайт и порноплеер.jar - это уже свинство. Что ждать от радикала дальше?

Ни разу не напарывался на такой редирект не нарывался. Может конечно Лиса блочила. А изображения падают с любого хостинга.

[Vilman_WW]

А изображения падают с любого хостинга.

Но не так часто.

Короче, не знаю. У меня, все вышеуказанное, вкупе, вызывает раздражение. При том, что есть альтернатива в виде других хостингов.

Изменено 23 апреля, 2011 пользователем Дикий Натурал

[Акабоши но Теньши]

Но не так часто.

Короче, не знаю. У меня, все вышеуказанное, вкупе, вызывает раздражение. При том, что есть альтернатива в виде других хостингов.

Ну емое, пользуйся другими. Мне ничего вместо радикала не надо.

[Vilman_WW]

Ну емое, пользуйся другими

Хорошо, я то могу заливать картинки в другие места.

А что мне делать, если я хочу посмотреть фото миниатюры? Например, в этой теме, я вообще не могу посмотреть увеличенное изображение, так как редикт происходит до того, как изображение подгрузится. Прямо сейчас проверял, на каждой картинке.

Изменено 23 апреля, 2011 пользователем Дикий Натурал

[Diarsid]

Поддерживаю, Вильман прав, хостинг действительно говенный. Вечно лагает, а когда не лагает, то работает до одури медленно. При загрузке картинок постоянно ошибки, виснет.

Имеджшак намного лучше.

[Cartman]

>>>Ну емое, пользуйся другими. Мне ничего вместо радикала не надо.

Бронеход, такое дело, у меня уже около года не подгружается большинство изображений, с радикала. Да, он удобнее всего, когда надо скинуть- показать и забыть, но когда человек постит что- то, вроде "я покрасил миньку, все погляньте!" и из трех фоток открывается полторы, то тут уже что- то не так. А еще сильнее это бесит на брахолке.

Так что я, за ограниченное использование.

>>>Имеджшак намного лучше.

Не правда, он тоже- говно. Но лучше радикала и без редиректа на всякие вредные штуки.

Изменено 23 апреля, 2011 пользователем Cartman

[ServoКотик]

Я ЗА! что бы запретили радикал. может опрос???

[Vilman_WW]

без редиректа на всякие вредные штуки.

То есть, у тебя тоже самое?

может опрос???

Прикрутил.

НЕ ЗАБЫВАЕМ ОТПИСЫВАТЬ сюда, ибо мнение, озвученное в отдельном посте, как мне кажется, весомее.

Изменено 23 апреля, 2011 пользователем Дикий Натурал

[Cartman]

То есть, у тебя тоже самое?

Если подумать, то это у тебя тоже самое. У меня такое наблюдается уже давно, если по логам глянуть.

[Gue'Fio'la]

я вообще не могу посмотреть увеличенное изображение, так как редикт происходит до того, как изображение подгрузится. Прямо сейчас проверял, на каждой картинке.

NoScript подключить, и все дела. А по сабжу - да, неудобно обращаться к такому тормознутому сервису. Тем более, что аналоги типа Пикасы и Фотофайла работают быстрее и стабильнее.

[Утка]

ээ

никогда небыло проблем с радикалом, пользуюсь им года 3-4, странно

Изменено 23 апреля, 2011 пользователем Утка

[Vilman_WW]

ээ

никогда небыло проблем с радикалом, пользуюсь им года 3-4, странно

У нас на форуме какие-то волшебные модераторы.

У кучу людей проблемы с хостингом, многие отписались выше, а у модераторов все нормально.

[Baribal]

Первый раз вижу, чтобы Вилли требовал запретов и репрессий, а модераторы ему в этом отказывали...))

У радикала бывают глюки, но он удобен. Лично я всякую ерунду кидаю на него, а что-то серьезное - на имаджкакеготам...

Изменено 23 апреля, 2011 пользователем Baribal

[Акабоши но Теньши]

Потыкал в ссылки в теме, на которую ссылается наш бунтарь. Что я делаю не так? Открывает картинки, редиректа нет, ставить ничего не хочет????? Они меня избегают чтоли????

[Vilman_WW]

Потыкал в ссылки в теме, на которую ссылается наш бунтарь. Что я делаю не так? Открывает картинки, редиректа нет, ставить ничего не хочет????? Они меня избегают чтоли????

Какой браузер и плагины\дополнения?

Изменено 23 апреля, 2011 пользователем Дикий Натурал

[Акабоши но Теньши]

Какой браузер и плагины\дополнения?

3.6.16. до 4 в лом обновлятся. Из блокираторов, только АБП, в котором много че правда заблочено включая вконтакты и кучу другого говна, накопившегося за пару лет.

Ну конечно блокирование всплывающих окон включено.

А ну Доктор веб до кучи и Комода. Но они как бы не ругаются.

Изменено 23 апреля, 2011 пользователем Акабоши но Теньши

[Vilman_WW]

У меня происходит вот такое:

А скачать предлагает вот этот файл:

http://rghost.ru/5302579

Изменено 23 апреля, 2011 пользователем Дикий Натурал

[Zaknafeein Do'Urden]

Аналогично, проблем нет в той теме и в целом с радикалом

Браузер Хром последней версии + Kaspersky Internet Security 11.

Пользуйтесь нормальными браузерами и антивирусами и проблемы решаются сами собой.

Сам пользуюсь фотобуклетом и проблем не испытываю.