Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

[Обсуждение] Бэковость фанфиков


Нам такой бэк не нужен!  

48 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 194
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Не может :P Рукопашное оружие мультиляторы отращивают, а это другой юнит.

Но у обля есть в базе силовой кулак, что снимает вопрос оружия для ближнего боя.

По букве не может, а по духу может. Мутагенный вирус приплавляет броню к телу, создает боеприпасы от пуль до топлива к огнеметам, а шипов, значит, наделать не может? Лично я это так воспринимаю: отрастить обли себе может всякое, просто все отрощенное в качестве рукопашного оружия будет наносить примерно столько же ущерба, сколько наносил бы силовой кулак.

А в предлагаете, чтобы магос-одиночка вот так прям сразу на коленке новый паттерн оружия собрал.

Ок, никакого нового паттерна, только завалявшийся в джунглях Толлана древний паттерн "Рыцарь-Орел", от которого осталось всего несколько экземпляров, а их владельцы давным-давно померли от болезней, занесенных с других миров. :) Так сойдет?

Изменено пользователем Dammerung
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Годик назад, кажется, пришел в бэковый раздел товарищ, который спросил: "А можно я сделаю фанфик по оркам, но чтобы там орки были не горбатые, а прямоходячие, и такие типа, не быдлогопы, а благородные дикари, чтобы как в ВоВе". Не помню, какими именно словами ему ответили, но он не смутился и все равно написал вот это.

med_gallery_79873_10492_66496.jpg

Поправил, не благодари.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я помню, был один товарищ, у которого в фанфике присутствовали орки с кодексом чести, один из которых даже харакири себе сделал. Но в основном это было про некронов-наемников, держащих в рабстве эльдаров. Там был настолько вырвиглазный анбэк вперемешку с безграмотностью, что его, помнится, всем разделом запинали в варп аки Серые Рыцари Ангрона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я помню, был один товарищ, у которого в фанфике присутствовали орки с кодексом чести, один из которых даже харакири себе сделал. Но в основном это было про некронов-наемников, держащих в рабстве эльдаров. Там был настолько вырвиглазный анбэк вперемешку с безграмотностью, что его, помнится, всем разделом запинали в варп аки Серые Рыцари Ангрона.

(вдохновился и молча ушел придумывать идею на будущее)

Это ж если подать хорошо... Можно такую красоту намутить... Только анбэк надо обыграть небуквально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

орки с кодексом чести

Единственный кодекс чести, который я могу представить у орков, это что-то уровня "кинул пацана - в глаз из шуты на".

Плюс уважение к достойному сопернику, как в "Цепях Голгофы".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважение безусловно. Чтобы с уважением, но без святой империи.

Даже не уважение, а похвальба собой, что вот какого котана заборол, сильный космодесантник, эльдар или тиранид.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Единственный кодекс чести, который я могу представить у орков,

честь пирата орка фрибутера? :D ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе, орки с кодегзом маральных правел вполне возможны, да. Но харакири это не по-орочьи совсем. Суицидальная атака - да, насадиться на копье, чтобы добраться до человека, который его держит - да, а вот убиться, чтоб врагу не даться - сомнительно. Хотя тоже, наверное, можно написать убедительно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даммерунг, тебя это может заинетерсовать

Про рыцаря:

В фв и вобще по литре представлено определенное количество патернов, тем не менее

У фрибутера дома фон Дракк, последнего из этого дома (да да я сам в шоке, что дом зовется почти как мой....), стоит титаническая тесла пушка =) и Да ГВ считает это офф лором, вот так вот (рыцарь уникален, как можно догадаться)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, это еще раз подтверждает тезис о том, что бэковы уникумы, которые остались с древности, и скорее анбэковы новые уникальные разработки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну тут такой факт, что если копать, можно накопать все что угодно

я вон до сих пор старой либер демоникой пользуюсь для получения информации, хотя частично она устерла, но несколько "легенд" мне оттуда нравятся

Изменено пользователем Duke Roboute Nukem
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и скорее анбэковы новые уникальные разработки.

Сейчас в Дов играю (а это как бы бек по ним и книги пишут и по третей части в чатсности)

так вот у Солории "Королевы дома" личный, собранный на заказ рыцарь - уникальный для Империума. То есть он даже не в наследство достался как бы. Ну и оружие у него уникальное стоит по комплектации для лоялистов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, справедливости ради, такую конфигурацию вооружения имеют дофига ренегатских Рыцарей, у которых обычно с ресурсами и технической базой похуже, чем у лояльных кузенов. Так что я бы предположил, что два пулемёта повесить на Рыцаря несложно, ведь этот самый пулемёт таки существует в качестве рыцарского оружия и может быть повешен на него с любой стороны.

А вот адаптировать под Рыцаря плазму - операция иного технологического уровня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, справедливости ради, такую конфигурацию вооружения имеют дофига ренегатских Рыцарей, у которых обычно с ресурсами и технической базой похуже, чем у лояльных кузенов.

только из-за паверности хасоитских в турнирах ), но это лирика

Изменено пользователем Duke Roboute Nukem
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
Хейли - не эталон того, как надо.

Дивнизм. Профессор не прав. В отличие от Rommel'я, Хейли влияет на вселенную. Можно сколько угодно говорить, что кто-то из фанатов пишет лучше, но они остаются всего лишь фанатами. Такие дела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дивнизм. Профессор не прав. В отличие от Rommel'я, Хейли влияет на вселенную.

Временное (пока не истек срок действия его контракта) влияние на бэк работ Хейли никто не отрицает. Но не нужно передергивать, потому что он даже рядом не Профессор - не он придумал 40k и не ему одному решать, куда двигать вселенную. Таких "хейли" в GW - вагон и маленькая тележка. Сегодня он автор BL - завтра его никто не вспомнит.

Что кроме влияния на бэк могут предложить эти "писатели"?

Вы можете подсмотреть у них тот или иной момент бэкграунда (который на данный момент актуален), но учиться у них писать художественную литературу - не самое удачное на свете решение, на мой взгляд (очень хорошо это видно по работам тех, кто равняется на авторов BL и тех, кто равняется на сильные книги, фильмы и проч.).

Поэтому эти ваши авторы BL - не являются эталоном того, как надо писать.

В том числе и поэтому на форуме есть раздел фан-фикшн, а не только раздел переводов ;)

Хорошие работы местных авторов, которые не противоречат бэку, влияют на вселенную - эдакую "расширенную вселенную 40k": по ним могут конверсить миниатюры и рисовать арты, т.е. делать все тоже самое, что делают с офиц. бэком.

Потому что речь идет об отдельных полках, варбандах, героях и проч., бэкграунд которых придуман нашими местными авторами. В этом и заключается важное отличие Лит. форума от всяких прочих фанфик-площадок вообще и фан-фикшен по 40k от всяких фанфиков про гаррей поттеров в частности: авторы тут в основном пишут о своих героях и сюжетах в установленных декорациях и антураже.

И большой разницы между такими "фанфиками" и, например, рассказами какого-нибудь "профессионального писателя" про Древнюю Грецию (с ее декорациями и антуражем) нету.

Можно сколько угодно говорить, что кто-то из фанатов пишет лучше, но они остаются всего лишь фанатами. Такие дела.

 ! 

Предупреждение:

Стенания по собственной несостоятельности и сравнение Профессора с нанятыми новеллистами средней руки - необходимо прекратить.

Иначе дальше пойдут предупреждения (разной степени тяжести).

"Раскрывающийся текст"

P.S. Дорогие товарищи фикрайтеры и просто проходящие мимо. Вы можете как угодно относиться к качеству своей собственной работы, но попытки рассказывать участником форума, что хобби, которым они занимаются на форуме, который посвящен их хобби (читайте уже Правила, которые вы были обязаны прочесть при регистрации) я, в соответствии с Локальными правилами, расценивал, расцениваю и буду расценивать в качестве попытки воспрепятствования эффективному общению и эмоционально-дружелюбной обстановки.

Короче, банил, баню и буду продолжать банить.

Ваш ЛЛ :)

Изменено пользователем Lord Lamer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Временное (пока не истек срок действия его контракта) влияние на бэк работ Хейли никто не отрицает.

Пока книгу не нарекут так называемым "еретическим томом", она остаётся важной частью бэкграунда. И за всю историю Чёрной Библиотеки таких работ не так уж много: труды Уотсона и Гото, если я не ошибаюсь.

авторы тут в основном пишут о своих героях и сюжетах в установленных декорациях и антураже.

Но ведь Хейли и создаёт декорации и антураж! Он укладывает фундамент!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока книгу не нарекут так называемым "еретическим томом", она остаётся важной частью бэкграунда.

Во-первых, "пока". Во-вторых, ты вообще на мои сообщения отвечаешь или просто толкаешь речь (я тогда отойду в сторонку, чтобы не мешать :) )?

Да, частью бэка является (сколько мне это еще раз нужно повторить, чтобы ты это увидел и понял, что возможности построить оборону с позиции "защитника бэка" в данном случае у тебя нет?).

Частью бэка пока являются его тексты, а эталоном того, как надо писать художественную литературу - нет.

Писательский уровень авторов BL в среднем - очень так себе. И равняться на них в том смысле, чтобы подражать их "манере письма" - занятие бесперспективное на мой взгляд.

Это как на тренировках - на стометровку ставят достойного соперника, чтобы они тянулись друг за другом, соперничали и показывали время получше. Если поставить даже с неплохим бегуном бегуна скверного, то первый таки станет ориентироваться на второго и покажет время хуже, чем мог бы.

Но ведь Хейли и создаёт декорации и антураж! Он укладывает фундамент!

Он просто "гастарбайтер", который вместе с остальными такими же укладывает кирпичики, заливает бетон. Это не то же самое, что и архитектор.

Упомянутый тобой Профессор был архитектором своего сеттинга, а Хейли просто нанятый строитель. Разве он хотя бы геймдизайнер GW, как, например, Фил Келли? AFAIK нет. А если он не геймдизайнер, то, может, он не определяет, а просто воплощает (в меру своего таланта) то, что определили другие сотрудники GW, как думаешь? :)

Так что попытки возвеличить авторов BL - это разговоры для бедных. Подражание этим писателям - не очень сильно будет способствовать вашему собственному совершенствованию в деле написания худ. лит-ры.

При этом, как я уже выше говорил, так называемые "бэкграунд фанатский", когда вы пишите про свои ордены, полки и проч. - является по сути составной частью большого сеттинга GW. Ведь GW не только не запрещает, но даже и поощряет хоббистов делать свои ордены космодесанта и полки Имперской Гвардии, что предполагает и фанатский бэк, валидный для этих армий (если он не противоречит основным постулатам сеттинга).

GW нам как бы говорит: моделируйте, рисуйте и пишите себе на здоровье. А вы чего? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...
врать не хорошо

Да не хорошо. А то, что там были измышления Газкулла Тракки им приведены, тобой было явно проигнорировано. Эта фраза до сих пор висит в кодексе 7ой редакции, являя собой довольно длинное развернутое предложение.

А со стороны, скажем так, "оппонента" строились предположения, звучали домыслы, а также странные призывы поверить, видимо, в некие сакральные знания, доступные исключительно ему.

Есть такое понятие в формальной логике, как допущение. Так вот, ни что не мешало Оттокару в своих измышлениях использовать допущение о том, что орки Вахи схожи с варварами античности или раннего средневековья, далее ему открывалась возможность совершить операцию диалектического обобщения. Собственно из чего он и сделал вывод, что орки вполне могли бы разговаривать на уровне варваров раннего средневековья или им подобных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в своих измышлениях использовать допущение о том, что орки Вахи схожи с варварами античности или раннего средневековья, далее ему открывалась возможность совершить операцию диалектического обобщения.

Свои допущения и прочий дивнизм с фанатствованием в обсуждениях оставьте для других площадок. Если есть четкое указание от GW о том, как оно есть, а у вас свои взгляды на ситуацию и вы не можете от них отказаться, можете написать AU-фанфик и удовлетвориться этим :)

Вон Моник придумала свой Мониверсум - отличная же штука получилась! Хотите чего-то своего (в том числе на основе уже чего-то существующего с разной степенью отклонения от "генеральной линии партии") - на здоровье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...