[конкурс][голосование] Пираты и вольные торговцы

[Дарт Йорикус]

Во-первых, можно поменять имя капитану на чешское, славянское - дать зацепку, наживку, без которого фокуса не будет.

Ну один "чех" у автора вроде есть. Враждил.

Новая фамилия в Чехии «стоит» всего 100 крон, около трех долларов США. Кто же обращается за подобной помощью в ЗАГСы? Например, некий пан Зржидкавеселы (Zřídkaveselý) - в переводе - изредка веселый - в смысле - «Царевна-несмеяна», - он бы запросто мог попросить дать ему новую фамилию. Сотрудники ЗАГСа сами решают, кому разрешить поменять фамилию, а кому нет, и не требуют никаких доказательств, что над хозяином такой фамилии смеются или издеваются. Как могла возникнуть, например, фамилия Грэйсемноу (Hrejsemnou) - играй со мной? Как полагают этимологи, получивший эту фамилию человек должен был очень любить игры, возможно, азартные, например, в кости, а может и безобидные - с ребятишками. Такие фамилии уже редко встретишь, за ненадобностью они исчезают. Но еще в начале прошлого века можно было познакомиться с паном Вратьсезасе (Vraťsezase) - возвращайся, или приходи еще. Зато пан Витамвас (Vítámvás) - приветствую вас - несомненно вежлив от рождения, он никогда не забывает поздороваться, а, назвав свою фамилию, в ответ неизменно слышит - И я Вас. Только человек с сильным характером может носить фамилию Враждил (Vraždil) - Убивал... А один любитель путешествий допутешествовался - его прозвали Радсетоулал - Rádsetoulal - в переводе - любил побродить по разным местам. На этом на сегодня закончим. А к забавным фамилиям еще вернемся в следующий раз.

Причём этот "чех" явно кого-то убивал, раз за абордажную команду отвечает. :D

[0.5 Кота]

Dammerung

Участник № 5 подавал признаки жизни? Сангвиний всё-таки здесь, просто что-то тянет. А вот пятёрку не слышно.

[Dammerung]

Участник #5 обещал сегодня прислать отзывы.

Sangviniю тоже следует попробовать себя в роли рецензента – время еще есть.

[Lord Lamer]

Ну один "чех" у автора вроде есть. Враждил.

Тем более! :image044:

следует попробовать себя в роли рецензента

Да слаанеш с ними с рецензиями! :image078:

Можно ведь и отзыв в одно предложение оставить ;)

Вон я выше попробовал выстрелить по конкурсным работам из комментаторской двухстволки: мини обзор на несколько слов + более развернутый отзыв под катом.

Несколько слов о своих впечатлениях - это уже кое-что! :image054:

Так что начинать (да и продолжать) можно и с малого формата "рецензии" - просто ответ в стиле понравилось / не понравилось и коротенько почему:

- не дочитал, потому что <...>

- дочитал, но сожалею :D ,

- дочитал и рад, давай еще <уточнение, чего еще надо давать>,

- и т.п.

Если у кого проблемы с выставлением оценок, то вот вам примерная шкала:

"оценки конкурсные"

10 - Шедевр (конкурсного разлива), этот рассказ мне понравился больше всех остальных.

9 - Отлично, очень понравилось, но мне запретили ставить больше одной "10".

8 - Понравилось, хорошо написано, хотелось бы еще вот такого, когда ждать?!

7 - Хороший рассказ.

6 - Неплохой рассказ, время на чтение потратил не зря.

5 - "Вот это не рыба, не заливная рыба. Это... Хрена к ней не хватает".

4 - Что-то пошло не так...

3 - Все плохо.

2 - Все очень плохо!

1 - Клинический случай.

P.S. Отдельно хочется пожурить (и, конечно, забанить, хотя Правила этого, к сожалению, не предусматривают... Но я что-нибудь придумаю :rolleyes: ) граждан, которые среди оценок не выставили ни одной десятки... Эдакие эстеты, <непередаваемая игра слов на Низком Готике>! <_<

Это же конкурс! Какая-то работа же понравиться должна была больше остальных, верно? Вот ей и "10" надо ставить, я считаю.

Нет, формально условия конкурса не были нарушены - никто ведь не обязывал ставить "10", но вот теперь я таки подумываю над тем, чтобы ввести такой пункт в правила голосования.

[Sangvinij]

Sangviniю тоже следует попробовать себя в роли рецензента – время еще есть.

Я пас, рецензент из меня плохой.

[Grím]

что значит пас, оценки то надо поставить

[Dammerung]

Я пас, рецензент из меня плохой.

Рецензии это сильно сказано - вполне можно обойтись цифрами и парой слов. Мол, понравилось, не понравилось, вот это круто, а это ноу комментс. :) Все написали, и ты напиши, порядок быть должон. :178_vertag:

[Lord Lamer]

Я пас, рецензент из меня плохой.

Какой еще рецензент? Комментарий оставить надо просто! Ты же в состоянии, я надеюсь, просто сформулировать, понравилось тебе или нет? :)

Шкалу оценок можешь взять отсюда, если надо ;)

И вообще! Надо, считаю, придерживаться принципа "Скачал? Раздавай!" "Написал? Комментируй!" В)

Комментирование - это верный путь к писательству: помогает формулировать свои мысли и все такое. Какие еще способы научиться писать, кроме как непосредственно писать (и публиковать, собирая фидбек) и комментировать, т.е. подмечать то, что нравится и не нравится в других работах, а значит учиться на чужих успехах и ошибках.

Короче, отставить пораженческие настроение, рядовой! Вон у тебя даже медаль есть! Вперед в бой! Командование (в Dammerung) поставило задачу - разоружить и обезвредить 7 стратегических точек! За дело! К завтрашнему вечеру прошу доложить о победных результатах, ать-два! Вольно!

[0.5 Кота]

Я пас, рецензент из меня плохой.

Так нечестно. Хотя бы обидчикам надо отомстить =)

[Sangvinij]

Так нечестно. Хотя бы обидчикам надо отомстить =)

Каким обидчикам. Рассказ откровенно слабый, я бы даже сказал позорный.

[Lord Lamer]

Каким обидчикам. Рассказ откровенно слабый, я бы даже сказал позорный.

"Во-первых"

Если ты считаешь, что комментаторы были правы и нашли в твоем рассказе ошибки, которых ты не замечал (иначе бы устранил до публикации, полагаю), то самое время расплатиться до долгам и попробовать указать на ошибки в других работах, авторы которых точно также могли сами их не заметить ;)

Или наоборот - указать на особо интересные моменты, похвалить, т.е. простимулировать их повторить вот это все.

Ну и главное - что за форменное дезертирство и бегство с поля литературного боя? :?

Если вот это все не будет нужно вам самим, то кому еще это будет нужно? :-

"Во-вторых"

Если кто-то (а этот кто-то может и ошибаться) назвал работу слабой, то это не значит, что работа безнадежна ;)

Точно также, как художники постепенно оттачивают свое мастерство и научаются рисовать в процессе рисования (спросите какого-нибудь прилично рисующего художника - уверен, что он это подтвердит!), так и писательство - это процесс.

А народ почему-то периодически думает, что если он вдруг написал, что-то не самое удачное на свете, то все - катастрофа библейского практически масштаба начинается! Что за ерунда? :?

Научиться писать модно только начав писать. Дети научаются говорить посредством говорения, начиная говорить. Так что лучший способ научиться формулировать мысли - это начать их формулировать!

И формат конкурсного рецензирования (комментирования) - отличный способ с этим делом разобраться ;)

P.S. В общем, представляю вашему вниманию лозунг и девиз Лит. форума: "Пишешь? Комментируй!" :P

[Sangvinij]

Да я собственно все время забываю, что нужно разъяснять мотивации персонажей читателям. А то я сам уже привык и выработал для себя определенные характеры этих персонажей. За год ролевой игры - это не сложно. Та бы и объяснилось, что мадам архонт дважды отравила вольного торговца, сначала амасеком, а затем от поцелуя. Только вот если бы поцелуя не случилось, то он бы скорее всего и 5 минут не прожил. Яды, так сказать, взаимно нейтрализовали друг друга, а вольный торговец ничего и не заметил. Про навигаторшу также, мадемуазель, которая ее создавала специально включила такую особенность характера, что ей нужно кровь износу побывать в как можно большем количестве мест. Не сидится ей в башне совсем. Скандалов на этот счет в партии было множество. В итоге первой кто обзавелся своим рефрактором, как раз была мадемуазель навигатор.

Изменено 1 июля, 2017 пользователем Sangvinij

[Lord Lamer]

Да я собственно все время забываю, что нужно разъяснять

Круто! Теперь все тоже самое, но про оставшиеся 7 конкурсных работ! :rolleyes:

[Sangvinij]

Круто! Теперь все тоже самое, но про оставшиеся 7 конкурсных работ! :rolleyes:

Я уже отослал Даммерунг рецензии.

[Dammerung]

И действительно, отослал, за что честь и хвала. А еще бонусом - догадки-отгадки.

1. Участник № 1 (Ottokar). 7 баллов. Неплохо читается легко, но довольно предсказуемый сюжет немного портит впечатление.

2. Участник № 2 (СТЕРХ). 9 баллов. Прям вспоминается описание Порта "Бойня", что согласно корнику Rogue Trader [ну уж нет]одится в Коронусе. Там правда масштабы поболее, да и не только люди там встречаются. Орки, корсары эльдары, даже крууты на своих сферах. Тут примерно та же атмосфера, что собственно и понравилось.

3. Участник № 3 (Akmir). 7 баллов. Хороший рассказ, читается быстро и легко, но без какой-то изюминки что-ли, поэтому 7 баллов.

4. Мое ясделие.

5. Участник № 5 (Только Вперед). 4 балла. Даже мой глаз редко замечающий ошибки в чужих текстах наткнулся здесь на них. Желаю автору тщательнее проверять свои тексты. Хотя сам тоже хорош.

6. Участник № 6 (Йорик). 10 баллов. Очень хороший и крепкий рассказ ро орков. Такие нынче редкость, особенно про фрибут и каптинов.

7. Участник № 7 (Grimduck). 8 баллов. Восемь баллов именно за то, что вспомнились Варп феномены, которые может "словить" корабль, навигатор которого плохо кинул навигацию по варпу.

8. Участник № 8 (Dammerung). 7 баллов. Как-то не знаю очень пресно, что-ли. Рассказ написан очень хорошо, с точки зрения пунктуации и орфографии, да и стилистики тоже, а вот идея подкачала. На мой взгляд.

[Grím]

эх, угадывальщики...

[Dammerung]

Да, пока ни одного стопроцентного попадания.

[Dammerung]

Участник №5 исполнил обещание и прислал свои оценки.

Доброго времени суток! Вот и я и мои друзья, короткие оценки)

"Вся правда об острове сокровищ! =) "

Эххх, трудовая неделя прошла, в шторм я не попал, хорошо выспался и готов оценивать труды! Сегодня оценивать мне помогает Джоуи Триббиани! Кто такой Джоуи? Джо это сценический образ исполненный Мэтом Ле Бланном в сериале Друзья.

Джо выступает альтернативной и дополняющей точкой зрения

Ну погнали сухопутные крысы и старые морские волки! YArrr!

"Участник №1 – Ты всё мне расскажешь!"

–

Добротный детектив. Пока читал, ощущал себя участником фильма «Куб». Описанные персонажи «негодяев» вполне достоверны, с учётом их заключения и эмоционального настроя создалась нужная гнетущая атмосфера почти обречённости. Почему Почти? Потому, что финал их судьбы не ясен. Но в лучших традициях Вахи их конечно же пустят в расход. Очень достойно рассказано в таком лимите – это просто отлично! Напомнило мне Трилогию про Эйзенхорна.

Что скажешь Джо? (здесь и далее Д. - это Джоу, Я. - это я :P ))

Д. – Надо было добавить смачный удар кому то из этих подонков, чтобы знали ,что мы не шутим!

Я. – Они же связаны…

Д. – И что? Они же не смогут нам ответить?

Я. - …

Вердикт: 10-ть баллов. Отличная работа! Среди всех прочих этот текст сразу поставил высокую планку качества. Конкурент в лице 8-го участника проиграл всего чуточку.

"Участник №2 Пираты Бурого Залива - пролог"

–

Yar har, fiddle di dee,

Being a pirate is all right with me,

Do what you want 'cause a pirate is free,

You are a pirate!

Классика Жанра! Всем выпивку, гуляем до утра! Словно Джек Воробей решил дожить до 40 миллениума и начал кутить. Ммм – какая маковка, какая изюминка! Давай ещё! Нам нужно больше абордажей в открытом космосе и кибер-попугай! Понравилось и даже очень, очень живо описано, практически добротный хороший коротко метражный фильм в своём воображении посмотрел.

Узнаем мнение нашего гостя:

Я. – Джо, что с тобой? Тебе не понравилось?

Д. – Понимаешь… это мы уже столько раз видели, но ведь в реальности жизнь пирата не так весела, если бы у человека тех лет был выбор между петлей на шеей и судьбой пирата, он выбирал петлю.

Я. – Так тебе не понравилось?

Д. – Какой реакции ты от меня ждал? Я должен был вскочить с дивана и с криком –«Вперёд Дружище! Прыгнем ос скалы, посмотрим в дуло мушкета, пойдём против ветра?». Хорошо написано, но не ново.

Я. – Спасибо Джо.

Вердикт: 8-ь баллов. Отлично. Весело. Добротно! Всё было)

"Участник №3 Джон Маккейн одобряет "

–

Итак, что перед нами? Текст подан аппетитно, словно хорошо обитый кусок мраморной говядины с резко- контрастирующим кисло-сладким соусом в который добавили немного базилика и орегано. Текст по началу был напичкан таким количеством специфических определений. Что раз 10 пришлось сверяться с справочником – что это такое… мне как человеку с фантазией это доставило лишь маленькое неудобство. А вот сюжетный момент с уничтожением беженцев…Зачем? Разве план не был в том, чтобы захватить корабли и рабов? Беженцы не смогли бы стать рабами? Этого так понять и не получилось.

(поворачивается к Джо)

Я. – Дружище, ты как то побледнел… всё в порядке? У тебя очень задумчивое выражение лица..

Д. – Просто думаю, как затащить в койку жену бывшего босса…

Я. – ДЖО!

Д. – Что? Как у остальных проблемы так их слушают…

Я. – Как тебе эта история? Мы же здесь за этим.

Д. – Там не хватает жены моего бывшего босса.

Я. – …

Вердикт: 6-ть баллов, снял 1 балл за смерть мирного населения. Не логично.

""Участник №4 Крёстный Инквизитор 2: Космический попаданец"

-

Интриги, тайны. Расследования! Факты? Возможно. Повествование через журнал – хороший вариант, но в определённый момент повествования журнал изящным движением превращается в обычный пересказ от 1-го лица. Это немного огорчило. Ожидалась хроника, а вместо неё… свелось к пересказу. Немного вызывает тревогу – зачем на планету всё же взяли навигатора – Эспозито не понимал чтили – с ней происходит несчастный случай и скажите обратной дороге «пока»? Боевой псайкер хорошо – но как он смог столько времени поддерживать силы варпа… .Ну тут вопрос подхода к БЭК-у – у каждого своё видение и не мне его оспаривать.

Я. – Джоуи, что скажешь по этому поводу?

Д. – Знаешь, странное впечатление, как будто читал некролог в газете, а затем резко в строке о похоронах начал читать деловой раздел…

Я. – Не читаю газеты. К чему ты ведёшь?

Д . – Ну… ты просто как ни будь попробуй – появиться странное зудящее чувство в затылке.

Я. - …

Вердикт: 5,5-ть десятых. В целом неплохо, но резко обрывается, что в принципе не делает текст хуже. Из-за такого подхода резкого обрыва и не понятой ситуацией с повествованием «от лица» журнала, у меня тоже странная оценка.

""Участник №5 - Огрызок" Самолинчевание."

-

Пару слов о своей работе)

Нехватка времени. Из текста удалена почти половина всего. К сожалению на редактирование у меня было меньше пятой части суток… MS Word – не показал мне каких-то ошибок по лексике и грамматике. Так, что те кто привыкли видимо читать только высокое чтиво, мб и покоробило от моего топорного обрубка. Пока редактировал , даже пару книг открыл, дабы проверять обороты и оформление прямой речи. Ну, что могу сказать ещё – история слишком большая вышла… в полной версии скорее всего ещё будет больше: Раскрытие персонажей, абордаж, сторона механикусов, проработка деталей и тд. В целом я увидел, что несколько человек все же смогли определить сюжет – что для меня в данной степени достаточно!

Я. - Джо, ты хочешь что то добавить?

Д. – Да будь у тебя больше времени ты бы не справился лучше!

Я. – Спасибо за поддержку.

Д. – Всегда можешь на меня рассчитывать!

Вердикт: 0.5 десятых :boyan: – именно столько можно дать за половинку текста. :D

"Участник №6 Вфперёт зилёжые гафнюки"

-

Орки рассуждают о морали уничтожения сородичей и людьми людей? Серьёзно? Ну ладно, всё может быть. Ха ха ха ха - очень неплохо был изображён орочий быт, а уж тем более повествование от их лица. Напасть на хаоситов – нормально. Хотя пока ещё никто не переплюнул Рогакса Кровавую руку – который повёл десантуру Пожирателей миров на флот-улий Тиранидов для добычи трофеев. Понравились комические моменты вроде «волосянхы сквигов», но вот почему непривычно было увидеть, что орки вроде как пришли. Прошло чуть времени и Кэп ушёл – а как же могучая техническая деятельность? Не понятно.

Д. – Хотелось бы отметить, что здесь много юмора. Люблю такие рассказы, добротные.

Я. – Убийственный чёрный юмор ты, полагаю, имел в виду?

Д. – В точку!

Вердикт: Твёрдая 6-ка. Сложно освоить орочий диалект/наречие с одного захода.

"Участник №7 И звали его … Не Лоргар"

-

Затравка сюжета как в космохорорах. Почти Чужой или около того. Атмосферность нагнетена прям уххх ! Приятно читать, живо представил. Хорошая идея! Но вот когда настала кульминация..

Йожинсбажин –нет ну тут просто непередаваемая игра слов – можно в конце концов было просто по клавиатуре не глядя подолбить…всю атмосферу убило… Я улыбнулся прочтя это, но блин, ну зачем же так)

Дергает за рукав:

Д. – Кто такой или что такое Йожинсбажин?

Я. – Ты не знаешь Джоуи?

Д. – Слышал, но не помню. Это не премьер-министр Ирландии?

Я. – У тебя ещё есть время восполнить знания по 1977 году.

Вердикт: 6-ть баллов. До 7-и баллов не дотянул только одним словом, жаль.

"Участник №8 –Мы все участники регаты (с) Гротеск"

-

Хорошая вариация на тему проклятых сокровищ. Описание вполне достаточно, для полного понимания ситуации, но хотелось бы ещё чуть больше описания самой местности Мёртвого города. Как мне показалось, или мне всегда так кажется, что ещё бы стоило какой ни будь изюминки добавить – допустим скелеты бы перебив всех подручных – встали бы на одно колено перед Ивлиндой. Какой был бы поворот!

Подаёт голос:

Д. – Какая это Часть Пиратов?

Я. – Судя по всему 41.

Д. – То есть это классика на новый лад? Ничего нового?

Я. – Да Джо.

Д. – Жаль… это был хороший замысел.

Вердикт: 9-ть баллов. Снимаю балл за избитость сюжет. Была бы что-то ещё , совсем небольшое – это была бы 10-ка.

"Мнение - "

По своим впечатлениям – читаю много, читаю часто. Все тексты, кроме ороьчего прочел быстро, орочий просто не привычен. Дискомфорта не испытывал в принципе. Работы понравились – в каждый был хороший замысел – но где-то не в полной мере раскрыт потенциал. Ниже 5-ки никому не поставил, Работы очень здорово поданы. Мне самому лично не хватает практике по данному литературному делу. работа занимает много времени и в ней больше техническая литература. Спасибо Всем участникам и Ответственным лицам. голосовавшим и прочитавшим работы!

Еще денек дается тем, кто пришел, прочитал, но пока не успел отписаться (Дюк, слышишь? Этот голос из глубин морей зовет тебя!) и поставить свои оценки.

Изменено 1 июля, 2017 пользователем Dammerung

[0.5 Кота]

в полной версии скорее всего ещё будет больше:

Давай-давай. Слишком уж всё мельтешило.

Между тем, ура! Можно будет даже не продлевать. Все отписались, всем спасибо.

[Akmir]

Куда спешить? :) Еще Дюк и Маниту не отписались.

[0.5 Кота]

Тогда как Даммерунг решит.

[Braiker]

Ну что же, после прочтения сиих творений таки резко появилось желание написать рецензии. Потому приступим.

Участник №1 Атмосфера в рассказе есть, годная сюжетная линия без косяков видимых невооруженным взглядов есть, хорошие диалоги есть, ключевые персонажи в рамках рассказа прописаны, даже юмор есть и изюминка-что еще надо для максимальной оценки :rolleyes: ? Если бы не рассказ участника №6 десяточка бы ушла этому рассказу.

А так: 9/10

Участник №2 .Вроде рассказ и ничего, но ради чего все это раскручивалось? Чтобы увидеть всего то горящую станцию? Автор замахнулся на рубль а выхлопа таки получилось на копейку. Будь данный кусок частью чего то более глобального то это смотрелось бы куда лучше.

Поэтому 5/10

Участник №3 Рассказ к сожалению про типичных хаоситов и типичных жертв их налетов. Но каким языком все это подано... И с какой любовью к Беку 40k . Рассказ вполне можно было бы с чистой совесть увидеть в качестве вставки Бека про культистов. Но никакой интриги увы не было хоть и чтение было весьма приятным. 8/10

Участник №4 Хм, рассказ странноват. И если с бековой точки зрения сойдет, хоть и с натяжкой(да, навигатор с капитаном жгут на пару). Но тем не менее всплывают логические косяки. А конкретно- зачем десантникам маскироваться если планета судя по всему под лордом и он на ней(два дня на ликвидацию как бы говорят сами за себя). Группа засветилась по полной на арене, но при этом засветилась и архонт, причем тоже по полной. И судя по тому что связалась с инквизитором видимо пыталась сделать дело своими силами, втихую, он не вышло(с). Именно поэтому засветка главы кабала на арене выглядит странно. Вот если бы там была суккуба например, то это бы уже было куда лучше. А так не удивлюсь окончанию рассказа вместе с жизнью того самого вольного торговца за кадром. За странность и диалоги с ошибками 4 из 10.

Участник №5 Осилил, хоть это было и весьма сложно. Куча ошибок, странные диалоги как и у №4. С беком тоже есть косяк-откуда у неизвестных, выпиливших корабль эвессор. Который далеко не в товарных количествах создается. Есть весьма суровое подозрение на некронов. 3 из 10.

Участник №6 Рассказ про орков-пиратов в чисто орочьем стиле, написанный орочьим языком... Черт подери без комментариев:

10 из 10.

Участник №7 Начало хорошее. Атмосфера нагнетается весьма годно. Есть интрига. Язык тоже неплохой. Момент с книгой улыбнул). К сожалению отсылку на фильм горизонт событий увидел далеко не сразу). Но вот концовка получилась смазанной. Вроде и дамнеды, но...

7/10 как говорится.

Участник №8 Рассказ о том почему не стоит хватать артефакты голыми руками.К сожалению немного становится странноват после подводных приключений, но потом все становится понятно. И именно в этом месте подумал что команда приплыла к своему концу. Так же думал про логические косяки, но таки все встало на свои места после прочтения до конца. Мистика есть, годный сюжет есть, герои прописаны хорошо. Судя по всему капитана ждет славное, полное боли будущее с печальным концом( а может и пронесет, хотя с учетом того как кончил предыдущий владелец артефакта))).

Думал между 8 или 9 но пожалуй поставлю 8. Ибо нету у рассказа своеобразной изюминки/где то мы уже это слышали.

8/10 .

[Lord Lamer]

Ну что же, после прочтения сиих творений таки резко появилось желание написать рецензии.

Вот что Лит. форум животворящий делает - возвращает на Warforge человеков, которые на нем не были по 3-4 года! И ка-а-к давай сразу писать рассказы или рецензии =)

Предыдущее сообщение Braiker на форуме было сделано 01.12.2013, т.е. 3,6 года назад!

Но это не рекорд :rolleyes: , я отсутствовал на три дня дольше, даже если считать кратковременный забег на форум в 2012 :P

Куда спешить? :) Еще Дюк и Маниту не отписались.

И сколько надо ждать? :image095:

Тема с обсуждением конкурса, как правило, не закрывается, и любой желающий всегда сможет написать свой отзыв на работы этого или любого другого конкурса, когда ему будет угодно и удобно.

Сейчас речь идет о голосовании, на которое был отведен определенный срок.

Дюк еще в начале недели все прочитал, но решил (временно?) не голосовать. Призрак коммунизма Маниту тоже временами вроде появляется на форуме, но он уже человек степенный - не тревожьте дедушку, надумает, сам заглянет :D

Впереди еще целый день для того, чтобы раскидать оценки. Это может сделать любой пользователь форума, оставив комментарии на конкурсные работы (см. выше) ;)

Тогда как Даммерунг решит.

Это да, как говорится, Dammerung рулит! В)

[The Fellhanded]

Так-с, уважаемые товарищи, во-первых, спасибо за конкурс. Тема его интересная и богатая, надеюсь, что морж порадуют и внеконкурсные похождения пиратов и вольных торговцев.

Теперь приступим.

1 Вероятность успеха

Довольно занятно получилось. Пираты все довольно колоритные и каждый со своим характером и личностью (хотя в другом случае рассказы отличались бы друг от друга только событиями, произошедшими с допрашиваемыми, что, ИМХО, было бы не комильфо. Но овощи вместо персонажей всегда не комильфо). Артефакт потерян интересным способом. Ну и, как сам герой произведения отметил, а нужен он такой?) Концовка в стиле "Всегда найдется рыба покрупнее" понравилась.

Но, таки, не нравится стиль повествования из нескольких разрозненных рассказиков.

Только из-за этого, увы 9

2 Видели ночь

Гулянка. С выпивкой, профурсетками, картишками и небольшим мордобоем. Все как надо. В какой-то момент в голове заиграла музыка из игрушки "Pirates!" (годная весьма была...). В общем, понравилось. Пара замечаний: кэп больно уж болтун. Сегодня сказал одним, те завтра еще орде гуляк, и вот, через недельку ты смотришь в пушки отделения скитариев. И что это в конце случилось? Если рассказ - часть цикла - еще терпимо но... даже если так, конкурс условно анонимный, таки.

Оценка 8

3 Тщеславие убийцы

Ооо. Суровые хаоситы режут жалких имперских свиней. Только жаль, что у жертв совсем нет шансов на успех, но пес с этим. Описание мясорубки самой недурствено. Весьма. Фактотум Ванезио занятный дядька. Хотя, то, что он проворачивает противоправные дела, одновременно ругая и обличая чинуш, которые ему в этом помогают, как-то странно. Но может в этом вся и суть.

Побоище получилось неплохо, но мне понравилось, увы, меньше, нежели предыдуще два.

Так что 7

4 Логово Беззакония

Что-то всем больно понравилось искать неувязочки именно в данной работе. Полностью согласен с вышеотписавшимися, еще ведро выливать желания нет. Но. Если бы у героев была хорошо прописанная мотивация, рассказ, как по мне вышел бы занятный. Быть может стоит его слегка доработать? Хотябы для себя самого, пусть даже не выкладывая на морж.

Оценку поставлю 5.

5 Бездна взывает к Бездне

Ухх. Честно, мне очень сейчас стыдно. Простите меня, автор первостепенно. Я не смог дочитать. Вернее, не смог прочитать середину. Как-то с самого начала повествование несколько...скомканное что ли? Не знаю, как объяснить, но тяжеловато было. Может быть еще и подхрамывающая пунктуация сказалась. Еще раз простите.

Оценка 3

О черт, в спешке забыл приписать. Как и 4й работе - стоит попытаться исправить. Если есть желание. Чего топтаться на одном месте, с другой стороны (лично я из-за мании "тут все плохо, под нож!" уже года три не могу начать писать :D )

6 Диллема на Долбенях

Зог побери. Вот это я понимаю история о настоящих "карсарах". Живенько, с огоньком и орочим юморком. У автора получились чертовски хорошие орки (теперь я еще больше уверен, что дропнуться было правильным решением, мои вышли просто ужасно). Часто радовала и реакция зеленых парней на людишек (цвет, казел с мегаохрененным рубилом и многое другое). Некоторые отметили, что лучше бы речь рассказчика была без "орковости", возможно, но и так, по-моему, создается определенный колорит.

И я просто не могу поставить что-либо другое классному рассказу про моих любимых ксеносов.

10/10!

7 ...

В целом, мне понравилось. Достаточно мрачненькое и суровое кладбище кораблей. Атмосферу автор передать сумел весьма неплохо, ИМХО. Правда я не понял, на кой леший гг сам поперся на судно, а не командывал с мостика, но ладно. Концовка не зашла. Как-то неуместно, на мой взгляд, выглядит. Говорят тут еще был употреблен какой-то мем, видать, но я не в курсе.

Оценка 8

8 Мертвые воды

Хороший атмосферный рассказ. Боевка динамична, достаточно занятна. Все портит, разве что "синдром тессаракта" Жемчужины. Она тупо есть, и всем она нужна, но зачем? Не, видно, что она апгрейдит WS носителя, но... свойства ее таки знать хотелось бы. В остальном все понравилось.

Оценка 9

Юнга закончил, всем спасибо еще раз!

Изменено 2 июля, 2017 пользователем The Fellhanded

[Dammerung]

Благодарю всех проголосовавших за оценки и анализ!

Итак, время подвести итоги. Кто самый дерзкий пират и самый хитрый торговец?

Начнем же подсчет баллов и раскрытие участников:

Не пугайтесь нулей, это я для удобства расчетов так обозначила всевозможные "мой рассказ" и "я сделяль" - отсутствие голоса за себя.

Grimduck - №1. 0 + 8 + 8 + 5 + 7 + 6 + 10 + 8 + 9 + 7 + 10 + 9 + 9 = 96

СТЕРХ - №2. 4 + 6 + 6 + 0 + 6 + 5 + 8 + 9 + 6 + 9 + 8 + 8 + 8 = 83

Akmir - №3. 7 + 9 + 5 + 9 + 9 + 9 + 7 + 0 + 7 + 7 + 6 + 5 + 7 = 87

Sangvinij - №4. 4 + 4 + 4 + 6 + 5 + 2 + 4 + 5 + 4 + 0 + 5,5 + 4 + 5 = 52,5

Только Вперед - №5. 1 + 2 + 3 + 4 + 3 + 1 + 2 + 5 + 5 + 4 + 0 + 3 + 3 = 36

Ottokar - №6. 7 + 10 + 0 + 8 + 10 + 10 + 9 + 9 + 6 + 10 + 6 + 10 + 10 = 105

Йорик - №7. 6 + 7 + 7 + 7 + 0 + 7 + 8 + 9 + 10 + 8 + 6 + 7 + 8 = 90

Dammerung - №8. 5 + 0 + 5 + 10 + 5 + 9 + 7 + 10 + 8 + 7 + 9 + 8 + 9 = 92

Итак, третье место довольно неожиданно, учитывая мощную конкуренцию и справедливую критику, занимает ваша покорная слуга и ее жадная негоциантка (ни в коем случае не торговка). Спасибо)

Второе место получает Grimduck и его банды головорезов, ищущие хрустальный шар для кровавого Моргана. Сундук серебряных монет этому капитану!

А первое место по праву занимает Ottokar, подаривший нам превосходную историю о зеленокожих карсарах, гоффах и красных людишках с рубилами. Ранее замеченный только на одном произведении-кроссовере, Оттокар оказался настоящей темной лошадкой конкурса. Многие из угадывавших даже не признали его. И вот он – победитель! Золота каптану, да побольше!

Всем участникам благодарность за участие. Желаю семь футов под килем и новых приключений. Тем, кто хотел участвовать и по разным причинам не смог - вдохновения в следующий раз.

Изменено 3 июля, 2017 пользователем Dammerung