6 Редакция. Тактика, правила, отличие от 5ки

[Azzie]

Я под аргументами понимал цитаты из рульбука. Если не сложно. И желательно на приведенные ответить что нибудь.

[QQW]

Ну если следовать вордингу рб, то модель является заенгейженной только в свою иню. А так, я тебе уже говорил. Цитаты ты приводил все сам.

[ Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды ]

Ну или еще вариант: модель явл. заенгейженной если сможет бить атаки в свою иню после пайл ина.

[ Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд ]

Пусть еще кто выскажется, я больше не знаю, что ответить

[Scope]

Внезапно обнаружил кардинальные отличия нового правила barrage. Не заметил обсуждения, так что хочу указать на это изменение другим игрокам:

1) Теперь любые орудия barrage (не только ordnance barrage) могут стрелять прямой наводкой. В т.ч. и гвардейские миномёты к примеру

2) При стрельбе прямой наводкой минимальная дальность не игнорируется

3) При стрельбе навесом минимальная дальность игнорируется

Выглядит вполне логично.

Изменено 27 сентября, 2012 пользователем Loneshade aka Scope

[Light_one]

армия BA+SW дроп поды у обоих.

Каким образом считается количество выходящих на первый ход дропов, из общей суммы или из детачмента.

И пруф если не сложно

[Grave]

Судя по вордингу кодексов, то поды образуют общий пул. В ФАКах честно, пока не смотрел

[Light_one]

Судя по вордингу кодексов, то поды образуют общий пул. В ФАКах честно, пока не смотрел

В факах на эту тему ничего не сказано(по крайней мере в факе к рулбуку, sm,sw и ba). Спасибо за помощь!

Изменено 27 сентября, 2012 пользователем Light_one

[Erfar]

Господа возник вопрос, а можно ли заявить атаки в хтХ не оружием а по базе, т.е например сержант тактички с фистом и комбиком может заявить что атакует прикладом и вместо 1 ини и 8 силы мочить о 4 ине и 4 силой, точно тоже касается терминаторов?

[Grave]

Нет

[VanGuard]

Госопода, не могу найти описания в рулбуке типа Навесная Артиллерия.

Подскажите, где она описана, или такого типа больше нет?

[SmallEvilman]

Каким источником правил вы пользуетесь?

[VanGuard]

Каким источником правил вы пользуетесь?

Эм, рулбук шестой редакции. ТАм есть только тип ordonance, в пятерке было отдельно описание навесной артиллерии, не требующее линию видимости. Здесь я такого не нашел. Если есть, подскажите страницу.

[Слабоумный ниндзя]

barrage в секции спецрулов

[VanGuard]

barrage в секции спецрулов

Спасибо. Тогда вопрос, значит ли это, что техника может ехать с боевой скоростью и стрелять с орудия типа barrage?

Изменено 1 октября, 2012 пользователем Igrok88

[Scope]

Может. Но если это ordnance barrage, то все остальные оружия стреляют по снап шотам, что справедливо для всех ordnance.

[VanGuard]

Может. Но если это ordnance barrage, то все остальные оружия стреляют по снап шотам, что справедливо для всех ordnance.

А есть оружие barrage не ordonance?

[Faithful]

Естесственно есть :D

[VanGuard]

Естесственно есть :D

А пример можно:) Я так понимаю обычная лобба орков к таким относится?

[Faithful]

Посмотри референс в РБ, там всё написано <_<

D-пушка эльдарская, та же лобба, ИГшные миномёты, правда вроде ничего из них не ствится на технику

[Desperado]

такой вопрос по вордингу

sweeping advance можно или нужно всегда делать?

[Desperado]

И еще, стр. 28, assault results

After all of the losing units have taken their morale checks, each winning unit that is now ree to make a sweeping advance rolls the dice and compares its total with the total of each of the falling back enemy units it was engaged with. Any that it equals or beats are destroyed.

это получается, любой вражеский юнит подыхает, если его результат равен или ниже результата хотя бы одного победившего юнита?

[Faithful]

Получается так. А свипинг обязателен, судя по вордингу (ибо нет ни одного оборота, хотябы намекающего на добровольность)

Изменено 1 октября, 2012 пользователем Faithful

[Desperado]

И еще вот. Не совсем понял это добавление в эрате к некоторым юнитам, у которых из профиля убрали (ch)

Designers Note: Wolf Guard, Nobz, Nobz Warbikers, and Crisis

Shas’vre that lead a unit (for example an Ork Nob leading Ork

Boyz, a Wolf Guard leading Grey Hunters) have (Character)

added to their unit type.

[Faithful]

Согласно этому добавлению, Ноб или Вульфгард который является сержантом (т.е. ноб докупленный в бойзов, ВГ ведущий серых охотников и т.д.) является и персонажем, тогда как в нобопачке/пачке из ВГ они не персонажи.

Изменено 1 октября, 2012 пользователем Faithful

[Set33]

Друзья, собственно вот всплыл на ОЧРе вопрос - судьи там решили по-своему - на то они и судьи, чтоб разруливать спорные моменты, но я для себя так и не понял, где правда - обсуждал с несколькими игроками на турнире - мнения были тоже самые разные.

А дело собственно в вординге союзников - Allies of convinience.

Позволю напомнить его здесь

Units in your army treat Allies of Convinience as enemy units that can not be charged, shot , targeted with psychic powers or have templates or blast markers placed over them.

Исходя из этого вординга, было заявлено, что такие союзники не скорят точки, хотя прямо это в рульбуке нигде не прописано, в отличие ,например, от союзников Desperate Alliance , у которых ПРЯМО написано, что они ни скорят, ни денаят точки.

Ок. Но в таком случае запрет таким союзникам скорить - эт половинная мера. Давайте логически пойдем дальше: если они вражеские юниты, как вытекает из такого прочтения, то они и основному детачменту денаить точки будут, да и вообще за соперника точки скорить будут? На мой вкус, отдаёт бредом....

Товарищи сказали, что на в Америке на Нове такие союзники спокойно скорили, а вот в Европе по ЕТС нет.

С удовольствием послушаю аргументы и за и против, чтоб для себя разобраться.

[Степан]

То, что они враги тебе, не = друзья оппоненту.

Но точки для себя дискорят - факт.