Тактика игры новыми тиранидами

[dahalan]

А в целом - аналогично, плюс начинают пересажиыаться из машинок в костюмы.

Вот тут не вполне согласен. Не аналогично.

а) За счет дисраптор пода Девилфиш вдвое живучее Химеры на 12"+ от Хайв Гардов. Это как-бы изрядно способствует.

б) Хаммерхед похоже уступит место Броадсайду. Иметь много выстрелов актуальнее, чем быстро (недостаточно быстро) двигаться. Особенно выстрелов с 10 силой и через весь стол. Обратно же, может заиграть Скайрей, при поддержке других маркероносителей он способен занести противнику до 8 ракет без ковера.

В) Очень хорошо в контексте противостояния тиранидам выглядят XV-9. Но они, к сожалению, ИА-шные, на турнир их не пронесешь. А жаль - столько ахтунга мало кто может доставить.

г) Маркерлайты жизненно необходимы. Т.е. нужны патфайндеры. Много патфайндеров.

д) Очень привлекательно выглядят суицидные Кризисы с мельтами/ракетами, которые будут накернивать артиллерию. Реролл скаттера, выход на 2+, потенциально способны сходу слить биоворов или потягаться с Хайв гардами.

е) круты как средство борьбы с биоворами - ИМХО, несерьезно. В смысле, несложно контрится.

[Keefer]

ну есть таки тифус и скултейкер. Редкие гости конечно, но все же.

К сожалению психотест для использования Мэнрипера Тифус проходит по обычным правилам ( в отличие от психосил, там да, тест проходится автоматом).

у маров штерны и тандерфаэр кеноны нам хаоситам чё делать спасите помогите!!! о боже мы все умрём!!!

Эээээ... Ну я прямо и не знаю... =)

А почему все так хотят убивать сотни гантов? Надо выбивать ключевых монстров, тервигонов и синапс. Гантов убивайте, тервигоны еще нарожают :)

С другой стороны, может быть проще закидать гаунтов артиллерийскими шаблонами и уже затем плазмо-плагами и ДП пытаться выбить монстров. А у тервигона рожалка может и сломаться. В любом случае, чтобы гарантированно грохнуть за одну фазу стрельбы одного тервигона, нужно порядка 10 лазерок/ракетниц. Я чисто технически не могу выставить такое кол-во на поле. Зато могу взять виндикаторы/дефайлеры (шаблоны) и дреды (ХтХ блокеры) от гаунтов.

[davvol]

Мочит подштанники при виде хгвардов. Токалеман руссы непокобелимы как и прежде. Платунница мочит подштанники при виде вуров. И только леманруссы... ну .вы поняли. ИМХО, ИГ очень хочет что-то дипстрайкающее или фланкающее, чтобы кушать пресловутых хгардов и вуров.

ХГ конечно неприятны, но без фанатизма. Много армий умеют выдавать выстрелы с такой силой и в таком количестве:)

Для мех-ИГ имхо опасней зоантропы в споре. Да и законтрить ХГ проще:)

[Mindslicer]

всем привет :)

У меня вот такой вопрос возник, а где в описании тервигона написано что он берётся как труп чойс за каждый выводок термагантов? Я всё перерыл и ничего не нашел :( Не является ли это заблуждением которое тянется ещё со слухов о новом кодексе?

[4x_Runa]

91 стр.

[StenRnD]

Сыграл седня пару игр вот этим ростером:

http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=68041

1. Четверти, килл-поинты.

Мех-эльдары: Эльдрад, фарсир с варлоками, большие эвенжеры, драконы, кучка змей и фалкон, волкеры, скорпы в аутфланке.

Послал двух тригонов, стилеров и липера в резерв. Пока топал, потерял тервигона, одних хайв гардов и гаргулий. Потом где-то что-то погрыз, поломал пару машинок гвардами и тригоном, но в конце-концов слился 5:10.

Надо было вероятно, сразу идти всеми, не делить армию. Деслипер нифига не сделал. -1 лидак фарсиру опять же что шло, что ехало.

2. Четверти, 3 каунтера.

Банко-стомпа-хз чего: 3 больших лутазов, вагон с нобами и боссом, 2 тракка с парнями, тракк с меком, 2 пятна пешком, 2 по 3 банки

Орковод немного зажался и первым чарджил его я. Стрельбой почти он мне ничего не делал, убивал гантов, я их плодил. Тригон ломал банки, потом с гантами и праймом наваляли нобам. Сыграли три хода, но если бы доигрывали, была бы моя победа. Деслипер убил 1 лутазов :)

Пока выводы такие - деслипер хуже третьей пачки гвардов или зоантроп. Анти-танка не хватает катастрофически. Да вообще какой-нибудь нормальной стрельбы не хватает... Бежать по полю под огнеметы и пулеметы весело, но как-то пока не вставляет совершенно. Свармлорд кроме +1 на резервы не делал практически ничего. За что я платил 280 очков я хз :)

Изменено 23 января, 2010 пользователем StenRnD

[frei]

Х-гарды не дотягивались что-ли? Я в первой игре по новому кодексу ими с непривычки ничего достать не мог :)

А по поводу АТ, как же деслипер и тригоны?

[StenRnD]

Хайв гарды дотягиваются на второй ход. Если противник достаточно мобилен и не хочет, чтобы я до чего-то дотягивался, двух пачек не хватает. Больше анти-танка у меня в ростере нету, и когда в первой игре снесли пачку хайвов волкерами, а вторую ранили, тригоны только и спасали. Но проблема в том, что сломать танк не достаточно. Нужно сломать танк и убить начинку. А когда в свой ход ты только ломаешь, тебя карает начинка :(

Деслипер ход вынужден прятаться, иначе это будет подаренный килл-поинт. А на третий ход ему целей не нашлось - от него все улетели и цинично расстреляли :)

Изменено 23 января, 2010 пользователем StenRnD

[frei]

У меня вообще дилема, хочу ямгарлцев и липера :( Слот элиты проблемный(

[Dedal]

У некрон получается 1 турнирная расписка осталась на монолитах =)

Кто с некронами играл то как ?

[Белоснежка]

элита вообще проблема. все слоты, кроме пожалуй пировора, очень вкусные и нужные((

[Feador]

а чего вы червяками, типа мавлоков и тригонов, не играете... хорошие же монстры, вылезают, стреляют, кидают блассты, рерол ту хит опять же...

неужели не нравится никому? :?

[frei]

Да вроде все ими играют :) В ростере по ссылке вышеприведенном их аж два.

Я вот думаю, если у меня в элите будут х-гарды, гены и деслипер, то чем бы компенсировать недостаток АТ из других слотов?

[Grim_Reaper]

Свармлорд кроме +1 на резервы не делал практически ничего. За что я платил 280 очков я хз :)

лорд своих денег стоит, это точно. просто им очень сложно играть. надо задаться целью делать две пси силы и swarm leader каждый ход, и строить тактику от этих самых абилок.

честно говоря не понимаю, поражает ли psy scream врагов, которые в хтх (в смысле не с лордом а с другими отрядами), но вроде должен.

[Костоглот]

а чего вы червяками, типа мавлоков и тригонов, не играете... хорошие же монстры, вылезают, стреляют, кидают блассты, рерол ту хит опять же...

неужели не нравится никому? :?

Они еще не до всех доехали с ГВ ;)

а пробками играть, не царское дело =)

[Feador]

поражает ли psy scream врагов, которые в хтх (в смысле не с лордом а с другими отрядами), но вроде должен.

стрелковая психосила, с чего это стрелять в ближний бой, разве можно стрелять в ближний бой или из него? интересно...

по-моему в ближний бой у нас стрелять по правилам нельзя, или я что-то путаю?

Они еще не до всех доехали с ГВ

а-а-а... понятно... :)

Изменено 23 января, 2010 пользователем Feador

[Grim_Reaper]

стрелковая психосила, с чего это стрелять в ближний бой, разве можно стрелять в ближний бой или из него? интересно...

по-моему в ближний бой у нас стрелять по правилам нельзя, или я что-то путаю?

там просто вординг, мол поражает всех. так что в свете последних событий, что ГВ само не знает что они там пишут...

[Feador]

ну так написано же shooting attack, какая разница, автоматически она попадает или не автоматически... она от этого не перестаёт быть стрелковой, правильно?

[Grim_Reaper]

ну так написано же shooting attack, какая разница, автоматически она попадает или не автоматически... она от этого не перестаёт быть стрелковой, правильно?

оно попадает во всех на 12". вот откуда у меня сомнения.

[Feador]

ну, попадает на 2d6 и чего? кастится же в шутинг фазу, сила стрелковая? стрелковая... стрелять в ближний бой можно по правилам? нет... отдельные случаи оговариваются отдельно... здесь что-то говорится о таком? не говорится...

ну так значит по стандартным правилам стрелковой психосилы...

я бы ещё засомневался, если бы не было написано, что она стрелковая, а так, тут специально это оговаривается...

Изменено 23 января, 2010 пользователем Feador

[Grim_Reaper]

я бы ещё засомневался, если бы не было написано, что она стрелковая, а так, тут специально это оговаривается...

ну вроде все складно. выдал желаемое за действительное, больше не буду.

[BLooDkrasher]

Раздражает.

каждое переиздание любого кодекса порождает крики "чит, полом, имба". Тирановоды обкатают новые концепции армий за 1-2 месяца, их противники, контр меры разработают еще за 1-2 месяца. И все устаканиться. По сабжу, да много нидов (+ быстрое нарождение) это бэк, весело и интересно. Имхо. И да, когда Ваш кодекс переиздадут и дадут плющек в Вас тоже пальцем тыкать будут и кричать "читер" ;)

[Insane]

ну, попадает на 2d6 и чего? кастится же в шутинг фазу, сила стрелковая? стрелковая... стрелять в ближний бой можно по правилам? нет... отдельные случаи оговариваются отдельно... здесь что-то говорится о таком? не говорится...

ну так значит по стандартным правилам стрелковой психосилы...

я бы ещё засомневался, если бы не было написано, что она стрелковая, а так, тут специально это оговаривается...

Ну я бы не был бы столь уверенным в данном вопросе . В отряды в рукопашной не нельзя стрелять , их нельзя выбрать целью для стрельбы , а в вординге психосилы написано что все отряды в 2д6 автоматически сразу же хитуются . Так что я склоняюсь к скорее да

Изменено 24 января, 2010 пользователем Insane

[Feador]

ну так, если их нельзя выбрать целью, значит в них нельзя попасть, правильно?

[porcupine]

ну так, если их нельзя выбрать целью, значит в них нельзя попасть, правильно?

Ну так на вскидку, сместившийся шаблон, на дерущийся отряд, Как цель выбрать нельзя, но попасть можно. :)

Взрыв техники, разброс вокруг осколков, получают и дерущиеся.

В общем, если честно, то вопрос спорный.

Изменено 24 января, 2010 пользователем porcupine