Довод нирваны в контексте вахи

[Hellogre]

Наткнулся на интересную заметку. Вот выдержка из нее:

Альберт Эйнштейн говорил, что здравый смысл — это набор предубеждений, приобретённых к 18 годам. В него так же входят убедительные, но чрезвычайно тупые софизмы, которые коренятся в людских головах из поколения в поколение. А такие нефункциональные мысли — главная причина всей ерунды, происходящей с нашим миром.

№4. Довод Нирваны

Звучит так:

«Ты дал этой бабусе полтинник? Лол, как будто это поможет справиться с бедностью!»

Как это проявляется:

Довод Нирваны включается, когда ты отрицаешь что-либо в реальном мире, потому что сравниваешь это с невозможной идеальной альтернативой, на фоне которой реальный мир выглядит блекло. Подобное не было бы проблемой, если б не удерживало нас от действий вообще.

Оттягивать что-либо всегда можно по целому ряду причин: перебрал прошлой ночью, или чувствуешь себя не в духе, или это твои первые съёмки в гей-порно и что-то ты вдруг засомневался. Но на деле причина такого промедления всегда в страхе, что конечный результат не дотянет до «идеального» образа в голове. Как твой дружок-писатель, который ещё ничего в своей жизни не написал, потому что «ждёт обалденной идеи», чтобы начать книгу.

Вот почему люди годами живут с родителями: ждут идеальной работы, идеальной девушки, идеальной дружбы — прежде чем совершить хоть что-то.

А если ты ещё не переполнен нерешительностью и сомнениями в себе, не волнуйся, вокруг в достатке [злодей]ов, которые подкинут их тебе. Любой твой небольшой прогресс высмеивается ими как надувательство и лицемерие — просто потому что неидеальные идеи недостойны даже попытки реализации. Поэтому ты лучше уж ничего не делай, как окружающие. «Хаха! Ты запиваешь диетической колой гамбургер? Как будто в этом есть смысл!»

Положение ухудшается...

Политики используют Довод Нирваны, чтобы атаковать любую идею, которая им не по нраву. «Конечно, этот законопроект поможет миллионам бедных семей. Но мне известны примеры людей, которых он заденет негативно. Так что мы лучше уж откажемся во избежание рисков!»

Или ты слышал радикальных блогеров, пишущих в Интернете «Я не буду голосовать ни за кого! Эти кандидаты не лучше Путина! Все они — коррумпированные агенты ZOG. Так что лучше посижу дома, пока вы мне не покажете идеального некоррумпированного умного политика, который выступает за точно те же идеи, что и я!»

Вы спросите:"Олег, а каким боком это касается Вахи?" А я тогда отвечу:"Я регулярно юзаю довод нирваны, чтобы не красить миньки. Или крашу их в базовыйй минимум, а потом думаю, что доведу их до идеала потом, когда будет время."

Но времени никогда нет. По причинам, как мне кажется, описанным Эйнштейном выше.

Вобщем, благодаря этой заметке, я взглянул на процесс покраски миниатюр под другим углом. И вспомнил несколько случаев со знакомыми людьми, которым довод нирваны мешает сдвинуться с мертвой точки и начать, наконец, красить армию ну хоть как-нибудь.

Надеюсь, она покажется интересной и вам.:)

[KokS]

Вобщем, благодаря этой заметке, я взглянул на процесс покраски миниатюр под другим углом. И вспомнил несколько случаев со знакомыми людьми, которым довод нирваны мешает сдвинуться с мертвой точки и начать, наконец, красить армию ну хоть как-нибудь.

Ну я так думаю, здесь просто лень- матушка и ничего сверхъестественного :D

[Барашек]

А причём здесь понятие "нирвана"?

[Metzgeros]

Честно говоря у человеческой лени нет границ,все остальное-это прост отмазки,даже тот же самый "довод".Почему люди годами живут с родителями?Ога,ждут идеальной работы,никак иначе...или просто им лень поднять свое пятое место с дивана,слезть с накормленной шеи и зарабатывать самому(деньги то и так худо бедно идут).То же самое миньки-завтра завтра завтра..а завтра уже турнир=)

[Hellogre]

Ну я так думаю, здесь просто лень- матушка и ничего сверхъестественного

Честно говоря у человеческой лени нет границ,все остальное-это прост отмазки,даже тот же самый "довод".

Тут попытка объяснить "лень" с научной точки зрения, чтоли. Вроде, психологической, но до этого что-то не слышал, чтобы Эйнштейн психологией занимался.:) Ну и, конечно, это не единственно верная истина и панацея, а лишь гипотеза, а мне она показалась очень близкой. + сразу всплыло несколько похожих случаев из жизни, которые подпадают под данную концепцию чуть менее чем полностью.

А причём здесь понятие "нирвана"?

Так этот феномен назвал Эйнштейн. Видимо, разделяя реальность и "идеальный" мир.

[Dammerung]

Читала тут пост про похожее явление, когда человеку ничего не хочется, ибо нафиг. Оно несколько ближе к понятию нирваны, чем описываемое топикстартером, но тоже, да - отказ от желаний из-за кажущегося отсутствия смысла.

Это еще от того, что люди сейчас имеют доступ ко всевозможной информации, могут увидеть множество тех, кто рисует, пишет, делает что-то лучше, чем они, и вместо того, чтоб стремиться к их уровню, опускает руки - "смысл этим заниматься, когда я делаю все гораздо хуже". Человек хочет быть доминантным, а тут у него полон интернет тех, кому он даже не конкурент ни разу и до них еще пилить и пилить.

Ну и еще людям хочется быть уверенными в том, что они делают что-то нужное, приносящее удовольствие. Чтоб не задуматься в середине процесса "а не к чертям ли все это??" Потому что, действительно, ведь может оказаться, что на самом деле лучше поспать, чем нарисовать кракозябру, или начать мелкий бизнес вместо того, чтоб пытаться продать книгу. И это окажется довод не нирваны, а здравого смысла.*

*Эйнштейну позволительно было пренебрегать здравым смыслом, он гений - а большинству людей на эту, пусть и порой неуклюжую, систему надо все же опираться. И лично я не имею ничего против предубеждений касательно, скажем, раскаленных поверхностей, беготни с острыми предметами и серфинга по порносайтам с отключенным антивирем.

Изменено 26 марта, 2011 пользователем Dammerung

[Zamankur]

ты отрицаешь что-либо в реальном мире, потому что сравниваешь это с невозможной идеальной альтернативой, на фоне которой реальный мир выглядит блекло

На одной захолустной планетке жил хаосит. Долго он познавал течения Варпа и наконец открылась ему истина Принца Хаоса. С тех пор, как узрел её, решил он во всём стремиться к идеалу. Но это не так просто: заметил он, что говорит просторечным грубым языком

«Вот, оказывается, какая я деревенщина, - подумал он, - аж самому себя слушать противно. А, не познай я Истины, так и жил бы дурак дураком. Лучше буду я читать книги древних мудрецов да больше помалкивать»

И пошёл он в библиотеку. Идёт и замечает, что походка у него корявая: левую ногу подволакивает, правой загребает, руками машет.

«Да как я раньше так ходить мог – ужаснулся слаанешит – Я ж с боку набок переваливаюсь, как бочка ходячая. Мерзко-то как, стыдно! Сяду-ка я на лавочку, отдышусь»

Сидит он на лавочке, лишний раз рукой-ногой шевельнуть боится. Как вспомнит движения свои позорные, так его аж передёргивает. И вроде сидит он ровно, не горбится, а всё равно на душе противно.

«Что ж это такое: ничего плохого не делаю, а будто муха какая гадкая вокруг летает и жужжанием своим на нервы действует. – прислушался – и верно: шум какой-то неровный, да ещё и с хрипами да присвистами. – Да это ж я дышу! Фу, как гадостно, прямо, такие звуки, как-будто трубу канализационную прорвало!»

Не мог он больше такого непотребства слышать, задержал дыхание, просидел так минуты две и… умер

[Амфицион]

Какое-то дурацкое название у этойго мыслительного феномена, как не крути.

ИМХО в вахе такое едвали возможно, потому как у системы в отличаи от полноценной окружающей нас жизни есть явно выраженные "потолок" и "дно".

Те есть самый-самый нсепособный ростер и самый самый н епокрасистый не покрас... ровно как есть и самый самый паверно-вымаксованый ростер(с точки зрения статистики - такой найдется, софистику я не рассматриваю) и так же найдется накая планка после котрой покрас не просто хороший, а "очень очень хороший"(хотя определнные ценители могут рассматривать каждый мазок на миньке - но кмк они не вто русло свою энергию направляют... хотя возможно из искуствоведов их уже выперли...).

Те нет этого абстрактного "бесконечно" к которому апилирует это тваш "довод".

Изменено 26 марта, 2011 пользователем Блохосборник

[всевидящий слон]

сейчас кто-то помянет переводчиков или фанфикописцев, и тема про Кодекс Тролля найдет себе конкретный объект для обсуждения =)

[Hellogre]

Читала тут пост про похожее явление, когда человеку ничего не хочется, ибо нафиг.

Пост интересный, но там все же больше про депрессию, а это ведь психическое расстройство, которое зачастую нужно лечить медикаментозно. Здесь же, более узкая и альтернативная точка зрения, которая лично мне дала подходящее объяснение некоторых случаев. И воодушевила, наверно.:)

Ну и еще людям хочется быть уверенными в том, что они делают что-то нужное, приносящее удовольствие. Чтоб не задуматься в середине процесса "а не к чертям ли все это??" Потому что, действительно, ведь может оказаться, что на самом деле лучше поспать, чем нарисовать кракозябру, или начать мелкий бизнес вместо того, чтоб пытаться продать книгу. И это окажется довод не нирваны, а здравого смысла.*

Ну тут уж каждый человек сам для себя должен решить что для него лучше и определить приоритеты. Кому бизнес, кому играть в солдатиков, кому пить коктейли в ночных клубах. Надо же чем-то забить время в ожидании костлявой.;)

Какое-то дурацкое название у этойго мыслительного феномена, как нИ крути.

Да, ты прав. Абсолютно причем. Во всем, что написал.

сейчас кто-то помянет переводчиков или фанфикописцев, и тема про Кодекс Тролля найдет себе конкретный объект для обсуждения

Моно ссылку на Кодекс Тролля?:)

[Baribal]

Реквестирую Бритву Оккама в этот тредик об Эйнштейне и покраске маленьких пластиковых солдатиков...

[Drinker]

Лень, это хорошо. И лениться - соответственно. Ибо пока трактор пашет, человек плов из собак жрёт. И это понятно даже маленькому отростку мозжечка. Главное, не бояться этой самой лени и продуктивно её использовать. Что, как оказывается, тоже возможно. :P

[Утка]

i

Уведомление: Закрыто за провалом политики невмешательства :) Кря.

Изменено 27 марта, 2011 пользователем Утка