Лизарды 2500 - оллскинк

[BigCat]

т.е. ты просто ослабил ростер и сделал его более скучным (просто представь внешний вид армии на столе по моему ростеру и по твоему) - и он стал бековее... "типа"...

Ты победил. Разумеется, Пророк на энжине бековее и сотековее, чем две когорты

[Guu]

Братик, только твой сумрачный гений, сделавший "тематишный кислев" без единого крылатого лансера, зато с 3 пушками, копейщиками и аркебузирами "патаму шта у меня как в Расее, хоть это и афигенски тематишный кислев" может предположить, что самый крутой скинк евер (самый крутой маг при том) на самой пафосной и древней арканной вундервафле скинков - это не бэково. Иди уже неси светоч Кингз оф Вор куда-нибудь :)

2Антон - заради нервов, и чтобы не показать лишний раз, какая ты мерзкая базарная бабища, которую салом не корми, дай пофлудить - убери правда про сотека из темы. Современный армибук не поддерживает Сотека, ну никак. Можно родить бэкового кадавра, но интересен он будет только на полке.

Изменено 24 марта, 2011 пользователем Guu

[BigCat]

В принципе, конечно, я могу достать книгу Люстрии и начать постить оттуда, но это не поможет ни недопаверплееру, ни сестричке, которая даже не знает, что это такое. Вы оба победили, да.

[Guu]

Поентому я и говорю Антону, шо надо убирать слово Сотек.

По текущему армибуку тематичный ростер Сотека составить нельзя.

Олскинк - можно.

Изменено 24 марта, 2011 пользователем Guu

[Bash]

а я и не скрываю, свою мерзкую базарность и бабищность, чо...

пусть это будет тематишный Сотек тока в моем сугубо недоделанном воображении... это же мой вархаммер...

а у Вани нету крылатых, потому, что я ему своих не продал - вот он и расстраивается теперь...

В твоем варианте меня смущает отсутствие скрола, а так вообщем да.

Я могу стега заменить аж на три разордона - вопрос, их надо одним отрядом водить?

Ну или как раз с очков стега набрать вторую когорту...

И еще - ты по сути меняешь один отряд террадонов на этого чифа, тебе он просто нравится, или ты думаешь, что он лучше этого отряда? Тогда ведь можно просто взять чифа на террадоне, да еще с френзевым мечем или там со сворд-оф-майтом... или напротив - со второй вардой от первой вунды и т.п...

Повторюсь, я отнюдь не против двух когорт - я просто не совсем вижу как их впихнуть, так как все что есть сейчас мне или нравится или кажется нужным, как варинт - да вместо стега... тока думается, что когорты должны быть не по 24, а по 30 хотя бы...

Изменено 24 марта, 2011 пользователем Bash(бЭш)

[Guu]

Отсутствие скрола - это для пасанов. У тебя изначально ущербная в плане играбельности идея. Причем не так, чтобы отказаться от убера в листе - ты отказываешься от очень важных и основопологающих элементов, от которых строится любая приличная (не манчовая) армия лизардов. Натягивать после этого играбельность - сомнительно, не говоря уже о том, что скролл за 150 очков это печально. Хотя можно верить в то, что выпадет комета, да.

Разордоны само собой водятся одним отрядом. Их главная фишка - это СнШ.

Мой чиф помимо всего прочего стоит 82 очка. В этом его могутная сила. Я, например, не знаю, что скидывать в моем ростере, чтобы заменить его на терадонов или хотя бы выдать ему 2е оружие. Не нашел. Разве шо чампа в когорте слить. Чиф на птице вообще дорог как собака страшная.

2 когорты я впихнул и оставив стега (или разиков, лучше разиков, будут все скинковые отряды в ростере), по 30 им быть совершенно необязательно, и так вполне внушительные отряды, если вместе со стегом, то почти всех погонят, а если без него - так и так гембл. Если очень хочется - распусти один отряд скирмишей в когорты, будут обе по 30.

В общем мое ИМХО такое - если делаешь тематичный ростер, нужно брать поменьше героев, и побольше всяких разных отрядов, чем разнее, тем лучше. Во-первых получается большая красивая армия (что свежо после обычных максчаров), во вторых, если играть с нормальными оппонентами, эти отряды, когда их много и они умеют всяко разно взаимодействовать - что-нибудь прикольное да делают.

Изменено 24 марта, 2011 пользователем Guu