Господа Генералы ИГ

[HorrOwl]

спереди скринить, сзади скринить. чота я себе это представляю довольно слабо

а, сбоку еще надо поскринить. при этом неплохо бы уворачиваться от ракет и волчьей кавалерии. нет, определенно, больше количество моделей не для меня

Начальное условие - 14му лбу ракеты от лонгфангов в лоб не так опасны, как мельты от скаутов в зад.

Вопрос - что надо скринить в первую очередь?

И да, у тебя 4-5 химер, в таких раскладах надо и можно скринить с тылу, и с флангов и даже на фронт останется.

Далее, большинство ИГшников всё равно сидит в своём деплое и играет в СнС. В таком раскладе скринить нужно только фронт и бок вообще(угол стола).

А сейчас всё построение ИГ выглядит так: Танки в линию, по бокам химеры(нельзя же спонсоны загораживать!), пехота в химерах. ественно, доезжай и лопай мельтами. Выходи с тылу - лопай мельтами танки. Вывод: ИГ уже не торт и не играет. :D

Изменено 20 марта, 2011 пользователем HorrOwl

[Добрая Гусеничка]

У них преимущество первого удара.

Это под флотским-то? Ну да, преимущество первого удара на 4 ход не с того края стола. Разве что там не 2-3 отряда этих скаутов, чисто стабильности ради.

Жалкие 8 ракет напрягают тех, кто прикрывает наши танки, артиллерию.

Стол, надо понимать, голый, либо артиллерия стоит там, где оппоненту ее удобнее всего разглядывать.

Получается камень-ножницы-бумага.

Нет, получается "очко". В общем, офигенно вы все объяснили, спасибо.

[Сержант Пэнк]

У навесной артиллерии проблем никаких:спереди лос-блокер, сзади край стола.

[Mitrius]

Можно еще взять только 2 орудия с силой 8+, достающих на дистанцию больше, чем 12 дюймов, после чего напороться на 5 13-х лбов и рассказывать, как блады перестреляли ИГ

[HorrOwl]

У навесной артиллерии проблем никаких:спереди лос-блокер, сзади край стола.

Breaking News:Навесная артиллерия может стрелять прямой наводкой.

Изменено 20 марта, 2011 пользователем HorrOwl

[Слабоумный ниндзя]

Вывод: ИГ уже не торт и не играет. :D

ладно, убедили :)

учитывая, что я себе прикидывал с дэсстрайком, 1 химерой и штрафниками... не, пойду-ка я отсюда :)

[Сержант Пэнк]

Breaking News:Навесная артиллерия может стрелять прямой наводкой.

Спереди лос-блокер-> нас не волнуют фанги. Сзади край стола, сбоку химеры-> нас не пугают скауты. При чём здесь прямая наводка?

[Cormac]

Так можно всё таки услышать те нерешаемые проблемы, которые портят ИГ жизнь на столько, что некоторые ноют тут и в соседних ветках уже которую страницу?

[Ош]

Ну, в богомерзком Фебе армии под 300 моделей нормально, а тут 50 моделей трудности вызывают. X-

Именно поэтому в ФБ играет меньше народу :)

Не, народ честно - странно слушать нытьё.

Конкретно в нашем маленьком и замкнутом "метагейме" у всех примерно равной прямизны руки. То есть ошибки одной стороны компенсируются другой и вывод о силе армии можно сделать без поправок на превосходство в тактике ;)

Так вот: ИГ умеет напрягать все армии нашего "метагейма". В варианте "много танков" или "много артиллерии" стопудово (Колоссы я ненавижу до дрожи в кубах). В варианте "много Вендетт/Валькирий" пока в стадии испытаний.

Да, под напрягать я имею в виду жёсткую игру, где результат неясен до конца и победы/поражения/ничьи распределены равномерно.

Или вам именно автовин на 2+ нужен? O_o

Изменено 20 марта, 2011 пользователем Detain

[VerdenZ]

я спасал танки движением и перманентным ударом. при правильном глазомере и распределении огня выручало. да, скауты спалили мне один леман. а вот попрос артилерии с их мертвой зоной надо бы пораскрывать...

[HorrOwl]

а вот попрос артилерии с их мертвой зоной надо бы пораскрывать...

Ещё раз - артиллерия отлично стреляет прямой наводкой.

Что тут раскрывать?

[VerdenZ]

у колоса есть прямая наводка? а посмотреть примечание в кодексе? можно брать по штуке и ставь в разные углы, но это либо удвоение прикрытия либо схвали по одному вра

Изменено 20 марта, 2011 пользователем VerdenZ

[HorrOwl]

у колоса есть прямая наводка?

Колосс - единственный представитель навесной артиллерии в кодексе ИГ?

А кодекс посмотреть?

[VerdenZ]

а там только василиск остается. и особых плюшек кроме баража я там не вижу.

грифон дешев, колос кавер игнорит, медуза 5 с+, но не навесная. о них стоит думать ИХМО. а заместо василиска я возьму мантикору.

Изменено 20 марта, 2011 пользователем VerdenZ

[Nakatan]

Да дело не в том, за кого играть. Мне очень интересно читать, как сначала Tedybeer визжит про полом и вин на 2+, потом тут Накатан высказывает, что даже тиранидов стоит бояться. У ИГ есть куча очень сильных средств, колоссальной вариативности кодекс, и с этим кодексом кто-то говорит про то, что новый кодекс ИГ играет хуже старого по 5й редакции? Может, надо просто чуточку подумать?

[митриус, если ты скажешь мне, как победить 60 генокрадов, которые под кавером и фнп добегают до иг на 2 ход, я дам тебе медаль. но ты не скажешь, потому что такого средстава нет, даже 2 пунишеров не хватает. как и нет средства убить 10 терми под фнп, кроме кривых рук оппонента конечно. а про старую редакцию все просто - раньше, когда я стрелял в 5 терми вет-плазмой, я знал, что если оппонент не подпилил кубики - я их убъю. теперь - хоть обстреляйся. 3++, блеа! мне сейчас кто-нибудь скажет - бери же плазмотанк! на что я ему скажу - он делат 10 ран терми, если кинул 5 хитов и ни одной 1 на тувунд. этого мало.

одним словом, не надо упрекать людей в том, что они не думают. когда я соберу бладов - тогда можешь это делать смело ;)

[ Добавлено спустя 5 минут 23 секунды ]

Можно еще взять только 2 орудия с силой 8+, достающих на дистанцию больше, чем 12 дюймов, после чего напороться на 5 13-х лбов и рассказывать, как блады перестреляли ИГ

угу, или взять "царь-пушку мантикору" и рассказывать о том же после ее уничтожения

[Mitrius]

Рассказ про то, как ИГ ничего не может.

Я уже сказал: дай армию, покажу. Ты же должен понимать, что выкладывать кучу денег ради того, чтобы доказать тебе, что ИГ не унылое говно - несколько не то, что я бы хотел делать, верно?

И почему такой ахтунг вызывают у тебя именно блады?

Изменено 20 марта, 2011 пользователем Mitrius

[HorrOwl]

Я искренне надеюсь, что те, кто в этой теме ноет про "ниспасобнае ИГ" бросят играть этой армией. :)

ИГ с обилием огнемётов(химеры), артиллерии (мантикоры) и прочее жаловаться на "толпы набинающих стилеров" просто пошло.

Изменено 20 марта, 2011 пользователем HorrOwl

[Добрая Гусеничка]

[митриус, если ты скажешь мне, как победить 60 генокрадов, которые под кавером и фнп добегают до иг на 2 ход, я дам тебе медаль. но ты не скажешь, потому что такого средстава нет, даже 2 пунишеров не хватает.

Пунишеров и не должно хватать, тут либо платун в кавере (стилеры-то без гранат все-таки), либо артиллерия, а лучше и то, и другое. Смок, емнип, загоняет 1-2 отряда в аутфланк, так что пушки надо охранять. Теми же конскриптами.

Вендетты вообще с большим удивлением будут на весь этот земной бедлам взирать скорее всего. Потому что нид очень быстро окажется без фенепе и без антитанка дистанционного.

Изменено 20 марта, 2011 пользователем fail fleet captain Nagato

[Nakatan]

Я уже сказал: дай армию, покажу. Ты же должен понимать, что выкладывать кучу денег ради того, чтобы доказать тебе, что ИГ не унылое говно - несколько не то, что я бы хотел делать, верно?

И почему такой ахтунг вызывают у тебя именно блады?

возьми у кого-нибудь, ведь у тебя много друзей. у морпеха, к примеру, у совы, у омг, бронехода или ирондюка. не думаю что такая проблема достать армию иг, но ведь очень удобно говорить "дай армию, я покажу", зная что от меня ты ее не получишь ;) . пока, кроме традиционного сферизма, ничего не видно на тему "как я, митриус, всех покараю иг".

я перечислил неприятные армии. это волки, блады, серые, тираниды. последние три особенно удручают наличием фнп там, где и без него тяжело убивать.

[Curator]

Игешники, предлагаю Накатана четвертовать. Хотя, стоп. Он же огромную пользу приносит - пускай мысль "ИГЭ ниспасобно, нипанОгибать!!1" множится и распространяется. Нам только профит :D

Вопрос к топикстартеру. Распиши, ЧТО ИМЕННО, так сильно тебя обидело, что ты решился создать ТАКУЮ тему. И почему ты не смог ничего придумать в виде контрмер, тоже неплохо было бы поделиться.

Изменено 20 марта, 2011 пользователем Curator

[Nakatan]

Пунишеров и не должно хватать, тут либо платун в кавере (стилеры-то без гранат все-таки), либо артиллерия, а лучше и то, и другое. Смок, емнип, загоняет 1-2 отряда в аутфланк, так что пушки надо охранять. Теми же конскриптами.

смок не идиотЪ. ему гораздо удобнее добежать с 18", имея первый ход. стилеры с фнп и без гранат отлично живут, да там ведь не одни стилеры, верно?. а дао конскриптов, видимо, в экономии тех самых 20 очков?

[ Добавлено спустя 56 секунд ]

Вопрос к топикстартеру. РАспиши КТО ИМЕННО так сильно тебя обидел, что ты решился создать ТАКУЮ тему. И почему ты не смог ничего придумать в виде контрмер, тоже неплохо было бы поделиться.

до прозрения оставалась 1 неделя... :)

[Curator]

я перечислил неприятные армии. это волки, блады, серые, тираниды. последние три особенно удручают наличием фнп там, где и без него тяжело убивать.

А по моему, это немногие армии, против которых интересно играть. Остальное почти автовин. Если бы не те, что ты перечислил, вообще думать бы не приходилось.

[VerdenZ]

Накатан, ты реально виде армии на 60 стилнерах? на какой формат? Изменено 20 марта, 2011 пользователем VerdenZ

[Curator]

Да какая разница. Если мех иг перестало хватать огнеметов, то это все, приехали называется. Изменено 20 марта, 2011 пользователем Curator

[Nakatan]

Накатан, ты реально виде армии на 60 стилнерах? на какой формат?

ну я ж не в архангельске живу