Господа Генералы ИГ

[Iron Duke]

Итак наш кодекс был некоторое время назад самым сильным кодексом на столе, но вот прошел год и вышли несколько кодексов ломающих нам турниры

Приглашаю вас ИГшники к обсуждению как мы будем сражаться на турнире

В настоящее время мы лишены многих хороших юнитов, которые раньше правили столами (Платуны и Артиллерия)

по факту новые Серые рыцари просто убили концепцию платунов как таковую, не хуже это сделали и демоны вобщем-то вместе с бладами и волками

Перед нами трудная задача, кодекс до сих пор сильный, но сейчас имеет 3 армии которые смертельно для него опасны, это не зависит от того мех или пех это ИГ

Итак что же нам остается?

Я пока смотрю на армию Сова, "эллизия" ИГ с вкраплениями мотопехоты и танков, но дешевых танков

Какие ваши мысли товарищи Генералы?

Основные армии трудные для игры имхо для нас это Блады, Волки, Демоны и уверен с Серыми тоже не будет все сладко...

[Grave]

Пора вам брать ратлингов господа и 2 отряда псайкеров

[VerdenZ]

хм.. а это вообще возможно сделать универсальную антивсе закачку? и не получим ли бы тярпь в итоге?

я думаю, надо поменять сами принципы составления ростера. у меня по крайней мере.

до этого вы основном ростер строился на архетипов = выделяем ударную мощь и дополняем ее тем-то и тем-то на сдачу. архетип наследует все + и - своей основы, например мех веты.

а нужно вообще без архетипов:

просто армия должна:

1. Уничтожать Танки (14 броня)

2. Уничтожать БМП (12 броня)

3. Уничтожать монстру, тяжпех, многовунд

4. Пехоты и орду.

5. что-то делать с псайкерами не хорошее

уничтожать эффективно - например для меня для меня эффективный АТ это пробитие 14 на 4+ как минимум.

далее пониманем, что играют все апгреды и все отряды, но!!!! большинство из них в сочетании с чем-то. да. что-то эффективнее и потому турнирно предпочтительнее. опять таки и оценивать их всех нужно исходят из окружения. Где-то 5 плазм в платун могут помочь, хоть в большинстве своем они глупость.

как вы вообще ростер составляете? какие принцыпы?

ps а еще у нас Империум с Империумом не играет) так, учения разве что...

Изменено 20 марта, 2011 пользователем VerdenZ

[Mitrius]

А чем концепцию платунов убили серые рыцари?

[VerdenZ]

наверное имелось в виду, выцеливание комисаров)

[Black_raven]

Ну не скажи-3+ и 2+ так-же валяться.Мне как-то выстрел её 15 рыл Серых и Фангов убил.До того,Как её скауты обезвредили.

Все, против Волков берем Мантикоры111 =) А вообще, ИМХО, против Волков неплохо бы подошел аутфланг или что-нибудь дип страйковое, чтобы связать фангов в рукопашке хотя бы на время, а против кавалерии - много плазмы.

[VerdenZ]

штрафники? остальное либо дорого либо имеет другие цели

[Black_raven]

остальное либо дорого либо имеет другие цели

Скаут сенть это дорого?

[Curator]

Я для себя решил пойти в концепт отсутствия линии фронта. Тотальный резерв-аутфланг. Точнее пока говорить не хочу - у меня в аргументах лишь теория,на спортхаммере потестю роспись, обсудим конкретней.

Еще, по ощущениям, нужно брать много плазмы. ОЧЕНЬ МНОГО плазмы.

Изменено 20 марта, 2011 пользователем Curator

[VerdenZ]

он слот занимает. который либо под вальки либо под бейнфульфы. ну можно один сквадрон взять, но я бы предпочел броне

[ Добавлено спустя 57 секунд ]

Тотальный резерв-аутфланг.

хм... танков как я понимаю там неочень-то будет?)

[Black_raven]

1 слот - сенть, 2 других - вендетты/собачьи. Вроде все в порядке.

[Curator]

хм... танков как я понимаю там неочень-то будет?)

Да я скорей ваху брошу, чем танчики :)

[kimek]

Ну, можно взять Крида и он так наорет на один бедный сквадрон танков, что они почувствуют себя скаутами.

[Black_raven]

Есть одна психопатская идея: мех-огрины под кридом выходят из аутфланга и завязывают в рукопашке каких-нибудь стрелков да и, думаю, технику неплохо покрошат в деплое врага и внимание привлекут достаточно, чтобы враг отвлекся на них. Только вот дорого выходит...

[VerdenZ]

1 слот - сенть, 2 других - вендетты/собачьи. Вроде все в порядке.

иногда нужно и то и то

Ну, можно взять Крида и он так наорет на один бедный сквадрон танков, что они почувствуют себя скаутами.

одноразовое комбо какое-то... жертвовать 260 очков на бейнвульфов для снятия одной тактички... нет можно, но как-то хочеться более рационально.

[Демыч]

Мне вот кажется, что наши бравые позиции должны быть максимально быстрыми, чтобы не возникла ситуация "Нафаня в тылу артиллерии", хоть я и страстный любитель платунов, но, после упорных тестов понял, что толпой мужиков играет только Крейг). Считаю, что вполне оправдано брать танчики в минимальной закачке (ток спонсоры с ХБ), и много-много самолетов-БМП, чуть что- сразу драпать в разные стороны. Меня это выручало.))

[Mitrius]

От бладов не побегаешь, а если и побегаешь, то очень недолго.

[Nakatan]

в новых турнирных реалиях иг играет хуже, чем прошлая редакция по 5ке. единственный надежный способ взять турнир - это не попадать на бладов, волков, теперь еще СР, и желательно деманоф и тиранидоф

[Mitrius]

Мама, у меня отобрали полом и заставляют думать, что делать?

[Слабоумный ниндзя]

играть за сестер, ясно дело. только там можно развить свойтактический гений до небывалых высот :)

[Curator]

играть за сестер, ясно дело. только там можно развить свойтактический гений до небывалых высот :)

если не перебегать от них к бладам. ;)

[Mitrius]

играть за сестер, ясно дело. только там можно развить свойтактический гений до небывалых высот :)

Да дело не в том, за кого играть. Мне очень интересно читать, как сначала Tedybeer визжит про полом и вин на 2+, потом тут Накатан высказывает, что даже тиранидов стоит бояться. У ИГ есть куча очень сильных средств, колоссальной вариативности кодекс, и с этим кодексом кто-то говорит про то, что новый кодекс ИГ играет хуже старого по 5й редакции? Может, надо просто чуточку подумать?

Разумеется, в теме уже отметился Куратор, "снял подштанники и показал Аль-Рахима" (с), после чего Продемонстрировал Отношение, но е-мое, господа ИГшники, что вас заставляет говорить, что ИГ теперь Соизмерима?

[_Ustas_]

 i 
Уведомление:
Хватит флудить, иначе тему придется закрыть.

[kimek]

Да дело не в том, за кого играть. Мне очень интересно читать, как сначала Tedybeer визжит про полом и вин на 2+, потом тут Накатан высказывает, что даже тиранидов стоит бояться. У ИГ есть куча очень сильных средств, колоссальной вариативности кодекс, и с этим кодексом кто-то говорит про то, что новый кодекс ИГ играет хуже старого по 5й редакции? Может, надо просто чуточку подумать?

Разумеется, в теме уже отметился Куратор, "снял подштанники и показал Аль-Рахима" (с), после чего Продемонстрировал Отношение, но е-мое, господа ИГшники, что вас заставляет говорить, что ИГ теперь Соизмерима?

Я такого не оворил, и не скажу. Согласен с Митриусом - народ, я не спорю что новые кодексы подняли волков и бладов, но это отнюдь не значит, что их нельзя победить.

Я вот думаю извратиться и показать врагам аутфланкующие демолишеры. Такого, думаю, до меня еще не делали.

Изменено 20 марта, 2011 пользователем kimek

[Black_raven]

Почему любая тема о тактике скатывается в нытье и срач? <_< Вообще, мне кажется, у волков надо обезвредить фангов, тогда остальное, то что к тебе едет можно тупо отстрелить, ведь у серых только мельты - оружие близкого радиуса поражения, значит, чтобы им сломать наши танки, надо сначала доехать. Хотя некоторые и рэйзорбеки берут... Изменено 20 марта, 2011 пользователем da grak da gold toof