[вопрос] оружие ClanRat-а

[Кошкострахус I]

В Army Book-е Skaven так и необнаружил ни одного упоминания о том, могут ли ClanRat-ы брать стрелковое оружие. Если по логике, то должны. А по правилам — непонятно :( .

-------------------------------------------------------

Уточняю суть волроса:

Хочу собрать армию клана воеводы, не используя войска 4-х великих кланов (фановая армия). Расклад по сценарию: "нет возможности для закупки" и/или "неверим мы в эти новомодные штуки — взрываются часто". Исходя из заданных условий у клана нет ни огнемётов ни джизелей ни крысиной пушки... а стрелки должны быть в любой армии, даже у крыс.

Поэтому и интерисуюсь: могу ли я вооружить часть своих Clan Rat-ов арбалетами (с доплатой, вместо копья) и взять, хотя бы, на правах Специальных отрядов.

P.S.: такой расклад исключает толпу арбалетчиков под прикрытием пулемётов и, на мой взгляд, позволяет достаточно фаново устраивать межклановую резню (клан Skryre не станет продавать свою технику клану который с ним враждует).

Изменено 31 мая, 2006 пользователем Кошкострахус I

[pasha676]

По какой логике должны? Почему должны? Никому они ничего не должны. Что есть предельно в четкой формулировке - все написано в амибуке.

Почему непонятно? Все предельно понятно - из опций оружия только копье (ну и приданный крысомет|огнемет). Совершенно четко написано.

[Кошкострахус I]

По какой логике должны? Почему должны? Никому они ничего не должны. Что есть предельно в четкой формулировке - все написано в амибуке.

Почему непонятно? Все предельно понятно - из опций оружия только копье (ну и приданный крысомет|огнемет). Совершенно четко написано.

Крысиная пушка/огнемёт изобретения клана Скраир, а с чем крысы бегали по тонелям без этих милых игрушек (пращёй в тонелях много не намахаешь)?

Кланы воевод чем-то должны сражаться, если денег на "цацки" нет, не только ж поножовщину устраивать (для этого храбрость поболе нужна...). Да и не глупые они в конец, враги кругом стрелковое оружие используют, а крыски на стрелы пузом... Вот и выходит, по логике, что должны иметь возможность пользоваться стрелковым оружием (арбалет, короткий лук).

Отсюда собственно и вопрос: не запрещают ли правила дать ClanRat-ам стрелковое оружие, для фановой армии.

[pasha676]

Крысиная пушка/огнемёт изобретения клана Скраир, а с чем крысы бегали по тонелям без этих милых игрушек (пращёй в тонелях много не намахаешь)?

Кланы воевод чем-то должны сражаться, если денег на "цацки" нет, не только ж поножовщину устраивать (для этого храбрость поболе нужна...). Да и не глупые они в конец, враги кругом стрелковое оружие используют, а крыски на стрелы пузом... Вот и выходит, по логике, что должны иметь возможность пользоваться стрелковым оружием (арбалет, короткий лук).

Отсюда собственно и вопрос: не запрещают ли правила дать ClanRat-ам стрелковое оружие, для фановой армии.

Автор усиленно путает бэк в его голове с бэком Воркшопа и правилами игры? Правила естевственно запрещаю брать опции в отрядах, где они не указаны в прямую в армлисте. Луков и арбалетов нет у крыс в принцыпе (да и не нужны они крысам). И никто на стрелы голым пузом просто так не лезет. Лезут обычно с умыслом - нас больше, мы доберемся и не запаникуем (по возможности). К особо опасным стрелкам можно послать тунелеров. Можно не лезть вообще - у крыс огромный арсенал уничтожения противника на растоянии, возможно лучший в игре. Нафига какие то луки, если есть инженеры и джазели?

Если хочешь играть чтоб каждая модель могла стрелять - то есть эшинский лист из SoC. Там почти каждая модель может быть снабжена пращей и/или звездочками.

[seregal]

Если хочешь играть чтоб каждая модель могла стрелять - то есть эшинский лист из SoC. Там почти каждая модель может быть снабжена пращей и/или звездочками.

Очень хорошие слова :) .

[Mess]

ААААА!!!! Я умираю!!! идея су-упер!!! А давайте все армии по логике снаряжать!!! Например: меряем, скока моделей можно насадить на копье, и пусть оно работает, как стреломет. Или так: Эльфы они же не идиоты, так? значит понимают, что лук устарел, и пора вооружаться мушкетами... зачем "лезть пузом" на врага, лучше пушкой пострелять!! Ха Ха!! Чувак, как ты прожег!!! Если по логике, то за час свою армию непобедимой сделаю.

[Кошкострахус I]

ААААА!!!! Я умираю!!! идея су-упер!!! А давайте все армии по логике снаряжать!!!

Неторопись умирать перечитай первый "пост", я постарался несколько уточнить и развернуть мысль (как фантик :) )

Если хочешь играть чтоб каждая модель могла стрелять - то есть эшинский лист из SoC. Там почти каждая модель может быть снабжена пращей и/или звездочками.

Дело не в том чтобы сделать "армию победы" (крысотанки широким фронтом... ), а в играбельной фановой армии (описание выше).

[warpstone]

круто, а можно хаос найты будут с пистолями и лэнсами(ну лэнс у них и ранше были)??? и вообще найты зинча ткие клевые че бы им агические шмотки каждому не брать???

[pasha676]

Дело не в том чтобы сделать "армию победы" (крысотанки широким фронтом... ), а в играбельной фановой армии (описание выше).

Что есть "крысотанк"? Эшин не фановый и не играбельный? Крысы по мимо основного листа в амибуке имеют три дополнительных(некоторые не вполне офицальны, но выпускались GW и участвуют в турнирах). Неужели по ним мало фана и играбельности? Обязательно надо придумать крысотанки и крысолуки? Может еще крысоавианосцы и крысолинкоры? Атомные подземные крысосубмарины?

[Leonid]

+++ Народ, заканчивайте флудить ;) +++

[Mess]

в распоряжении скейвенов имеются официальные расписки за кланы: Пестиленс, Скайр, Эшин и Маулдер. это практически самый широкий выбор фановых армий во всей игре(!!!!). Перейдем к краткому списку "стреляющих" у скейвенов:

1) Ассасин со звездочками(артефактовые звезды- сила 5, дист 10)

2) Инжинер с его пистолетами.

3) Ночные и Gutter бегуны(опционально).

4) Пулемет и Огнемет при Кланкрысах и Штормверминах(опционально)

5) Варп-пушка.

6) Джейзалы( для справки: подразделение из 6 джейзалов за первую фазу стрельбы уносит до половины королевского лэнса)

7) Глобадьеры.

Умелое использование комбинаций этих отрядов позволяет уничтожать любые подразделения противника на любой дистанции, были бы прямые руки. Армии скейвенов НЕ НУЖНЫ луки у кланкрыс, так как его, даже опциональное наличие резко повысит цену за модель.

P.S. модеры, а тут не банят за слишком уж э-э-э... экстравагантные ники? Просто, когда внизу главной страницы пишется "Последний зарегестрированый пользователь - Кошкострахус", то душа за форум болит. :)

Изменено 31 мая, 2006 пользователем Mess

[Кошкострахус I]

Что есть "крысотанк"?

крысотанк

в распоряжении скейвенов имеются официальные расписки за кланы: Пестиленс, Скайр, Эшин и Маулдер

как было написано в первом "посте": только войска клана воеводы (!без воинов выше упомянутых кланов!). :rtfm:

P.S. модеры, а тут не банят за слишком уж э-э-э... экстравагантные ники? Просто, когда внизу главной страницы пишется "Последний зарегестрированый пользователь - Кошкострахус", то душа за форум болит.

Кошкострахус — (с) А. Белянин, "Моя жена — ведьма". :)

[Mess]

как было написано в первом "посте": только войска клана воеводы (!без воинов выше упомянутых кланов!). :rtfm:

ААА!!! Так ты будешь воевать кланкрысами, штормами и рабами? ну тогда ясно! конечно, так фэна больше. тут конечно без лука не обойтись! Короче дорогой учаснег, читай больше книг, меньше инета, не шамань правил из пальца, не считай себя литературоведом(ибо традиция имен в русской литературе всегда отличалась инфантильностью, и то,что у тебя такое имя,тебя не красит) и запомни, крысиные воеводы нанимают, кого хотят, поэтому где брать стрелков, смотри выше.

[Кошкострахус I]

В итоге прихожу к выводу: если в рамках официальных правил, то выдать рабам пращи и подпереть сзади копьями, чтоб не разбежались... :)

А всё остальное либо на полку, либо "домашний" вариант правил.

P.S.: если других идей ни у кого больше нет, то тему можно считать закрытой.

----------------------------------

P.P.S.: почитал правила на пращу повнимательнее... начал кропать расписочку на 500. :D

Закончу повешу на обсуждение. (Уже висит)

Изменено 27 июля, 2006 пользователем Кошкострахус I

[Aver]

Хех. Крысы лукаим воевать не будут-это факт. Во-первыХ. лук в тоннеле-это лол. Во-вторых, дерево по идее в тех вестах слишком дорого, да и не умеют его крысы гнуть.

С арбалетом та же фигня.

Зачем воеводе изобретать велосипед, если он может задавить числом рабов любой ганлайн? ЗАчем ему арбалет, когда клан моулдер предложит замечатльных мутантов?

Это крысы- у них психология другая:+)

[Leonid]

+++ 2 Aver: Зачем поднимать старую тему, чтобы оставить в ней комментарий повторяющий по смыслу то, что до тебя уже не раз говорили? Снова начинать переливать из пустого в порожнее? Получаешь устное предупреждение. +++

Изменено 12 октября, 2006 пользователем Leonid

[Кошкострахус I]

Хех. Крысы лукаим воевать не будут-это факт. Во-первыХ. лук в тоннеле-это лол. Во-вторых, дерево по идее в тех вестах слишком дорого, да и не умеют его крысы гнуть.

С арбалетом та же фигня.

Несоглашусь из чисто технических соображений.

1. короткий охотничий лук или арбалет весьма эффективны на коротких дистанциях;

2. из кости, при должной обработке, получают упругие полосы собираемые пачкой (лук арбалета);

А по поводу не умеют гнуть:

— пулемёт системы Гатлинга;

— струйный огнемёт;

— энергетическое лучевое оружие (варп-пушка, варп-когти);

— первый киборг (с полной расхитовкой, официальный);

Так что ненадо грязи, крысы уже делают гномов по технической базе! ;)

P.S.: А для себя решил идти по пути официальных правил, пулемёт тоже занятная штука :).

[Leonid]

+++ Началось... Ответ на изначальный вопрос был получен уже во втором посте. Крысы НЕ могут брать ни луков ни арбалетов. Все остальные утверждения являются домыслами. Во избежания дальнейшего флуда тему закрываю. +++

Изменено 12 октября, 2006 пользователем Leonid