Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Айронклад Дредноут и его опции


Рекомендуемые сообщения

Вот я навскидку тоже не помню точно, а правил под рукой нету (

А еще если я правильно понимаю, чейнфист будет бить по первой инициативе, он же действует как чейнфист - то есть павер кулак с +2d6, а не как дццв

Изменено пользователем Смирнов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дропподы хороши в нечетном количестве. от двух толку немного. если нет желания и возможности взять третий дроппод, то лучше оставить один.

+1 более того, 2 выпавших на 1й ход утюга могут реально напрячь

Емнип, хаммер - это дреноут ццв с плюшками. Поэтому даёт

так точно. хаммер это дрендонт ццв, а чейнфист нет, см. ФАК по СМам.

по закачке, лично я давал мельту и 2 ракеты, подстраховать мельту. если мельты линкованная, то менее принципиально, однако "страховка" может понадобится, на броске по таблице повреждений техники. огнемет крут, но стрелял из него всего раза 2-3, зато как! :) гранатомёт оч крутой, спору нет, но эти 15 очков часто пригождалсиь в другом месте, если есть свободные, то брать его стоит (часто слить утюг может только фиста у которой атак и так не дофига, а с гранатами так вообще грусть).

еще ХКМ помогают, когда ты играешь например с армией, где мельт понатыкано как берез в лесу и падать на голову смысла нет, тогда ХКМы способствуют на длинной дистанции, анлимитед рейндж позволяет упасть "в бок" почти любому танку на столе.

Изменено пользователем Skiv
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А еще если я правильно понимаю, чейнфист будет бить по первой инициативе, он же действует как чейнфист - то есть павер кулак с +2d6, а не как дццв

Да, именно так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дропподы хороши в нечетном количестве. от двух толку немного. если нет желания и возможности взять третий дроппод, то лучше оставить один.

вот хз, если честно.

играю ДА дредом в поде - у него нет дроп-под асолта. и я рад, очень. потому что если бы был - его проще убивать, потому что он ожидаем. оно, конечно, ты своим дроп-подом навязываешь оппоненту расстановку. но это не сильно помогает :)

2 люциуса в первый ход или 2 люциуса во второй+, когда противник уже разъехался, подставился и тыды?

по-моему лучше второй вариант :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ, раз пошла такая "пьянка", скажите, где купить Люциус?

Лучше в личке.Это ведь не барахолка.

А если использовать 1 обычный дроп-под, а второй - "люциус"?

Получается, что на 2 ход чарджат два дреда. Правда 1 придется "покурить" 1 ход.

Изменено пользователем Le Balafre
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот хз, если честно.

играю ДА дредом в поде - у него нет дроп-под асолта. и я рад, очень. потому что если бы был - его проще убивать, потому что он ожидаем. оно, конечно, ты своим дроп-подом навязываешь оппоненту расстановку. но это не сильно

притив неудобного противника всегда можно пустить дред пешком и бросать пустой дроп, давая армии кавер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так точно. хаммер это дрендонт ццв, а чейнфист нет, см. ФАК по СМам.

Вот сомнения есть. В ФАКе по этому вопросу ни слова. Зато у бладовского либродреда бонусные атаки идут в обе стороны, независимо от того, бьёт ли он форсшашкой или же дццв

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот сомнения есть. В ФАКе по этому вопросу ни слова. Зато у бладовского либродреда бонусные атаки идут в обе стороны, независимо от того, бьёт ли он форсшашкой или же дццв

Это потомы что у бладовского дреда бладфисты, а не просто дредноут ццв ,в их описании отдельно прописано что дают +1 атаку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот сомнения есть. В ФАКе по этому вопросу ни слова. Зато у бладовского либродреда бонусные атаки идут в обе стороны, независимо от того, бьёт ли он форсшашкой или же дццв

Зачем вам еще какой-то ФАК, если прямо в кодексе в описании самого сейсмик хаммера написано: "A seismic hammer is a treated as a dreadnought close combat weapon ......". А два ДЦЦВ должны давать +1 атаку, иначе зачем их 2 штуки вообще тогда нужны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да. Дайте отсылку на конкретный FAQ, плиз)

по поводу чего? вординг кристально чист. хаммер - дред ЦЦВ +1 на результат, чайник - не дред ЦЦВ - удваивает силу, 2д6 на пробой по 1-й ине, не дает доп атаки кроме как со вторым чайником. все в правилах написано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если использовать 1 обычный дроп-под, а второй - "люциус"?

Получается, что на 2 ход чарджат два дреда. Правда 1 придется "покурить" 1 ход.

Не совсем, люциус придёт только на 4+.

Вот сомнения есть. В ФАКе по этому вопросу ни слова.

Ну так цепной кулак не дццв. Поэтому и не будет +1 атаки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...