Tyranids

[Famus]

=) Ну, что ли поздравляю товарищец нидоводов!!

Значит таки регениться после ухода в ДС можно?)

[Grim_Reaper]

да. для этого я отдельно его и выписал.

[Famus]

э-эх... какая злобная штука=((

[Mindslicer]

а что юрист скажет о покататься в транспорте врага?

Кстати про этот вопрос :) покопался в рулбуке и нашел ответ, как ни странно :D Как раньше не увидели, не понимаю :D

Стр.67 внизу, раздел "Прикомандированные транспорты". Написано: "Прикомандированный транспорт в начале боя может нести только своё подразделение (и Независимых персонажей присоединённых к подразделению). После начала игры такой прикомандированный транспорт может перевозить любые дружественные подразделения, в соответствии с общими правилами."

Считаю что данное правило распространяется и на другие транспорты. Так что про подразделения врага в твоём транспорте это БРЕД. :)

[Harold Zoid]

Считаю что данное правило распространяется и на другие транспорты. Так что про подразделения врага в твоём транспорте это БРЕД. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Э нет.

Эмбарк прописан чётко - есть аксесс пойнт и юнит около него, дальше никого ничто не волнует, эмбарк произошёл. В вординге эмбарка нет даже ограничения на то, что в транспорте должно быть свободное место.

Всё по раву.

[Mindslicer]

Э нет.

Эмбарк прописан чётко - есть аксесс пойнт и юнит около него, дальше никого ничто не волнует, эмбарк произошёл. В вординге эмбарка нет даже ограничения на то, что в транспорте должно быть свободное место.

Всё по раву.

Эмбарк то прописан для подразделения :) а для транспорта написано что он перевозит только дружественные юниты, что включает в себя погрузку, транспортировку, выгрузку.

Подразделение может выполнить погрузку, всё верно, только транспорт этого не позволяет ибо "только дружественные юниты" :)

Всё по раву В)

[Harold Zoid]

Эмбарк то прописан для подразделения (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) а для транспорта написано что он перевозит только дружественные юниты, что включает в себя погрузку, транспортировку, выгрузку.

Ерунда. В описании транспортов нет про дружественное подразделение, не вводи людей в заблуждение.

Далее.

Подразделение может выполнить погрузку, всё верно, только транспорт этого не позволяет ибо "только дружественные юниты" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Ерунда. Не транспорт, а "дедикейтед транспорт".

Остальных машин правило дедикейтеда, где упомянуты френдли юниты, не касается.

Далее. Мы разговариваем по раву.

Найди в раве эмбарка ограничения на дружественный юнит и на то, сколько народу уже есть в транспорте.

[frei]

А никто не знает, когда кодекс появится в Москве в продаже?

Слышал, что в начале февраля будет в аллегрисе. А так, фиг их знает. Может и в середине :)

[Mindslicer]

Ерунда. Не транспорт, а "дедикейтед транспорт".

Остальных машин правило дедикейтеда, где упомянуты френдли юниты, не касается.

Хорошо, тогда ответь мне пожалуйста, чем отличается дедикейт от обычного транспорта кроме того что он в начале игры перевозит только своё подразделение и не занимает места в таблице организации?

[Harold Zoid]

Тем, что у него присутствует правило "дедикейтед транспорт".

Разве это не очевидно?

[Mindslicer]

Тем, что у него присутствует правило "дедикейтед транспорт".

Разве это не очевидно?

Это его единственное отличие от обычного транспорта, т.к. он выставляется на стол только вместе с приписанным юнитом, после его выгрузки он работает как обычный транспорт, и то, что он перевозит только дружественные юниты, косвенно указывает на то, что и обычный транспорт так же должен перевозить только дружественные юниты.

[Ethical Engineer]

Как ж вы тут все меня бесите радуете. Почему вы не можете просто, не предвзято, не придираясь к словам, спокойно и на трезвую голову прочесть кодекс или правило и понимать его руководствуясь логикой а не правилом офографии. По логике, мы можем пытаться дипстрайкать под врага? Можем, а вот кататься в чужом транспорте, где между прочим сидит водитель который вас везти явно не намерен и тот факт что это вообще вражеский рино скажем должен ввести вас в заблуждение.

Почему обязательно в каждой мирной теме где человек явно приводит свои доводы нельзя просто сказать: да парень, что-то в твоих словах есть, почему надо обязательно устроить срач?

[Harold Zoid]

Косвенно - не аргумент.

На мой взгляд дух игры косвенно запрещает построение "шашечками", однако люди так войска выставляют, судя по время от времени встречающимся постам.

Изменено 15 января, 2010 пользователем Harold Zoid

[Он самый]

А никто не знает, когда кодекс появится в Москве в продаже?

к концу февраля

[4x_Runa]

Через тунели тригона равенеры до сих пор не могут идти?

[LightOff]

Народ, хорош отношения выяснять по раву (тираниды(остальные - лесом!), дружная семья, коллективный разум - помните?) Чуток осталось!

PS: Слыхал, что вот-вот будет небольшая партия кодексов у Алегриса, но думаю, что до прилавков она не дойдет :rolleyes:

[Ногогрыз]

Кто нибуть, что нибуть думал по поводу ИА и кодекса 5 редакции.

Изменено 15 января, 2010 пользователем Ногогрыз

[Mindslicer]

Косвенно - не аргумент.

На мой взгляд дух игры косвенно запрещает построение "шашечками", однако люди так войска выставляют, судя по время от времени встречающимся постам.

Ладно, как хочешь, для меня это аргумент.

Я играю за нидов, у нас нет транспорта в его полном смысле (дроп под не в счет :) ), так что мне всё равно куда там кто кого сажать соберётся :)

Но я считаю что ещё ни один игрок не посадил свой юнит в чужой транспорт, ибо это бред и бессмыслица, а по сему данная тема спора чисто теоретическая и не представляет практического интереса, вообще :)

[Dedal]

Именно из за этого довода все что не запрещено все равно не работает.

Я вон тоже хочу +1 атаку у врайтов за 2 ЦЦв так ктож мне её даст если точного описания нет? правильно никто. В метагейме Москвы вроде всегда так было. и с ретюной у Гротсника также и еще кучу спорных правил.

[Mindslicer]

Именно из за этого довода все что не запрещено все равно не работает.

Я вон тоже хочу +1 атаку у врайтов за 2 ЦЦв так ктож мне её даст если точного описания нет? правильно никто. В метагейме Москвы вроде всегда так было. и с ретюной у Гротсника также и еще кучу спорных правил.

У меня к сожалению только русский кодекс некрон и там написано что у врайтов в вооружении "оружие ближнего боя", ни два, ни одно, просто есть. Может в ангицком по другому, не знаю :(

У нас тоже написано в вооружении на гантов что у них оружие, помимо стрелкового, клыки, шипы и когти, но нам не дают 3 атаки в ХтХ :) а специально прописали что все атаки что нам положены уже в профиле и с нас хватит :) Я думаю с врайтами таже история...

[LightOff]

move in the same way as jump infantry.

в предыдущем было treated as jump infantry in all respects.

если вы не видите разницу, начинайте холиварить.

Откройте РБ и прочтите как двигается джам инфантри. Полностью от начала и до конца. А потом уже твердите свое.

To Grim_Reaper: "Потому что гладиолус"("как говорит современная молодежь "второй [ну уж нет]"" - цитата).

Изменено 16 января, 2010 пользователем LightOff

[Grim_Reaper]

To Grim_Reaper: "Потому что гладиолус"("как говорит современная молодежь "второй [ну уж нет]"" - цитата).

не совсем понял о чем речь...

[Iziltar]

Народ - вопрос: Когда малантай находится в ХтХ с отрядом, у которого инициатива такая же как и у него, при получении\огребании ран что и когда у него происходит с ранами?

[den_non]

Народ - вопрос: Когда малантай находится в ХтХ с отрядом, у которого инициатива такая же как и у него, при получении\огребании ран что и когда у него происходит с ранами?

при одинаковой инициативе бьем одновременно, вунды соответственно тоже получаем одновременно. если я не ошибаюсь, просто отнимаем у малантая полученные вунды и плюсуем нанесенные. если итог положительный - он жив, если отрицательный - минус малантай

[Dr Darog]

 i 

Уведомление:

Кодекс вышел, всех нидоводов поздравляем!