4x_Runa Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 Спора отлично себя показывает с большим шаблоном. Жаль я на барбед не обращял внимания и брал Кластер. Гантовым спорам надо брать бласты, они довольно далеко падают и нужен рейндж. Карни-спорам можно ничего не давать, они и так тащят толстых уродцев) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
porcupine Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 Блинов бояться, на планеты не прыгать. :) Я так думаю дропподов 8 можно взять. :) 4 в первую волну, остальное потом, надо будет потестить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ethical Engineer Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 Так, прочитал сегодня дипстрайк правила, судя по вордингу который написан еще на прошлой странице: First place one model from the unit anywhere on the table, in the position you would like the unit to arrive Судя по этому когда кто-то прибывает на поле боя он может выбрать целью своего прибытия вражеский отряд. Правда если это обычные скажем термоса или демоны и им выпадет хит то они получат мисхап, а вот мавлюк, монолит - нет. В чем проблема? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Morpeh Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 Господа, вопрос. Коробит ли вас выдача пировора за биовора? Минька уж больно нравиться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
K@MuKag3e Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 минька-то канеш красивая... но биовор это биовор, а пировор - это пировор... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
porcupine Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 Господа, вопрос. Коробит ли вас выдача пировора за биовора? Минька уж больно нравиться. Для дружеских игр, всё равно. На турнире, без конверсии будет считаться как прокся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Morpeh Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 без конверсии будет считаться как прокся. Минорные конверсии. Шасси остается старое, пушка апгрейдиться под биоворову гаубицу. :? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vinni_Pooh Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 это нужно договариваться с конкретными судьями перед конкретными турнирами. но сомневаюсь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grim_Reaper Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 Я так смотрю вы все таки склоняетесь к возможности ДСа мавлоком на другие модели... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vinni_Pooh Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 почему склоняемся? я в этом совершенно уверен, например. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
K@MuKag3e Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 иначе какой с него толк? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grim_Reaper Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 (изменено) почему склоняемся? я в этом совершенно уверен, например. я в тебе и не сомневался ;) про монолит вроде как утверждалось обратное, и я так понимаю на протяжении нескольких лет. что-то тут за день все пересмотрели ) Изменено 14 января, 2010 пользователем Grim_Reaper Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ранек Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 Судя по этому когда кто-то прибывает на поле боя он может выбрать целью своего прибытия вражеский отряд. Правда если это обычные скажем термоса или демоны и им выпадет хит то они получат мисхап, а вот мавлюк, монолит - нет. А что такое "мисхап"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vinni_Pooh Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 я в тебе и не сомневался ;) про монолит вроде как утверждалось обратное, и я так понимаю на протяжении нескольких лет. что-то тут за день все пересмотрели ) ну пусть себе там с монолитом делают что хотят. тут же логика железная, вроде. или нэ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grim_Reaper Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 А что такое "мисхап"? мальчик, не мешай. стр 95 справа сверху [ Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд ] ну пусть себе там с монолитом делают что хотят. тут же логика железная, вроде. или нэ? я себе это вижу так: сказано поставить на стол, где угодно. там, где стоят другие модели на стол поставить не получится. вот на этом моя мысль заканчивается. P.S. спорить не буду, я все таки в другом метагейме живу, и со своим уставом в данном случае не лезу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dedal Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 (изменено) Найду тему где спорили про монолит и не дай бог кто то из тиранидов который там орал нет, тут орет да По рульбуку нельзя ставить свои модели на модели врага или импас? Да такое есть. Правила разрешающее ставить есть? нет нету(всякие выводы из других не пойдут) так что страдать до фака. Если же в факе скажут да можно, то по прецедентной системе и монолиту можно. Изменено 14 января, 2010 пользователем Dedal Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
4x_Runa Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 (изменено) Мысли у разработчика кодекса были другие. Коли бы нелья ставит ьна другие модели, вылезли бы 4 атаки и 4 вс, а не нынешнее убожество))) Разница между мавлоком и между тригоном была бы маленькая. Разве что мавлок был бы блежным неспособием. Что-то мне подсказывает это) Во всяком случае, если вординг не изменился в печатке - то фак рассудит через полгодика))) Как я смиренно ждал про Тандервулф маунт, так и щя подожду. Изменено 14 января, 2010 пользователем 4x_Runa Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vinni_Pooh Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 Правила разрешающее ставить есть? нет нету anywere ни о чем не говорит? :? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Костоглот Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 Чуть не совсем в тему, как же эту животину величать? :) По пронаунсу среднее моулок и молок вроде как, вижу мавлоком зовут. А как все ж лучше то? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grim_Reaper Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 я лично сам двумя руками за: выкидывать ликтора и потом по рации три мавлока туда сюда гонять. но что-то мне подсказывает, что вординг был бы другий, если бы хотели это явным образом указать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
4x_Runa Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 Ликтор странен до нельзя. Нужно им выйти, пережить ход противника... Он свой феромоновый не может юзать когда выходит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vinni_Pooh Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 как обычно, нужно написать письмо в ГВ?))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grim_Reaper Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 (изменено) Ликтор странен до нельзя. Нужно им выйти, пережить ход противника... Он свой феромоновый не может юзать когда выходит. 9 вундов 3+ кавер. если совсем все плохо то надо ложиться на 2+ кавер. а вообще чтоб играть ликтором надо чтоб вся армия была заточнена на мелкие западлы, и чтоб игрок именно этого и хотел от своей армии. [ Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд ] Чуть не совсем в тему, как же эту животину величать? :) По пронаунсу среднее моулок и молок вроде как, вижу мавлоком зовут. А как все ж лучше то? я бы сказал ма'улок (ну короче в обоих случаях дифтонги). не так. маулак первый дефтонг, воторое просто "о" редуцируется в "а" Изменено 14 января, 2010 пользователем Grim_Reaper Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dirg Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 Транскрибируя на русский - молок или моулок, ИМХО. Хотя зватьв се равно будут мавлоком и мявкой... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grim_Reaper Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 Транскрибируя на русский - молок или моулок, ИМХО. Хотя зватьв се равно будут мавлоком и мявкой... ой ой. че та меня клемануло, что он mowloc. не знаю с чего бы. а поскольку он mawloc то однозначно молак (я все ще настаиваю, что в безуданом слоге "о" переходит в "а") Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти