Вопросы по правилам (40к)

[fokodan]

очень хитрожолтый чар. если он подорвался он же и своих тоже сносит или тока миньки апонента?

[Mariner]

все модели в базовом контакте с ним

[Васаби]

парни, подскажите про Лукаса вот такой момент:

у него есть Волчий Коготь (1штука), но по правилам когти дают бонусы в атаке и переброс кубов только в паре. так вот... у Лукаса этих бонусов не будет и Волчий Коготь ему только для понта и считается обычным силовым оружием?

[Слабоумный ниндзя]

1 коготь дает переброс тухит или тувунд. 2 когтя дают переброс и +1 атаку.

[Васаби]

благодарю

[fokodan]

вопрос.если к волчим скаутам прицепить волчего жреца.они аут флаг сделать смогут?

[DenisV]

вопрос.если к волчим скаутам прицепить волчего жреца.они аут флаг сделать смогут?

Рулбук читать тебе религия не позволяет?

[fokodan]

Там по волчьи написано))

[Протеинов]

вопрос на бета турнире возник: "сколько градусов составляет сектор обстрела неподвижного василиска?". рульбук говорит нам, что это hull mount, и сектор у него 45 градусов. что вы думаете об этом?

[K@MuKag3e]

расскажи, где ты нашел, что это хулл-маунтед

[SmallEvilman]

Ну смотри

1. У нас есть пушка

2. У нас есть корпус

3. Пушка стоит на корпусе

4. Значит хулл маунед

5. ...

6. Profit?

:D

[Протеинов]

расскажи, где ты нашел, что это хулл-маунтед

параграф "машины и линия видимости", стр 59 рашн рулбука. там сказано что все орудия делятся на

- башенное

- корпусное

- спонсонное

- закрепленное в люках

очевидно, что орудие василиска не является башней, спонсоном, орудием в люке => выбор невелик - корпусное

Изменено 27 февраля, 2012 пользователем Кибервован

[K@MuKag3e]

думать логически я умею....

просто ты так сказал, будто где-то написано четко, что орудие василиска явл-ся именно хуллмаунтед :)

[Протеинов]

думать логически я умею....

просто ты так сказал, будто где-то написано четко, что орудие василиска явл-ся именно хуллмаунтед :)

действительно, прямым текстом не написано. тем не менее, ты как думаешь, какой сектор обстрела, как у hull mounted?

[Протеинов]

объясните по хардкору, почему нельзя так делать:

- берем командный отряд ИГ, в котором осталось 2 бодигарда и коммандер

- получаем 2 вунды без арморсейва

- распределяем одну вунду на бодигарда, вторую на коммандера

- проваливаем коммандером инвуль

- бодигард забирает вунду у коммандера по своему правилу

- убираем в потери одного бодигарда

я не нашел в кодексе и рульбуке ни одного параграфа, запрещающего так делать

Изменено 7 марта, 2012 пользователем Кибервован

[Мистер Оранжевый]

Потому что распределение идет на группу моделей, а не на конкретную модель.

Если бодигарды одинаковые, то умрут оба.

Если разные, то без проблем - твой фокус сработал.

[Протеинов]

Потому что распределение идет на группу моделей, а не на конкретную модель.

Если бодигарды одинаковые, то умрут оба.

Если разные, то без проблем - твой фокус сработал.

где это прописано?

[DenisV]

где это прописано?

в рулбуке, в разделе "удаление потерь". за каждую вунду в группе одинаковых одновундовых моделей дохнет по одной модели.

[Протеинов]

в рулбуке, в разделе "удаление потерь". за каждую вунду в группе одинаковых одновундовых моделей дохнет по одной модели.

там описано что сейвы нельзя кидать помодельно за несколько одинаковых моделей. вунды полученные от спецправил сюда не относятся.

[Kimver]

конкретную читатку? в разделе комплекс юнит

Casualties can then be chosen by the owning player from amongst these identical models.

и чуток до этого

The player must allocate one wound to each model in the target unit before he can allocate a second wound to the same model.

Изменено 7 марта, 2012 пользователем Kimver

[Протеинов]

мы все так и делаем. но правило бодигардов работает после брошенных сейвов.

[K@MuKag3e]

ну так значит к тому моменту первый бодигард уже должен кинуть свой сейв\умереть :)

Изменено 7 марта, 2012 пользователем K@MuKag3e

[Kimver]

с чего бы вдруг? ты кодекс читал?

для тех кто не в курсе - до двух вунд, распределённых в командора можно срезолвить против бодигварда. все происходит на стадии распределения вундов - ты даже инвуль кидать не будешь за командора. сразу уйдут два гварда.

в картинке пруф

Изменено 7 марта, 2012 пользователем Kimver

[Протеинов]

ну так значит к тому моменту первый бодигард уже должен кинуть свой сейв\умереть :)

логично. но рассмотрим другой пример, когда у нас бодигард один и вместо второго бодигарда например радист:

Распределяем одну вунду с ап2 на командера и одну на бодигарда. Бодигард не имеет инвуля и склеивается, коммандер кидает инвуль и не проходит. По твоей логике бодигард уже мертв и на него нельзя перекидывать вунду от коммандера. Но тем не менее люди так делают, возможно читеря при этом. Если твоя логика верна, то нельзя кидать инвуль за коммандера.

[ Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд ]

с чего бы вдруг? ты кодекс читал?

для тех кто не в курсе - до двух вунд, распределённых в командора можно срезолвить против бодигварда. все происходит на стадии распределения вундов - ты даже инвуль кидать не будешь за командора. сразу уйдут два гварда.

в картинке пруф

вот это больше похоже на правду, вунды переводятся на стадии распределения, и коммандер вообще ничего не проходит и не получает

[DenisV]

там описано что сейвы нельзя кидать помодельно за несколько одинаковых моделей. вунды полученные от спецправил сюда не относятся.

"Чукча не читатель, чукча писатель". Читать надо не про сэйвы, а про "удаление моделей".

И учти - всё происходит одновременно - т.е. сначала ты распределяешь все вунды, потом кидаешь все сэйвы и только потом удаляешь все потери. Неважно, на каком этапе на группе бодигардов появилось 2 вунды - на этапе удаления моделей за каждую вунду надо убрать одну модель.

Изменено 7 марта, 2012 пользователем DenisV