HorrOwl Опубликовано 23 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2011 Тогда фирлессные ниды не должны проходить инстинктивное? Кто-нибудь вообще интересовался - за какой год то FAQ от форджа? Ничего, что с тех пор могла смениться редакция и кодекс нидов? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Flacker Опубликовано 23 февраля, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2011 Да я на самом деле не настаиваю, просто форджа - частенько кривописанные рулы(что тогда, что сейчас), и, не смотря на то, что была другая редакция и другой кодекс, этот момент ровно также противоречил и кодексу и рулбуку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 23 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2011 Какому рулбуку? 4ки? Причём тут фордж, вообще? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Flacker Опубликовано 23 февраля, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2011 (изменено) Какому рулбуку? 4ки? Причём тут фордж, вообще? В обоих рулбуках 4е и 5е фирлесс дает автопрохождение морали, и в обоих кодексах тиранидов, 4е и 5е, инстинктив бехейвиор является тестом на лидерство. За давностию лет это и вправду не имеет значения, но и поныне адекватных вордингов в ИА не пишут. Особым пунтком забавляет вычитка книг на опечатки, но и это на официальность рулов тоже никак не влияет, конечно. Просто ботфорт за "яненавижуИАпустьоносгоритвогне!" Изменено 23 февраля, 2011 пользователем Flacker Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти