Pillman Опубликовано 27 мая, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2006 была где-то темка, ненашел открыл новую. click Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mrPandarian Опубликовано 27 мая, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2006 (изменено) Вот вам нате, новейший гранатомет http://world.guns.ru/grenade/gl24-r.htm А вот вам Икс Эм 29 , штурмавая винтовка http://world.guns.ru/assault/as40-r.htm Изменено 27 мая, 2006 пользователем Capt.Temius Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
L4Psha Опубликовано 27 мая, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2006 Разве ХМ-29, я думал это OICW. Эх дали бы что нибудь подобное ИГ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Namor Опубликовано 27 мая, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2006 Болтер давно реальност. Вы лучше сделайте чтобы он еще и стрелял... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mrPandarian Опубликовано 27 мая, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2006 Разве ХМ-29, я думал это OICW. Чего ты делал? Брось, у тебя очень скверно получается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shamanaks Опубликовано 27 мая, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2006 Эх дали бы что нибудь подобное ИГ... Им и так не плохо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shock trooper Опубликовано 27 мая, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2006 Разве ХМ-29, я думал это OICW. система XM-29 OICW (Objective Individual Combat Weapon) в его современном виде (2002) Дааа.Вот так примерно ты флафф-библию и читал... В статье написано про многочисленные положительные отзывы солдат о новом оружии.Смешно.Все равно плохих отзывов не опубликуют. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mrPandarian Опубликовано 27 мая, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2006 Ну не знаю. Про многое публиковали. К примеру XM8 тот же. Не прошел ведь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ti-ray Опубликовано 28 мая, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2006 (изменено) К вопросу о реактивном ручном оружии. Изменено 29 мая, 2006 пользователем Ti-ray Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mrPandarian Опубликовано 28 мая, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2006 Я прям знал что на гироджет ссылку дашь =) Интересная конечно штуковина, да только точность в нулях. Хотя его досих пор испытывают в ЮС армии, может быть какие - то другие модификаци. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scrit Опубликовано 28 мая, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2006 Давайте Кварка позовём! :D Описается от счастья ведь! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ti-ray Опубликовано 29 мая, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2006 (изменено) Интересная конечно штуковина, да только точность в нулях. Хотя его досих пор испытывают в ЮС армии, может быть какие - то другие модификаци. Как по мне, так гироджет это вообще одна большая распальцовка, на которые так падка американская армия, любят они обгонять время и создавть лазганы, фузионные торпеды и далее, и пока солдат будет разбираться с какой стороны лазган стреляет, к нему тихо, неспеша подойдет некий террорист и тупо отрубит прикладом по затылку. Хотя может гиро это необходимая ступень эволюции от самого себя к реактивному оружию из которого можно убить. Может быть даже насмерть. Насчет модификаций: в игрушке "Е5. Новый альянс" было некое нечто "реактивный карабин Гироджет Мк1", проходило ОНО как снайперская винтовка не предусматривала установки снайперского прицела (ужоснах), и мазала сильнее чем пулеметы :o :o :o . Если учитывать то, что игрушка очень трепетно перенесла в себя свойства реального оружия, а Яндекс по этому поводу молчит как партизан, то ЮС арми просто устыдилась такого выкидыша. Но смерть Гиро, видимо, не прошла даром. AICW Изменено 29 мая, 2006 пользователем Ti-ray Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лукин Опубликовано 29 мая, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2006 Давайте Кварка позовём! Это плохая идея.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оператор кувалдометра Опубликовано 13 июня, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июня, 2006 А помоему, Жироджет вполне может иметь будущее. А этой системы врожденных болячек всего две - низкая точность и малая убойность вблизи, когда ракета еще не разогналась. Первое можно вылечить улучшением конструкции пули, например введением стабилизации оперением, вместо закрутки наклонными соплами и улучшением качества. Второе - применением нормального закрытого ствола для первоначального разгона. В тех образцах ствола как такового не было, вместо него очень дырявая труба-направляющая, да еще и ужасно примитивный УСМ в пистолете (курок бьет по пуле спереди, накалывает ее об неподвижный боек и взводится самой пулей). Но сейчас реактивное стрелковое оружие просто нафиг не нужно. Потому что патроны к нему на порядок дороже, а с задачей "убить человека в бронежилете на расстоянии прямой видимости" вполне справляется обычный автомат. Ни сверхтяжелой индивидуальной брони, ни очень больших и толстокожих врагов на поле боя не встречается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти