Герои тёмных эльфов

[Killara]

Модельки моей армии. Мастер на пегасе. Его я красил ещё 5 лет назад. Пегас бретонский. Очень хотелось сделать свою армию красивой, необычной и яркой (обычно т.эльфов красят в унылые, неброские цвета отчего на столе они смотрятся скучно) поэтому доспехи покрасил (после разбора нескольких вариантов) в белый. Белый, если верить Д. Бланчу, ассоциируется со снегом, зимой и выглядит холодным т.е. тёмным эльфам сойдёт.

Непонравилось техническое исполнение. На белом оказывается видны все изъяны покраски. Поэтому дальше я красил доспехи традиционно.

БСБ

Лошадка взята опять у бретонцев. У них очень красивые коняшки. Только зад у них как у ломовой лошади. Его пришлось обточить. Бардинг, там где он торчал из под попонки, срезал. Чемпиона холодных уже небыло, пришлось использовать обычного рыцаря. Зато лэнс от драгонпринца (самого принца я переплавил на двуры для шейдов).

С визивигом вышло, правда, затруднение. Нужен был драконий плащ. Слепить его не проблема но эльфу он не идёт. Ведь эльфы все стройные, высокие и подтянутые а плащ всю эту красоту скрывает и искажает. В итоге решил набросить этот плащ на скакуна - незнаю где здесь логика но выглядит красиво (на мой естественно взгляд). Новым мастером я решил сделать девочку. Её пришлось лепить самому. Правда тело и правую руку (с копьём) я взял у чемпиона новых рыцарей. Итог получился неплохим (для первого раза). Хотя пропорции не очень и лицо спорно. Впрочем у женщины важно не лицо - важны грудь и задница. И здесь есть засада. Многие лепят грудь чрезмерно большой, отчего она выглядит неестественно (как силиконовая) и некрасиво. Мне же хоть удалось удержаться в рамках - и на том спасибо. Очередного мастера я опять покрасил в белый. С попонкой лошади случились прблемы - она вышла хуже чем у БСБ. Ту попону я покрасил в серый и сверху залил коричневым, получился приятный оттенок. Но коричневый - тёплый цвет и для тёмного эльфа от этого опасен (особенно если он в белом доспехе). Но всёравно зря я не рискнул.

Последнего героя (героиню) я слепил уже полностью. Образцом для брони послужили известные доспехи Зигмунда Тирольского (уверен что эльфам они идут больше).

По вордингу леди несла драгонхельм а лицо хотелось сделать открытым. Подумал и приделал шлем к седлу (раз он волшебный то и так поможет).

Я назвал её Белочкой - банально и предсказуемо, ну да сойдёт. И да, если можно, не говорите мне пожалуйста: "швы не зачищены, высветления грубоваты" - смысл всей этой работы всёравно не в этом.

Изменено 15 марта, 2011 пользователем Killara

[Гончая плоти с Кхорна]

Какие-то у них гербы на лошадях странные..

[Dirg]

Малекит югенд какой-то... Покрас - на стол гут.

[Neanor]

Если шкурки самолепные, то гуд :image110:

Белый и металлики - не очень аккуратно, средняя игровуха, как уже сказали. Детали типа синяков во все лицо и странного цвета копыт у лошадок - туда же.

Дарков не увидела, ну вот совсем, хотя объем проделанных работ внушает.

[Killara]

Какие-то у них гербы на лошадях странные..

Это руна Одаль (скандинавская). Что она означает незнаю, просто смотрится выразительно.

Как единый герб она просто необходима что бы обьединять разнороднопокрашенных героев в одну армию.

Белый и металлики - не очень аккуратно, средняя игровуха, как уже сказали. Детали типа синяков во все лицо и странного цвета копыт у лошадок - туда же.

За высоким качеством не гнался. Цель была скромнее - что бы армия на турнирах находилась в верхней части турнирной таблицы по покрасу.

Схема покраски лиц взята из GW-шной книги "Как красить Citadel миниатюры". Она предполагает использование голубой основы для придания коже холодного (тёмноэльфийского) оттенка. Сами ГВшники утверждают что: "Это, конечно, не выставочная покраска, но полученная в итоге армия имеет классный и стильный вид".

Изменено 22 февраля, 2011 пользователем Killara

[Гончая плоти с Кхорна]

Это руна Одаль (скандинавская). Что она означает незнаю, просто смотрится выразительно.

У меня она вызывает ассоциацию разве что с 7й горной дивизией СС. И надо сильно напиться постараться, чтобы связать эту символику, пусть даже рассматривая ее как скандинавскую закорючку, с дарк эльфами.. И меньше всего я понимаю таких вот кричащих названий, аббривеатур и символик, когда за ними стоят слова автора "я не знаю, что это означает" или "я собираю 88 полк ИГ, 14ую роту, и на знаменах у них свастика, но это чистая случайность, я нашел в интернете какие-то фотографии и посчитал что все это - выразительно".

Уж простите, вырвалось опять.

По покрасу я бы посоветовал автору потренироваться с белым цветом. Если получится хороший белый доспех, выглядеть будет очень хорошо. Уж тем более на героев можно отводить времени побольше, чем на рядовых. Их не так уж и много у эльфов.

Ну и аккуратность тренировать тоже нужно, да.

[Neanor]

Это руна Одаль (скандинавская). Что она означает незнаю, просто смотрится выразительно.

Как единый герб она просто необходима что бы обьединять разнороднопокрашенных героев в одну армию.

Только "одал", все-таки ;) Одна из рун старшего Футарка, связана с объединением людей по принципу кровного родства, принадлежности к земле, к семейным ценностям, так что для объединения - самое то, только при чем тут, опять же, Вархаммер и Дарк Эльфы??? И, кстати, да: руна активно использовалась расовым отделом СС и несколькими боевыми дивизиями.

Что, дарковские руны недостаточно выразительны?

За высоким качеством не гнался. Цель была скромнее - что бы армия на турнирах находилась в верхней части турнирной таблицы по покрасу.

Схема покраски лиц взята из GW-шной книги "Как красить Citadel миниатюры". Она предполагает использование голубой основы для придания коже холодного (тёмноэльфийского) оттенка. Сами ГВшники утверждают что: "Это, конечно, не выставочная покраска, но полученная в итоге армия имеет классный и стильный вид".

Цель и правда "скромная", а верхняя часть - это выше середины или где? :)

С ГВшниками спорить не буду, тем более, что ни одна из покрашенных ИМИ миниатюр ощущения "убил себя лицом ап_стену" не производила ...

Изменено 22 февраля, 2011 пользователем Neanor

[Killara]

Врядли виновны скандинавские руны в том что у кого то вызывают странные ассоциации. Могу подкинуть ещё несколько странных фактов:

- на трансформаторных будках молнии как у СС

- знамя нашей армии как у чужой страны (Китай)

- святые на древних русских иконах в одежде со свастиками

- фуражки у русских офицеров с тульей как у фрицев

Есть много удивительных совпадений. 7-я горная дивизия - это мелочи. О её существовании вообще знают еденицы.

[Rommel]

Демонетка ну совершенно не в тему. А так покрас хоть и небэковый, но интересный.

Имхо, если и подгонять прикола ради ДЭ под наш мир, то тут, пардон, США без вариантов. Я бы посмотрел на конверсии островерхих шлемов в колпаки ККК и девиз Khaine is white.

[Гончая плоти с Кхорна]

буквы

А я не руны обвиняю. :)

Да, СС действительно мелочи, а вот молния на трансформаторной будке(совершенно идиотское, кстати, сравнение) - мировое зло и воплощение фашизма, лол.

И вообще, ты совпадений накидал, а у самого не закорючка, схожая со скандинавской руной при зрении -5, а вполне скормные такие щитки на манер 'тех самых'.

Ладно, я завязываю, спорить бесполезно в интернетах. :3

Изменено 22 февраля, 2011 пользователем Fungus Beer

[Killara]

Ой. Ещё вспомнил. У новых скейвенов на щитах руна Трифос . И не

закорючка, схожая со скандинавской руной при зрении -5, а вполне скормные такие щитки на манер 'тех самых'

Прямо как у 27-й добровольческой моторизованной дивизии СС "Лангемарк".

[Гончая плоти с Кхорна]

Лол, а я-то думал они под этих косят :О

[Killara]

Лол, а я-то думал они под этих косят :О

Возможно подлые и трусливые скейвены и косят под гордых элинов, но ноги на щите у них точно плохо прорисованы.

[Белоснежка]

ну вы и развели бодягу, я думал тут покраску солдатиков обсуждают, а не кто какие руны использовал.

по теме - видел это на столе, смотрится очень хорошо.

[Neanor]

Врядли виновны скандинавские руны в том что у кого то вызывают странные ассоциации.

Опять же, странные - это какие? Один, Иггдрасиль, Бальдр - это, значит, странно, а использование руны для идентификации даркэльфийской армии - это логично и правильно?

Что касается примеров, неясно, к чему это? Чтобы доказать, что многочисленные солярные символы имеют древние корни? =)

ну и "вряд ли" пишется все-таки раздельно, а "кого-то" - через дефис

Зачем прекрасный, законченный арт дополнять Скандинавскими рунами - для меня лично загадка, тем более, что смотрятся они чужеродно. Впрочем, вполне допускаю, что можно создать высокохудожественный орнамент с использованием Темных рун Дручий и скандинавских.

Лучше бы статусных крючков на героев понавешал, они у чемпионов и мастеров просто маст_хэв ;)

[Циник']

Ну на потертых драгонпринцев, на каких-то болеющих хаев это еще похоже...

На Дарков нет.

Но зато баннер порадовал.

[Killara]

Арт является "прекрасным и законченым" только для людей лишённых воображения. А остальные постоянно что-то добавляют, улучшают и переделывают.

Например помню в старой Книге Армии была отмечена вражда между каинитами и волшебницами. А в новом уже нет - втыкай в армию и сорок (хоть генералами) и вичек - теперь это вполне тематично.

Например у новых рыцарей шлемы как у хаёв (только с рожками). А раньше можно было к этому придраться ("невижу тут тёмных эльфов").

[Locksly]

качество покраса нормальное, главное достаточно аккуратное и армия сделана в одном стиле. это гут. объем работы и желание сделать что то "свое" вызывает уважение. но маунты бреттов режут глаз.

[Neanor]

Арт является "прекрасным и законченым" только для людей лишённых воображения. А остальные постоянно что-то добавляют, улучшают и переделывают.

Например помню в старой Книге Армии была отмечена вражда между каинитами и волшебницами. А в новом уже нет - втыкай в армию и сорок (хоть генералами) и вичек.

Какое отношение изменение бэка с целью увеличения возможных комбинаций составления армилистов имеет к тому, что у каждой расы в мире Вархаммер есть вполне конкретный арт, не очень ясно. Если ты считаешь, что именно ТВОЕ дополнение дарковского стиля его улучшает, то это, разумеется, очень круто. Бездумное использование Футарка и отказ от типичных даркэльфийских фишек - доооо, этого так не хватало гвшной армии :D

слово "например" - вводное, выделяется запятыми

В остальном, как уже сказали выше, ты можешь "улучшать и переделывать" сколько угодно, но если результат низкого качества, не удивляйся реакции людей.

Потертые драгонпринцы - очень точно!!!

Кстати, героини так и не увидела. Где анонсированная деваха со шлемом на седле? :)

Изменено 23 февраля, 2011 пользователем Neanor

[Lubart]

Парень на пегасе понрвился очень. Только вот доспех у него. Он без бликов, значит это крашенная сталь. У бретонцев это бы смотрелось уместно, у дарков мне кажется не очень. Лучше бы он был светло-серым, с белыми бликами. А знамя это пипец помоему...оно не вписывается в стиль вархаммера.

[Bedner]

Героиня с двуручём совершенно не в дарковской броне. Нет изящества искусно переплетённого со смертельной опасностью. Она - сестра Сигмара, а не тёмный эльф.

[Killara]

отказ от типичных даркэльфийских фишек - доооо, этого так не хватало гвшной армии :D

слово "например" - вводное, выделяется запятыми

В моей армии есть ВСЁ, и типичные фишки и не типичные. Я пока только 5 моделей выставил. Традиционные жертвенные крючья у меня имеются. Правда на них нет традиционных отрубленных голов - я трупами брезгую.

И кстати не следует ли (по правилам) выделять "фишки" кавычками. Это же вроде сравнение (в смысле никаких фишек ведь, ни круглых ни квадратных, у эльфов нет).

[Killara]

Парень на пегасе понрвился очень. Только вот доспех у него. Он без бликов, значит это крашенная сталь. У бретонцев это бы смотрелось уместно, у дарков мне кажется не очень. Лучше бы он был светло-серым, с белыми бликами. А знамя это пипец помоему...оно не вписывается в стиль вархаммера.

Демонетка сланеша не вписывается в стиль варрхаммера? Разве такое возможно?