Delta38 Опубликовано 20 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 (изменено) Вопрос не совсем по теме, но не знал, где задать: валиден ли сейчас лист диких орков 3й редакции, и пускают ли с такой армией на турниры? И где можно посмотреть официальную позицию ГВ по этому вопросу, потому что тут один твердолобый товарищ утверждает, что до сих пор валидны листы диких орков, кодекс ассассинов 2й редакции, скваты, и прочее старье. Как-то не верится, что такую армию можно выставить без согласия оппонента... Изменено 20 февраля, 2011 пользователем StarHammer Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Salem Опубликовано 20 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 а без согласия и нельзя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Delta38 Опубликовано 20 февраля, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 (изменено) А он утверждает, что можно. Мол, дикие орки - вовсе не орки, а совсем другая армия, потому и должны играть по своему допотопному листу, и никакого согласия/несогласия не требуется. Собственно, хотелось бы ткнуть человека в какую-нибудь официальную цитату, или что-то в этом роде... Изменено 20 февраля, 2011 пользователем StarHammer Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 20 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 (изменено) Вопрос не совсем по теме, но не знал, где задать: валиден ли сейчас лист диких орков 3й редакции, и пускают ли с такой армией на турниры? Нет. На турниры могут пустить, в принципе, но там всё зависит от организаторов. После вот этого я уже ничему не удивлюсь. где можно посмотреть официальную позицию ГВ по этому вопросу, потому что тут один твердолобый товарищ утверждает, что до сих пор валидны листы диких орков, кодекс ассассинов 2й редакции, скваты, и прочее старье Позиция ГВ сейчас крайне проста. Есть кодексы - играйте по ним. Изменено 20 февраля, 2011 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VerdenZ Опубликовано 20 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 Нет. и где сказано что он не валиден? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 20 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 (изменено) сейчас какая редакция? 5я. Лист был выпущен когда? Во времена 3й. Кодекс орков с тех пор переиздавался? Да. Ещё вопросы? Изменено 20 февраля, 2011 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Delta38 Опубликовано 20 февраля, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 20 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 Хорошим критерием является доступность с сайта ГВ. Если армилист не выложен нигде на сайте, и в магазине его тоже нет(в том или ином кодексе) - стоит задуматься над его валидностью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VerdenZ Опубликовано 20 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 дикие орки не кодексны. это всеравно что банить криг-лист когда выйдет 6 ИГ. Все дело в твоей не любви к 3, правилам союзников итд.. ссылку на объяву ГВ плиз. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VerdenZ Опубликовано 20 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 Вот ответ на вопрос. это не ответ) в ИА4 есть доп отряды для этой армии, значит в эпоху 4 она не устарела, а щас да? юниты конвертятся из обычных орков, ничем они неотличаются. про ссылки на кодекс просто экономия бумаги :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 20 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 (изменено) дикие орки не кодексны. Они ссылаются на старый кодекс орков. Кроме того, ты видишь их на сайте ГВ? В свободном доступе или в продаже? Нет. Вот ответ на вопрос. Блин, щас ещё начнётся "я вот раскопал кодекс ассасинов и ХАЧЮ КАЛИДУС!!!111 даказывайти мне , чта он нивалидин!". <_< Все дело в твоей не любви к 3 Я, в отличие от таких "любителей и ценителей 3ки", хотя бы по этой трёшке играл.:D И рулбук той самой "благословенной" 3ки у меня на полке лежит. То же самое, относится и к союзникам, в те времена, когда ещё существовало это правило.:D в ИА4 есть доп отряды для этой армии, значит в эпоху 4 она не устарела, а щас да? IA 4 - про тиранидов, маринов и ИГ, какие, нафиг, орки? Изменено 20 февраля, 2011 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VerdenZ Опубликовано 20 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 тьфу... ИА3 отряды для арми листа крутов 3 редакции. ровесник орков, в одном чаптер апроуведе был. вопросы устарения для них одинаковы) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 20 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 (изменено) Фордж много чего пишет, дальше что? К валидности он имеет весьма.. отдалённое отношение. Изменено 20 февраля, 2011 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VerdenZ Опубликовано 20 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 (изменено) при то что это, как и дикие - лист в ВД 3 ед. и правила валидности для них всех одинаковы. Позиция подразделения ГВ для меня... на много важнее чем всех остальных, скажем) Изменено 20 февраля, 2011 пользователем VerdenZ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rai Опубликовано 20 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 Читаю и охреневаю. Ну, допустим, Верденз молодец - доказал валидность! Умничка просто. Что изменилось? Френдли он и так мог этим играть без проблем с согласия оппонента (и не думаю, что там такой лютый полом и кто-нибудь бы отказал). Не с согласия оппонента? Френдли? Еще раз - френдли и без согласия оппонента? Дисонанс. Турниры? Ну вот Сов - организатор турнира. Он тебся с ними не пустил бы. И во всех турнирных рулах что я витед сабжевый лист не допущен. И оргам ты ничего не докажешь. Свой турнир? Окей, вписывай что хочешь. Хоть хоумрулы. Кто придет на такое - значит, согласны. В итоге - а что тут вообще обсуждать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Daddymoroz Опубликовано 20 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 А может все дело в новых ГВ наборов диких орков? И форумчанин Verndez затеял аццкие конверсии?)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 20 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 (изменено) при то что это, как и дикие - лист в ВД 3 ед. и правила валидности для них всех одинаковы. Ну не неси ты ерунду, а? Кодекс ферал орков ссылался на старый кодекс орков. Старого кодекса орков не стало и ферал орки стали невалидны. Точно такая же история случилась со всеми чаптераппрувд листами ИГ, 13й ротой волков, Lost & Damned, Ультве страйк форс и тыды и тыпы Изменено 20 февраля, 2011 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Salem Опубликовано 20 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 а что тут вообще обсуждать? а как же - "посраться в конце недели" ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VerdenZ Опубликовано 20 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 а что тут вообще обсуждать? а как же - "посраться в конце недели" ? это форж!!! я видел в ВД офф слова о том, что асасины более не валинды, и не возмущайтесь. Найди мне такое же подверждение о орках итд плиз) у нас в метайгейме три организатора турниров были за их валидность... так что у нас с ними проблем не будет. закрываем тему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 20 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 (изменено) у нас в метайгейме три организатора турниров были за их валидность. У вас в метагейме, судя по твоим словами, баньши оставляют игшникам армор в хтх и теряют инициативу при чардже в диф. Это очень многое говорит о метагейме имхо, то, что там феральные орки считаются валидными тока дополняет общую картину. :D Найди мне такое же подверждение о орках итд плиз) Докажи лучше, что они валидны. Ты поднял этот вопрос - ты и доказывай. Аргументы против тебе привели(завязанность на старый, ныне не существующий , кодекс орков) Изменено 20 февраля, 2011 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Salem Опубликовано 20 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 У вас в метагейме, судя по твоим словами, баньши оставляют игшникам армор в хтх и теряют инициативу при чардже в диф. никогда такого не было Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 20 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 но в игре которая являеться основным бэком мои гвардейцы спокойно откидывали спас-броски за броню от баньшь, а потом отошли перестреляли их из лазганов. я читер? 0_0 линк :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Salem Опубликовано 20 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 Так, Серега, я вроде всегда трезвый на играх, и такого не помню, когда и с кем? Мехоз баньшами не баловался вроде :? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 20 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 (изменено) разбирайтесь у себя, плз, ок?:) Изменено 20 февраля, 2011 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти