jodd Опубликовано 15 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2011 собираюсь начать играть от пехоты, так как сам мотострелок, но судя по записям пехоту не сильно жалуют... так ли это? дайте советов, что брать? ориентировочно собирать буду немцев. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NaPalm Опубликовано 15 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2011 Почему это не жалуют? Просто для многих весело гонять орды танчиков по полю. Да и танки легче и быстрее красить и управлять ими проще)) Тебе интересна чистая пехота или мотострелки?) на какой период? и на какой фронт? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Thorward Опубликовано 15 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2011 пехоту не сильно жалуют... так ли это? Не потому, что она - пехота) Просто больше возни со сборкой фигурок на базах, ее подольше красить. Еще не очень любят из-за "национально-тактического" фактора: у Советов ее надо брать ОЧЕНЬ много, у немцев же пехота дорогая но малочисленная, и играть ею не так просто как массовкой. Однако на поле боя радости пехотная расписка доставит удовольствия скорее даже больше, чем чисто танковые забеги. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jodd Опубликовано 15 февраля, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2011 центр второй период войны Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
злобный Snotling Опубликовано 1 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2011 насчет пехоты, без артилерии тебе даже думать не стоит играть за пехоту, и скорей всего ты будешь полудефенсной армией Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
der voize Опубликовано 2 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2011 насчет пехоты, без артилерии тебе даже думать не стоит играть за пехоту, и скорей всего ты будешь полудефенсной армией какой бред... Если играть на стандартных столах - то ты не только сможешь успешно атаковать, но и активно навязывать противнику свой ритм боя и свою тактику боя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
злобный Snotling Опубликовано 4 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2011 нуну, атакующей армией пехота может быть только при условии поддержки танками или артилерии, но даже во втором случае, если взвод пулеметов противника или пехоты закопан, ты его особо не выкыпаешь артилерией, а получиться тупой забег на пулемет, дальше если ты захочешь ей атакавать, что мешает противнику укрыть танки от твоей артилерии??, а при подходе пехоты просто выехать запинить и накрутить на гусиницы ?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
grateful Опубликовано 4 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2011 подскажите как бороться стрелковым батальоном (без сапёров) против танков, особенно против тигров? 45-ка тигр не пробивает никак, обычные rifle/mg или smg броню top 2 пробить не могут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
почвовед Опубликовано 4 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2011 подскажите как бороться стрелковым батальоном (без сапёров) против танков, особенно против тигров? 45-ка тигр не пробивает никак, обычные rifle/mg или smg броню top 2 пробить не могут. По поводу тигра: Забить на него. В MidWar'е он стоит как полноценная стрелковая рота, которую он будет убивать где-то вечность. Для пехотных расписок стайки лёгких танков и бронемашинок с пулемётами в разы опасней. Как вариант - использовать огнемёт. Тигры обычно ходят по одному => достаточно попасть из огнемёта и атаковать тигр в ближнем бою. Bailed out танк автоматом уничтожится P.S. а почему без сапёров? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
der voize Опубликовано 5 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2011 (изменено) нуну, атакующей армией пехота может быть только при условии поддержки танками или артилерии, но даже во втором случае, если взвод пулеметов противника или пехоты закопан, ты его особо не выкыпаешь артилерией, а получиться тупой забег на пулемет, дальше если ты захочешь ей атакавать, что мешает противнику укрыть танки от твоей артилерии??, а при подходе пехоты просто выехать запинить и накрутить на гусиницы ?? как сказал дядюшка Knight - надо поиграть и меньше теоретизировать. Дядюшка Knight играет пехотными томми - ужо он как никто другой знает как и чем бороться пехотой с "внезапными" танками ;-) Кстати, поиграв на стандартном "ваховском" столе могу сказать, что от артиллерии спрятаться просто негде - все дело в грамотном распределении ее на столе и расположении наводчиков. Изменено 5 апреля, 2011 пользователем der voize Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NaPalm Опубликовано 5 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2011 (изменено) Это все тигробоязнь) 3 тигра это почти весь ростер противника. останется лишь на сдачу. они выбьют в лучшем случае пару взводов пехоты. Это если офигенно повезет и пехота будет валить сейвы. А с террейном как там было? Основная проблема даже не стол, а террейн под 15ку. Холмы и леса под 15ку, а не 28мм, домики, поля и т.п. Хотя если честно я бы играл на столах размером в 1.5. ваховских. Места под маневр больше. У меня в последних играх артиллерия вообще навелась только раза два.)) Правда там скорее кубы так ложились. Изменено 5 апреля, 2011 пользователем NaPalm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
der voize Опубликовано 5 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2011 А с террейном как там было? ты наши фото видел - представляешь как у нас с террейном ;-) Хотя если честно я бы играл на столах размером в 1.5. ваховских. Места под маневр больше. это как минимум 1,5 - в идеале 2-2,5 У меня в последних играх артиллерия вообще навелась только раза два.)) Правда там скорее кубы так ложились. у нас в принципе консильмент есть всегда Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти